|
|
|
|
| |
2 de Agosto de 2012
Revista Cabildo N°97 Mes de Julio 2012
MIRANDO PASAR LOS HECHOS
Juan Esteban OLMEDO
El Cerdo Siempre Busca el Fango
MOYANO DIXIT
 |
EL modo más sorprendente, la pelea del gallinero oficial ha dado lugar a un saludable . arrancón de disfraces. Sobre todo por el manotazo del repentino líder opositor, con la fuerza de una sentencia inapelable. Al denunciar lo que nunca se le había oído —envolviéndolo a él— que en la "dictadura" hubo dos clases de exiliados: los que se refugiaron en el exterior y "los que se fueron al sur para lucrar con la 1050".
Es bien conocida la significación de aquella cifra mortífera, así como los nombres de quiénes se enriquecieron con la Circular, arrojando en la miseria a cuanto deudor pudieron estrangular. Con esto, en su enojo, el antiguo aliado desenmascara la hipocresía de todos los intrusos e intrusas que se proclaman defensores de los pobres, protectores de los oprimidos y restauradores de la justicia social.
RADIOGRAFÍA DE LA TRAMPA
La manifestación popular colmando la Plaza de Mayo en repudio al despotismo marxicapitalista, también permitió calibrar la calaña de mandones y mandonas, sirvientes y sirvientas, esbirros y esbirras del régimen. Por de pronto ella desapareció, y lejos del escenario epónimo, se puso a inaugurar -una vez más— viejas instalaciones porqueras de un pueblito puntano. Prometiendo de paso un nuevo tren bala, balín o balero, para acabar con los camioneros desestabilizadores. Y despojándose de pretensiones jurídicas, llegó a decretar zona liberada de control policial al centro de Buenos Aires. Para seguridad de sus efectivos y pase lo que le pasare a la población. Justificándolo la insinuación de un atentado criminal en el luctuoso accidente sufrido por los gendarmes. Superando de tal modo la frialdad pasmosa que acompañara la horrible muerte -aplastado por un farol en Plaza de Mayo— del chiquilín tucumano traído hace unos pocos años para engrosar una convocatoria partidista. Desde otro ángulo, la televisión prestó un importante servicio sociológico, mostrándolos sin disimulos a protagonistas funambulescos tal como son. Así se pudo ver y oír a varios de ellos en pleno debate sobre lo ocurrido en la concentración moyanista. Por ejemplo al Dantesco ex terrorista, luciendo un exclusivo peinado de última moda, muy orgulloso de la inclusión pilosa. Saltó al ruedo el piquetero gordinflón —con los pelos recién alisados por la coiffeurese— para exhortar aflautado al diálogo sin pelos en la lengua. Y enfrente el austero sindicalista, exigiendo simplicidad con un complicadísimo flequillo trabajosamente elaborado. Todos por supuesto con el cuello abierto y arrugado, para enrostrar su modestia patrimonial. Conmovedor.
ALEGORÍA
"Cerdos para todos", anunciaba una apetitosa promoción del Gobierno Nacional desde el enorme cartel adosado a un camión misterioso circulando por la ruta 8. Despejaba la intriga sobre la apetitosa oferta, esa emblemática impronta porcina campeante en los más altos ámbitos. Lo cual suscribiendo la elocuente alegoría, acaba de relucir en laentrega de nuevos documentos a las parejas revolcadas contra natura. Para satisfacción presidencial, sólo comparable a la felicidad experimentada al herir la naturaleza discriminadora con la promulgación del "matrimonio" homosexual.
Ahora, ya en el remolino de la gloria, ella ha restallado su ufanía al presentar unos muñequitos expuestos en la Casa de Gobierno. Nada menos que los conmovedores trasuntos de él y de ella. Exactos, aunque más serios. Podrán decir cuanto quieran de la agudización bipolar, pero originalidad no le falta, murmuraba un cáustico observador. Nadie intentó embadurnar tanto el escenario ya desde los chiqueros púntanos. Para marear sin grupo a ejemplo de la paradigmática muñeca brava. Y en alivio, por la noche, en un programa dominguero, apareció en la pantalla otra doble — idéntica si bien simpática— con un simbólico chanchito a la rastra.
 |
REFRANERO
Se dice que en épocas remotas de algún lejano país despóticamente gobernado, prohibieron al común del pueblo el uso de la barba, acusándola de aparentar cierta postura señorial o incluso rebelde. Pasaron entonces a afeitarlas compulsivamente, aún en plena calle y en seco, con el obvio padecimiento. De allí naciera aquel conocido refrán popular: "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".
Y se acaba de ver que el dicho es aplicable aún en casos aparentemente imposibles, por culpa de la naturaleza discriminante como se sabe, sin lugar para opciones.
Así ha ocurrido entre nosotros cuando la Presidenta se autoimpuso obedecer al refrán, aún venciendo sus convicciones democráticas.
Al oponerse a la destitución del primer mandatario del vecino país paraguayo, resuelta conforme a la letra y el espíritu de su democrática ley. Para más, en esta ocasión la mandataria ha procedido con racionalidad y precaución. Porque bien se sabe que a Lugo lo han expulsado por las siguientes infracciones:
1) ejercer facultades extraordinarias;
2) autorizar un acto político tendencioso en un comando de las Fuerzas Armadas;
3) facilitar la invasión de tierras en Ñacunday con la falta de respuesta de las fuerzas policiales;
4) por firmar el Protocolo de Ushuaia que identifica al Estado con la figura presidencial en nombre de la "defensa de la democracia";
5) por las andanzas de grupos extremistas, como el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).
Entonces frente al castigo gravísimo, recaído por este mini calco de lo que pasa en nuestro país, son predecibles las consecuencias que habría de afrontar la Presidenta de la República. ¡Si lo maliciará la señora de Alperovich! Claro está -puede tranquilizarse— si aquí funcionara un Congreso semejante al paraguayo. Peor aún entonces, si se le añade la corrupción inenarrable, la impunidad de feroces delincuentes, los alardes de joyas y millones de dólares en el monedero, junto al apriete de los asalariados y jubilados. El uso o préstamo de aviones, como propiedad privada; más por sobre todo la legislación irreligiosa y contra natura. Cúmulo de cargos que justifica ampliamente la advertencia refranera.
INCOMPLETO
Cabe resaltar que a la ejemplar sanción paraguaya le ha faltado, no obstante, referir la fundamental circunstancia que desde el principio inhabilitaba a Lugo: su apostasía escandalosa. Públicamente infiel a lo Divino y, por ende, desautorizado en absoluto para el manejo fiel de la Cosa Pública.
ZAPATERO A TUS ZAPATOS
En su editorial del 9 de junio — comentando un espionaje burocrático perpetrado en el Vaticano— el matutino "La Nación S.A." subrayaba que "el mayor problema de las filtraciones en el Vaticano es que cuestionan la credibilidad moral de la Iglesia como institución ". Después de semejante exceso magisterial, no valdría la pena seguir leyendo. Porque lo notable del caso es su artificialidad, ya que lo escandaloso ha sido el alboroto farisaico alrededor de despreciables zorrerías oficinescas. Algo no infrecuente en los lugares donde se resuelven asuntos importantes. Por ejemplo en terrenales Estados, muy cerca incluso del Vaticano, ya acostumbrados a las fechorías del más alto nivel. Todo pues, huele a urdimbre contra la Iglesia, a partir a lo sumo de una trapisonda doméstica con las secuelas del caso.
Sin embargo, "La Nación Sociedad Anónima" ha magnificado el hecho para dar cátedra desde la altura de su anonimato. Poniendo en cuestión "la credibilidad moral de la Iglesia", como si la ventilación descubriera secretos ignominiosos que rozasen la Cátedra del sucesor de Pedro. Tal vez una de las injurias mayores que pudiera pergeñar el añoso sectarismo, hace rato empeñado en deteriorar su imagen.
Todo lo cual por cierto no obsta reconocer, cuando los hay, deplorables deslizamientos en los alrededores. Lo que ya tuvo abismal precedente en el primer colegio apostólico. Otro sí, será muy saludable que aprendiendo del refrán del zapatero expansivo, "La Nación S.A." contenga sus pretensiones docentes. Y se esfuerce en evitar sus propios deslizamientos, desde la indiferente difusión del error hasta la pornografía cada vez más fulgurante en sus columnas adláteres. Por empezar, pasando en prudente criba los coloreados mensajes de su audaz corresponsalía en el Vaticano.
DOBLE PERPLEJIDAD
Comentaba el diario "La Nación" (del 13 de junio de 2012) que el cardenal Arzobispo de Buenos Aires había desautorizado una exposición de objetos y reliquias de Juan Pablo II, que se inauguraría el 29 de junio. El pronunciamiento califica como escándalo que se haya fijado un arancel de entrada, relacionándose de tal modo la veneración de las reliquias con un acto comercial. Según se sabe la muestra está organizada por dos importantes museos: el del Vaticano y el Arquidiocesano de Cracovia.
Sin duda los ingredientes mezclados en la noticia provocan perplejidades. Desde la inusual severidad de la autoridad local, hasta el precio casi irrisorio que la provoca (de 25 a 50 pesos), pasando por el significativo carácter de las entidades museológicas patrocinantes. Mientras tanto en las salas del Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (Malba), se desarrollaba hasta el 2 de julio una exposición sacrilega. Y no se conoce ninguna reacción condigna... Pese a la reincidencia en rebuscados insultos a lo más sacrosanto, por parte de un canalla envilecido —o poseso— con el patrocinio de la conocida institución que le da albergue.
REFLEXIÓN FINAL
 |
Aparte del escándalo comentado, viene a la memoria aquel otro —no lejano— protagonizado por el obispo de Santiago del Estero; que pese a su repugnante gravedad, suscitó una desconcertante reacción amortiguada. Antecedente del que ahora mismo está conmoviendo al catolicismo local, por otra parte desamparado frente al empuje persecutorio del oficialismo. A través de leyes inicuas, ensañamiento contra religiosos y la apertura a la inmoralidad. Especialmente desde el sistema educativo y la televisión perversa que está corrompiendo a la niñez y la juventud en sus propias casas.
Es posible ya, que en vastos sectores se afirme la idea de que la Gran Cruzada emprendida por el Cardenal Primado —exactamente retratado en "El Jesuíta"— haya sido a favor de los neologismos como abandónicos y contra la ignominiosa palabra vosotros, junto a cualquier giro o término sonando a solemnidad o prosapia. Nunca por la pureza del culto, ni por el decoro de las actitudes y las vestimentas en el templo; ni por la moralización de los medios (especialmente la T.V. ya pornográfica y liderada por el cínico proxeneta); ni el freno a la droga; ni la corrección de las desviaciones en la Universidad "católica", tanto local como de Córdoba (que le rindiera honores a la aprovechada Abuela de la Plaza de Mayo, por dar un solo ejemplo); ni la contención de voceros afásicos ya famosos por las distorsiones; ni el freno a la adulación (Tedeums incluidos); ni el freno al desenfreno de las vestimentas clericales, ya propensas a las desviaciones; ni a los abusos del "diálogo y sus mesas", a costa del testimonio debido; ni los abusos "interreligiosos"; ni corrigiendo las comunidades y templos mundanizados; ni el abuso del párroco que desalojara de la capilla de Flores a los feligreses observantes del culto tradicional. Ni en resistencia a la persecución religiosa; ni un etcétera configurando la autodemolición.
PROFANACIÓN
Como de costumbre a la hora O del 9 de julio se emitió el Himno Nacional. Pero esta vez con la variante de tonos rarísimos inventados por una cantante chillona de expansivos contornos glandulares.
A la mañana fue el acto principal en la Casa Histórica de Tucumán con el protagonismo de El/a, del Amado B. —en libertad— y de varios otros personajes que gozan del mismo beneficio. Más, por supuesto, el gobernador anfitrión José Alperovich y su esposa —la vicepresidenta del Senado Nacional— obviamente congénere del mismo apellido conyugal. A su lado los demás parientes funcionarios, junto al canciller Timerman, a saber: Lucía Temkim, Pablo Zeitune, Rubén Rojkes, Carlos Rojkes, Silvia Rojkes, Verónica Rojkes, Osear Mirkin, Beatriz Mirkin, Isaac Benjamín Bromberg... (s.e.u.o). Ni en Tel Aviv pudo realizarse una celebración más genuina de la transferencia nacional precisamente el mismo día de la antigua Patria.
Ella lucía una larga melena quinceañera, desentonando un poco con el botox ya trabajoso. Pero pocas veces se la vio tan vibrante. En algún momento excitada, olvidándose del acto oficial, dijo a los gritos: ¡Corre la cámara, che, que no pueden ver de ahí... corre la cámara! Siempre recordando las conquistas de él, la "rueda" del crecimiento incontenible frente al fracaso internacional; las ventajas previsionales para los pobres ancianos antaño olvidados. Los caminos, las rutas, las viviendas, los hospitales habilitados (más allá —se descuenta— del nosocomio en Santa Cruz, que no le pudo atender la rodilla a Máximo). Las nueve universidades creadas, incluyendo naturalmente la de las Madres de Plaza de Mayo, con el magisterio emérito del Dr. Schocklender.
Por momentos podía percibirse entre el público congregado en el hipódromo —lugar simbólico como pocos— el entusiasmo de selectos grupos juveniles pegando saltitos al compás de la oratoria fogosa. Pero... (de pronto recapacitó con rabia) arrastramos el maleficio durante doscientos años. Y casi fuera de sí, pidió que a los que engañaron se les haga rendir cuentas. Y a la inversa rememoró —ya en abierto enfrentamiento contra natura— las conquistas igualitarias para los "trans". ¡Antes que la propia Francia! Subrayando en homenaje justiciero, que él nunca se habituó a la función legislativa. Pero entregado al bien público con toda el alma, la única ley que votó como diputado nacional fue la del "matrimonio igualitario". Finalmente, recogiendo la cantinela ruidosa de La Cámpora, combino que "los pibes van a estar" en el cambio. Obviamente denostando los silencios concertados en reclamo del cambio de modelo.
DEBILIDADES
En los últimos años la obscuridad ha batido todo los records, especialmente al arreciar la peor persecución sufrida en el país. Por ejemplo, como esta dicho, el gobernador Alperovich suprimió la bandera tucumana porque ostentaba una Cruz. Y el 25 de junio, en el Senado de la Nación, su esposa Beatriz Rojkes de Alperovich —presidenta provisional de aquel cuerpo— culpó primordialmente a la Iglesia Católica, por la reciente cesantía del Presidente paraguayo. Agregando amenazante, que hay que ser "todo lo duro" que se merece la prevención de estos casos de ruptura institucional. Cabe recordar que la importante legisladora supo celebrar la exclusión de la antigua bandera con la cruz salida de un "fascismo desconocido". Habiendo manifestado ser judía, aunque proveniente de "una familia no religiosa, pero sí profundamente judía". Vale decir exclusivamente orgullosa de su raza ...Sionista. Juró su cargo sobre la Tora.
Con tales antecedentes Monseñor Alfredo Zecca, Arzobispo de Tucumán, ofició el Te Deum por el aniversario de la Declaración de la Independencia. Con equilibrio proporcional a la presencia de ambos dignatarios, judíos y adversos a la religión católica, la homilía destacó especialmente el sentido de Patria en la tradición "judeo-cristiana". Expresando a la vez el respaldo a nuestra Fe, junto a una moderada añoranza de la Cruz —sin nombrarla— desaparecida con la antigua bandera. Para señalar puntualmente, que "en el más estricto respeto por la legítima laicidad del Estado, la presencia de la religión católica —y de sus signos— en el ámbito de lo público es parte integrante de nuestra identidad y cultura tal como nos lo muestra nuestra propia historia como pueblo". Por supuesto sin el menor rastro del reinado de Cristo y la primacía de la Verdad absoluta. Cabe reconocer con todo respeto, que difícilmente los clérigos participantes de las antiguas gestas nacionales, podrían haber imaginado que sus sucesores tuvieran que justificar de puntillas, la Santa Religión confesada por el genuino pueblo entero.
PRECEDENTES
Ya un 25 de mayo de 2007 Monseñor Taussig expresaba en la celebración oficiada en Mendoza — frente al matrimonio presidencial responsable de la política sectaria— que el Te Deum asocia a autoridades y pueblo "como una sinfonía que suma todas las notas de la escala. Como un coro que integra los diversos registros para lograr la más bella expresión".
Y el último 25 de mayo, Monseñor Fernando Maletti ofició el Tedeum en Bariloche junto a representantes de distintos credos y portavoces de los pueblos originarios. Destacando que los aborígenes "nos enseñaron a valorar la tierra como habitat y cuidarla como a una madre". Acaso con inevitable irrupción del recuerdo de aquel peregrinaje del presidente Kirchner para venerar la Pachamama. Así como la inquietante memoria de la "Semana de los Pueblos Indígenas" que asumió la plegaria a la Madre Tierra.
 |
Por entonces la homilía del Cardenal Primado, ya en Buenos Aires, giró sobre el amor fundante. Un amor exigente explícito, anotando después que nos hará bien "un examen de conciencia y preguntarnos en concreto sobre una realidad cotidiana que precisamente es lo contrario al amor, es consecuencia del desamor: ¿qué nos lleva a ser cómplices, con nuestra indiferencia, de las manifestaciones de abandono y desprecio hacia los más débiles de la sociedad?". Golpearía la conciencia una oleada de lúgubres abandonos en las mazmorras actuales, traduciendo con claridad el último, neologismo cardenalicio sobre los "adultos abandónicos".
En verdad, tanta lobreguez no deja resquicios. Mientras la afrenta irreligiosa y contra natura alcanza la máxima intensidad en la reforma del Código Civil motorizada oficialmente y elucubrada desde los Supremos antros cortesanos.
UNA LUZ
Sucede en Córdoba un hecho impresionante, tanto más significativo cuanto menos eco suscita en el mundo indiferente o descreído. Desde hace meses aparece en Alta Gracia junto a la réplica de la Gruta de Lourdes, una imagen luminosa de la Inmaculada Virgen María. Signo hasta ahora inexplicable, que sugiere por de pronto alguna especial asistencia. También reafirmando que sólo con la intervención de lo Alto, el esfuerzo humano puede acceder al rescate de la Argentina Católica. Tal cual lo hicieran Liniers y sus valientes, cuando estaba todo perdido. Desalojando al hereje con el Rosario y las Letanías a la excelsa Madre de Dios, indefectible Auxilio de los Cristianos.
LOCA DE ATAR
Algunos comentan que está loca como un plumero, pero las instituciones republicanas no se dan por aludidas. Mientras tanto ya se produjeron reacciones enojosas en el exterior, por sus ocurrencias ordinarias mezcladas en sus peroratas oficiales. Está loca: también podría ser la excusa diplomática ante la indignación por aquella referencia al Ministro peninsular diciendo "Miren al pelado ese" (cfr. "La Nación" del 13 de julio de 2012).
Hay otros criterios, más benevo lentes dentro de la misma excusa ción, que prefieren decir que está chiflada, sugiriendo acaso con ello algún enamoramiento. ¿Y por que no lo ha de poder una viuda de hermosas joyas y amplísimo abania de opciones sentimentales, sumida en tantas diversiones y rodeada de tanto gavilán? ¿No se ha dicho que la ocasión hace al metejón... o es consonante? Y así para apoyar 1 tesis del colapso mental, los recientes gráficos y filmaciones rescata sus travesuras en las solemnidade máximas; a parte de los bailes de todos los ritmos. En cualquier región o sitio, desde Angola con pasaje candombero hasta arriba de una cosechadora en el país. Sin más lejos, el diario rescata cómo se ha divertido en la reapertura de Tecnópolis. No solamente discurseando por la cadena oficial de radio y televisión a su servicio; tan bien bailando y aplaudiendo frente a una pantalla donde una pequeña figura caricaturesca reproducía sin movimientos. También supo me ciarse sonriente y modosa, danzai do como una más, con las batacl. ñas emplumadas participantes d acontecimiento. Y como nunca falta un buey corneta, una voz amarga —conservador tenía que ser-espetó-desde Madrid: "Ha demostrado que ella no está a la altura de un pueblo hermano, culto y educado como el argentino". •
 |
 |
13 de Junio de 2012
MIRANDO PASAR IOS HECHOS
Por Juan Esteban OLMEDO
Patrioterismo apatrida:
La audacia del disfraz
Nacionalista
EL PASADO LOS CONDENA
Es archisabido que muchas veces la realidad supera a la ficción. Pero lo inexplicable es cómo la gente se enfrasca y se embarulla discurriendo sobre cosas imaginarias. Por supuesto, inducida y estimulada por los medios serviles, expertos en pasar gatos por liebres. Es el caso de las disquisiciones en boga, por las gesticulaciones "nacionalistas" que en los últimos tiempos ha exhibido la Presidenta luctuosa, sobre Malvinas e Y.P.F.
El primer tema resulta demasiado trágico y por de pronto nunca les ha quitado el sueño ni a ella ni a él; en cuanto al segundo, son bien conocidos los Sueños Compartidos. Desde ya, acompañando la desnacionalización de la gran empresa petrolera argentina. Un vigoroso apoyo pagado con la friolera de aquellos seiscientos millones de dólares que cuidadosamente sacaron del país como cosa propia. Bien se conoce la proverbial indemnidad conseguida en el caso, trasladando de Buenos Aires al feudo santacruceño la respectiva investigación federal. Archivo y punto.
Se agolpan en este cuadro los recuerdos de aquel exterminio de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, la empresa estatal que llegó a ser modelo de eficiencia. Hazaña al galope del Presidente —hoy Senador intocable— con su ubicuo Cavallo sembrando la demolición, luego multiplicada por el régimen abiertamente subversivo.
MEMORIA Y DISFRAZ
Es conveniente aquí, volver a escuchar al matutino "La Nación S. A." (en su edición correspondiente al 11 de marzo de 2001) cuando dijo hace once años: "Lo cierto es que en la última década, la de la convertibilidad, las privatizaciones y el blindaje [...] las mafias han proyectado más sombras sobre la sociedad argentina que en ningún otro momento de ¡a historia. La mayoría de los nombres está fresca en la memoria del lector: las mafias del oro, del Correo, del transporte, de la Aduana, los medicamentos, los combustibles, las carnes, la ANSES, el P.A.M.I. y el lavado de dinero son las que más espacio han ocupado en los medios, aunque la lista es incompleta..."
Sobresalen al trote, la liquidación del petróleo nacional; el regalo de los ferrocarriles (guardando las deudas y dejando más de cuatrocientos pueblos muertos, con un déficit inútilmente cubierto de subsidios); de Vialidad Nacional (dando paso a peajes inicuos sobre caminos hechos); la trampa del sistema jubilatorio (arruinando a miles y miles de ancianos y engullendo las famosas A.F.J.P.) por donde se escurrieron y escurren miles de millones de pesos.
Esta reiterada memoria —casi a costa de la náusea— pone de resalto la fantasmal conducta política de la viuda magistral y la audacia del disfraz nacionalista.
COMO EN ORWELL
Para peor, el panorama sigue enturbiándose a pasos gigantescos. Ya no basta la usurpación del poder por los terroristas de antaño o sus émulos de hoy, ocupando cargos muy bien rentados.
Ahora nos enteramos de que en la Universidad de Buenos Aires acaba de finalizar un curso apologista del terrorismo criminal. Se trata del seminario sobre la Historia del Partido Revolucionario de los Trabajadores (P.R.T.) y de su brazo armado, el E.R.P.; ciclo auspiciado por la cátedra "Che Guevara" de la Facultad de Ciencias Políticas. En su Editorial del 14 de mayo de este año, el diario "La Nación " ha alertado sobre esta propaganda descarada, destacando la profundidad del totalitarismo marxista vigente.
Sin duda es muy plausible la reacción del periódico, pero cabría hacerle una pregunta básica: ¿No era que tras la oscuridad de la represión dictatorial, ahora vivimos felizmente en Democracia? Todo indica que urge poner en práctica las enseñanzas del Big Brother en el profético "1984", instituyendo el Ministerio de la Verdad, para cambiar las pasadas ediciones del diario, adecuándolas a sus aprensiones contemporáneas...
LA DOLCE VITA
Paralelamente, los diarios en general se están ocupando de la gran revuelta de los "Indignados", en Madrid. Atribuyéndola, con el cuidadoso lenguaje del Pensamiento Único, a una protesta contra la política de ajustes y recortes sociales. Desde luego, hacen esto olvidando que ya hace un año esos mismos "indignados" reclamaron un "cambio político".
Vale decir —en libre expresión— repudiaron (mal que les pese a ellos mismos y aunque no quieran reconocerlo) la inaudita democracia en la que están asfixiados y que ellos mismos componen, y que se asemeja a la nuestra como dos gotas de agua servida. Por lo menos a partir de las filtraciones —más allá del safari elefantiásico del rey democrático— sobre las prebendas increíbles, que custodian la dulce vida de los esforzados paladines del progresismo peninsular.
A propósito de ese refinado estilo de austeridad republicana, extendida por las distintas regiones democráticas, ha causado alivio localmente una medida heroica dispuesta desde la Casa Sonrosada. Se trata de la remoción de una costosa bañera instalada en el Senado de la Nación. No para higiene y refrescamiento de sudorosos legisladores, sino en alivio personal del flamante presidente de la Cámara. Un jacuzzi que el Amado Boudou había instalado en su boudoir parlamentario, cuyo valor según "La Nación" (14 de mayo de 2012} permanece en democrático secreto de Estado.
Es sumamente curioso el asombro periodístico, pero ¿acaso no se usa con idéntico sigilo el avión presidencial, sea para recreo de la pareja vicepresidencial, para mudanzas, paseos o para uso personal de la venturosa titular del emblemático Mini Cooper? (Ya impresa la revista se conoció lo del sanitario Tango 01, o no se cuanto, ocupado en atender las obesas rodillitas del nene. Don Juan Esteban lo hibiese puesto, de hecho que mejor que yo. LMR.)
ODIOSO AMADO
Pero en tanto no cesan los sinsabores del Amado B., aunque afortunadamente se cubra de inconmovibles garantías judiciales. Más conmovidas por cierto en Estados Unidos, donde estuvo detenido por travesuras con tarjetas y otras yerbas —y está prófugo— el socio minoritario en The Oíd Fund. La firma vinculada con el Vicepresidente, que tomó el control de Ciccone Calcográfica para imprimir hasta cincuenta mil millones de pesos ("La Nación", 14 de mayo de 2012). Se presume también que tiene asegurado el asilo; como Apablaza y por qué no...
Volviendo al caso, Amado se enteró de nuevas acusaciones por enriquecimiento ilícito —que también envuelven a su pareja— mientras viajaba a Ginebra para recibir un premio en nombre de la Presidenta. Quien, tras lo explorado por el imaginativo políglota especialista en portuñol, exportador de cosechadoras fantasmales, viaja a su vez a... Angola, esa gran democracia hermana, férreamente custodiada desde hace treinta años.
Entre paréntesis, todo esto desencadenó un hecho muy positivo, despejando aún más las brumas del antisemitismo argentino, tantas veces acusado desde importantes sectores. Las consiguientes ausencias referidas, dan lugar al interinato presidencial de la señora Beatriz Rojkes de Alperovich. No queda — pues— ni la más mínima diferencia con Israel.
Mas —entre tanto— organismos de Derechos Humanos han denunciado la fuga de un ex represorconocido como "el Nazi" durante "la última dictadura militar" (sic), como informó "La Nación" (15 de mayo de 2012). Se trata del jefe policial Juan Miguel Wolk, de setenta y un años, evadido hace unos días de su prisión domiciliaria.
Junto a esas noticias de cambiante tonalidad, vino a estallar la más sensacional. Después del prolongado sueño judicial de los delictuosos "Sueños compartidos" por los hermanos Schoklender y las Madres de Plaza de Mayo, los mencionados huérfanos han sido arrestados. Empero, nada se sabe sobre la situación de la Madre superiora y compañía.
Por su parte, cumpliéndose un largo año, el magistrado explicó la tardanza por la complejidad del caso. Por más que diga la gente, casi en consonante, que es más transparente que el sueño inocente de un chiquirritín durmiente.
OFIDISEA JUDICIAL
Con señorial autoridad patricia, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de brindar la última lección de independencia, equilibrio e imparcialidad judicial, al presentar —nada más ni nada menos— que la muestra de los "Centros Clandestinos de Detención, hoy" (hoy: es decir fresquitos, recién fabricados). Con asistencia de los magistrados David, Catucci, Slokar, Riggi, Borinsky y Gemignani; junto a otros más aborígenes. Una primicia que no se le hubiera ocurrido ni al mismo Spielberg. Pronto se sabrán los millones de víctimas inocentes, que almacenó allí la última dictadura militar con su deliberado plan de exterminio, como diría Rozanski.
En cuanto a los Centros de TorturaS-de hoy— el tema es demasiado aburrido. Y además cada tanto se conocen las bajas represoras; porque el Modelo siempre ha sido, y es, tan equidistante como transparente.
PANTALLA DE CAJÓN
Más que pantalla de película es de cajón, lo que viene ahora con la resonante cristinización de Y.P.F.
En el primer sentido de cajonear para siempre, con el barullo, la investigación penal sobre las andanzas del Amado * Boudou, alrededor de la impresora Ciccone y la impresionante impresión de billetes al servicio de la inflación indeclinable.
En el otro sentido: al cubrir los delitos de administración fraudulenta y las responsabilidades del Gobierno por las graves deficiencias en la política de hidrocarburos.
Y en el tercero pero primordial sentido de proteger el cajón de los negocios ajenos. Porque, como ha dicho el licenciado Héctor Giuliano (el 24 de abril de 2012), "haciéndose cargo del paquete mayoritario de Y.P.F. el Estado cargará una triple deuda pública nueva: los pasivos acumulados bajo la gestión Repsol-Eskenazi (unos nueve mil millones de dólares), el futuro financiamiento del plan de inversiones incumplido por Repsol (treinta mil millones de dólares) y las eventuales indemnizaciones a la firma española".
Además "la expropiación de acciones liberaría a Repsol de sus responsabilidades por los pasivos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y por el incumplimiento del plan de inversiones en exploración de petróleo y gas". Bajo estas circunstancias, la expropiación implica en la práctica una descarga o salvataje... a Repsol.
ANTE EL ABISMO
Así las cosas, de repente y desde otro ángulo, se puso en marcha un ataque letal contra la Argentina católica. Y al respecto la Conferencia Episcopal Argentina ha publicado "Reflexiones y aportes sobre algunos temas vinculados a la reforma del Código Civil". Diciendo al comenzar el relato del examen, que el anteproyecto "es sin duda el fruto del encomiable esfuerzo de muchas personas, que han aportado su sabiduría y experiencia en distintos temas". Con el agregado que "valoramos especialmente la atención puesta al desarrollo creciente de los derechos humanos y su protección jurídica expresada por ejemplo en el reconocimiento de algunos de los derechos personalísimos o de la preocupación por proteger la vivienda familiar".
Cumple consignar con debido respeto, que tales elogios provocan la inmediata interrupción de la lectura al advertirse que —a la postre— la conclusión no ha de importar el condigno rechazo del proyecto y la denuncia de la inquina irreligiosa que lo inspira. Repulsa omitida por el documento, pese a la patente perversidad de las reformas, resaltadas precisamente desde la Presidencia de la República (cfr. "La Nación" del 3 de abril de 2012), como alarde anticipatorio de su segura promulgación. Cuyos principales puntos allí expuestos establecen lo siguiente:
Matrimonio: Será sin distinción entre varón y mujer, manteniendo el "auance" de la Ley de Matrimonio Igualitario (entre homosexuales). '
Divorcio: Se simplifican los trámites, bastando la libre petición de uno o ambos cónyuges, sin requisitos temporales (divorcio exprés).
Reproducción asistida: Mediante inseminación artificial o fecundación in vitro, equiparadas a reproducción natural. Voluntad procreacional (con alquiler de vientres). Lo cual concurre a explicar el referido desconcierto y la interrupción precipitada de la lectura. Obviamente ante los términos elogiosos, como el encomio brindado al principio, que significaría alabar encarecidamente la fabricación del mortífero veneno social. La atribución ' de sabiduría, contrastando con la carencia de conocimientos, evidenciada especialmente en el rengueo irreligioso de los autores.
Y finalmente la ponderada protección de la vivienda familiar, que chirria en la peor desprotec¬ión de la familia; jamás plasmada
Mas —entre tanto— organismos de Derechos Humanos han denunciado la fuga de un ex represor conocido como "el Nazi" durante "la última dictadura militar" (sic), como informó "La Nación" (15 de mayo de 2012). Se trata del jefe policial Juan Miguel Wolk, de setenta y un años, evadido hace unos días de su prisión domiciliaria.
Junto a esas noticias de cambiante tonalidad, vino a estallar la más sensacional. Después del prolongado sueño judicial de los delictuosos "Sueños compartidos" por los hermanos Schoklender y las Madres de Plaza de Mayo, los mencionados huérfanos han sido arrestados. Empero, nada se sabe sobre la situación de la Madre superiora y compañía.
Por su parte, cumpliéndose un largo año, el magistrado explicó la tardanza por la complejidad del caso. Por más que diga la gente, casi en consonante, que es más transparente que el sueño inocente de un chiquirritín durmiente.
PASO EN FALSO
El editorial de "La Nación" (del 13 de mayo de 2012) titulado "Valioso debate por la verdad completa y la concordia ", elogia un reciente panel de la Feria del Libro, convocado por la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia. Donde, informa el diario, alternaron varias personas "con actuaciones antagónicas o diferentes, relacionadas con la violencia de la década del setenta".
Cabe acotar aquí, que "la violencia de la década del setenta" fue la guerra desatada contra la Argentina por la subversión marxista. Y que "las actuaciones antagónicas o diferentes" fueron, de un lado, las de dos guerrilleros participantes del diálogo, uno del E.R.P. y otro de Montoneros. Y del otro, dos militares —que participaron en la lucha antisubversiva— y la hija de un militar asesinado por el E.R.P.
Los dos ex guerrilleros —continúa la crónica— "expresaron con franqueza que habían tomado las armas para matar o morir y que su objetivo era llevar la revolución al poder". Y "los militares participantes defendieron con fundamento la acción de las Fuerzas Armadas, aunque también reconocieron los errores cometidos y se lamentaron por ellos".
Al respecto, en otra parte, el artículo señala con todo acierto que "la represión fuera de la ley no puede justificarse alegando su legitimidad"; sea por la gravedad del objetivo y el carácter clandestino del atacante o por otras excusas importantes. "La .acción del Estado y sus fuerzas armadas —concluye— nunca debió apartarse de la ley, o en su caso de los códigos de justicia militar. Las recientes revelaciones de Jorge Rafael Videla sobre la metodología aplicada y sus razones sólo dejan espacio para el más absoluto rechazo, aunque tal vez puedan contribuir a que toda la verdad emerja a la superficie y a partir de allí ambos «bandos» (sic) hagan reconocimiento pleno de sus culpas, y se avance hacia la concordia".
CANAL TEL AVIV
"Pakapaka" es un canal infantil operado por el Ministerio de Educación de la Neo y Pseudo Argentina. Está dirigido a chicos de dos a once años, incluyendo microprogramas, documentales, dibujos animados y diferentes secciones grabadas en todo el país para que los más pequeños aprendan y se diviertan.
Como el canal "Encuentro", fundado por Daniel Filmus, es entrañablemente indigenista, desde la palabra quechua Pakapaka, que significa "juego de las escondidas". Y es elocuente la flor y nata de su elenco vernáculo: Mariana Loterszpli como productora general, Miguel Rur como coordinador de producción, y como colaboradores Romina Trostinetzky, Fernando Salem, Leo Sujatovich, Ezequiel Silberstein, Julián Aron, Tomás Bauer, Irene Guiser, Leto Dugatkin, Diego Frenkel, Ingrid Beck, Silvina Szjenblum, Luna Sujatovich, Mateo Sujatovich, Emilio Zlokowski, Félix Zlokowski, Nicolás Zalcman, Julia¬na Topolevsky, Alejandra Karage-orgiu, Víctor Sack y Gabriel Wolf.
LUNFARDO DOCTORAL
¡Quo usque tándem Kacristina abuteri verecundia nostra!... exclamaría otro indignado, ciceroniano. No solamente ha exigido a los dirigentes sindicales "que pongan lo que hay que poner", enrostrándoles que mientras los trabajadores padecen ellos siguen gozando de la gran vida. O sea, que osen imitar lo que ella y él han hecho desde el poder, acumulando —tras los seiscientos millones de dólares santacruceños— la fortuna inconmensurable que día a día sigue emergiendo. Mientras la gente del común se arrastra en la miseria, que tuvo el coraje de celebrar por el crecimiento de la Villamiseria 31. Pero ahora se pasó, soltando la peor cosa del acervo orillero, al recordar a la "gata Flora" del lunfardo impúdico.
PLUMADA
No, no está loca como un plumero, como ya se ha explicado alguna vez. Al contrario, ahora se trata de otra cosa y no lo que la gente cree; nada que ver tampoco con bi o tripolarismo. El punto es puramente geométrico, y la pluma apunta a un solo polo: represión.
Pero ojo! no tomarlo por el lado emblemático del régimen... Sin la menor duda, ella está reprimida porque no le va el negro perpetuo. Está a la vista y lo percibió el cortejo y el negro recibimiento de Angola. Entonces se explican los increíbles desfasajes que terminan exhibiéndola como la viuda más alegre que pisara la Ópera, la Zarzuela y la Angola. ¡Mucho más que alegre! Desatada, verborrágica, lírica, farandúlica, histriónica, pantomímica, gangarilla. Totalmente tramoyista siempre. De otro modo a qué explicar su aleteo como las gallinas entre las azoradas negritas, para luego bambolearse radiante al son del candombe. El canciller paisano debió explicarlo a los angoleños estupefactos y al mundo entero, que otrora miraba a la Argentina con gran respeto. En lugar de ello, se ha hecho acompañar por la élite de La Salada y por el políglota de Comercio Ulterior (obviamente escoltado por "sus muchachos, exper¬tos en quebrar espinazos y reven¬tar los ojos"). Especialista en ex¬portación de maquinarias virtuales; de medias para niños perpetua¬mente descalzos y globos alusivos a Clarín Miente, ilustrando a las masas pendientes de los avatares mediáticos y como tributo al custodio perpetuo de la democracia africana. En decir: se ha trasplantado la flor y nata de la incipiente pero vigorosa nación chavicubana.
DELENDA EST SODOMA
"Argentinos Alerta", comenta que en estos días se han presentado dos nuevas Guías en el Ministerio de Educación, elaboradas por el INADI y avaladas por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Vale decir, conforme cabalmente al modelo del régimen actual. Una "Guía para niñas y niños de prevención de prácticas discriminatorias" (segunda edición) y otra "Guía didáctica para docentes". También se supo que la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) participó activamente: "Necesitamos un cambio educativo en la sociedad que acompañe aquella histórica ley del Congreso" (del "matrimonio" homosexual), ha dicho.
La primera Guía —para niños— es un folleto de costosa confección que desarrolla el concepto de "discriminación", para que lo entiendan los más chicos. Con muchos dibujos, el texto aborda la familia, diciendo —a la luz de la Ley 26.618— que: "También nuestras familias son todas diferentes. Muchas formas de ser familia. No hay un tipo de familia, sino muchos tipos de familias. Las hay con sólo una mamá o un papá, con una mamá y un papá, con dos mamas o dos papas, con abuelas y abuelos, con hermanos, sin hermanos, con mascotas, sin mascotas. Lo que hace a una familia, es el amor y el cuidado que nos damos entre todas y iodos los que formamos parte de ella".
Tanto o más resonante es la Guía didáctica para Docentes, en la cual se explicitan los contenidos del material para niños, como la ideología de género. Se caracteriza al "diferente" discriminador, como el "modelo o paradigma de lo normal". Es decir "al varón, blanco, instruido, joven, pudiente, heterosexual, cristiano y sin discapacidad visible". "La construcción de un «paradigma» al que deben asimilarse todos los «otros» implica que aquellos qjje no tienen esos atributos son los diferentes, los inferiores. Este modelo hegemó-nico impone jerarquías basadas en la dominación y la desigualdad, es decir trata de naturalizar una supuesta «normalidad» sólo para legitimar su supremacía, argumentando el bien social, cuando por el contrario, la discriminación empobrece al conjunto de la sociedad al privarse de la riqueza que da la pluralidad de identidades"... "La discriminación nunca se ejerce sobre los sectores poderosos de una sociedad. Estos han logrado siempre, a través de múltiples mecanismos económicos, sociales y culturales imponer sus intereses y su propia visión del mundo como la hegemónica y tra-ducir/os como si fueran el interés general de una sociedad".
En fin, por todos lados chorrea marxismo, junto a la obsesión anticristiana característica del modelo explicitado por el famoso Decreto 1086/05, aquella increíble expresión sectaria que por desgracia no tuvo la réplica condigna. En cuanto a las Guías, hasta el momento sólo se ha conocido la entusiasta adhesión de la CHA.
LAMENTABLE
A la luz de la historia bien conocida por los contemporáneos de la década del '70, las declaraciones atribuidas al general Videla ciertamente son muy discutibles. Y muy lamentables, al apuntalar la especie del "Terrorismo de Estado", con obvio perjuicio para la causa de aquellos que están presos sin culpas. Pero también cabe subrayar que están rodeadas de circunstancias sugerentes, aptas para despertar al menos alguna conjetura. El mismo General Videla salió a hacer algunas aclaraciones después. Aunque tal vez ya era tarde.
Llama la atención, por de pronto, la enorme cantidad de horas que suponen las manifestaciones desgranadas en días sucesivos desde su prisión, por "el máximo genocida de la historia" condenado a cadena perpetua. Precisamente cuando cualquiera sabe que, por la actual gravitación de "La Cámpora", se ha acentuado el rigor de las cárceles para los represores. Todo lo cual sugiere atípicas secuencias, programadas articulando la "cama" tendida al declarante.
Una "cama" a la que mucho facilitarían las cosas el actual estado del prisionero. Son muy ilustrativas al respecto las conocidas impresiones del periodista Angoso García, consignadas por Daniel Wizenberg. Al expresar aquél, que el general Videla "se quedó dormido en el juicio hace pocos días. Es una persona muy mayor, muy enferma, esa fue la primera impresión que tuve, se puede ver que está al final del camino". Agregando que le entregó una copia del texto final de la entrevista para que fuera revisada por él mismo, pero le sorprendió no encontrar casi ninguna corrección. Se trataba —subraya el cronista de "Cambio 16"-- de una elaboración a partir de tres horas de conversación.
Por nuestra parte queda decir que esta experiencia coloquial ha aportado una fuerte dosis de confusión, en discordancia con la verdadera historia: al mostrar dos bandos semejantes, quedó igualada la intrínseca perversidad del terrorismo marxista con los inconfesables desvarios de la represión estatal, como si a esto pudiera reducirse toda la represión legal. Aquellos aspectos vituperables motivaron la pública crítica —cuando se llevaba a cabo la represión— de las voces afirmantes del pensamiento nacional tradicio-nalista y católico. Voces objetoras sin quitarle su naturaleza a la guerra justa, ni menguar la honra de los esforzados combatientes por salvar la patria, herida por feroces agresiones. 'Pero —dicho con el mayor respeto a quien sufre prisión— absolutamente ajenas al pensamiento y a la conducción manifiesta del General Videla. Cosa que seguramente ha desconocido, tergiversándolo, el autor de los lamentables reportajes carcelarios. •
16 de Mayo de 2012
Publicado en Revista Cabildo N°95
Mes de Abril de 2012
MIMANDO PASAR LOS HECHOS
Juán Esteban OLMEDO
¡Con Razón!
"Hay cucarachas en la Casa
(Noticia difundida par todos Los medios el lunes 2 de abril de 2012)
"DELIRIUM TRENES'
El espanto del reciente tren homicida ha mostrado, tal vez como nunca. La caída abismal de la República. Muchos habrian tenido la ingenuidad de encuadrar la debacle en el ámbito de las pesadillas inquietantes pero pasajeras, sin advertir la verdadera profundidad del mal.
Concretamente, la nación adormecida por virulentos filtros ideológicos ha caído en brazos de la locura gobernante. La peor demencia, como sabe la Historia. Enajenamiento grotesco, que de otro modo no exhibiría como una epopeya grandiosa, las atrocidades de los ultimos nueve años.
Sin esa conjunción no podría llegar a entenderse el aguante impávido desde el comienzo, cuando "Él" inauguró su epopeya confesando como un descarado extranjero — ante los presidentes americanos reunidos en Monterrey— haber escondido seisientos millones de dólares santacruceños para "custodialos mejor" fuera de la Argentina.
Sin tales ingredientes tampoco habría tenido lugar la jactancia del Tren Bala (con jugosas erogaciones anunciado por la heredera presidenci en festejo inaugural. O en "tren de joda", como exclamara un chulo muy enoiado.
LA CRUZ INVERTIDA
La Corte Suprema actual, siguiendo el eiemplo de aquella que abrió paso a la Ley Alfonsín de divorcio vincular, ha dado olro paso, esta vez hacia el aborto legalizado . Y con su conocida audacia, apoyando, Marcos Aguinis ha escrito en La Nación (20 de marzo de 2012) su propia apología del aborto, disfrazada con su anceslral hipocresia, de erudición bíblica y simpatía por la Iglesia Calólica. Ya lo conocemos. Aquinís es un enemigo declarado de Cristo Jesús y su doctrina; como lo demostrara sobradamente en sus repetida? blasfemias públicas, también esparcidas por el mismo medio —La Nación S.A.— al amparo de la impunidad característica de esta apostasia moderna.
En cambio, viene al caso una reflexión moral e histórica. Este atrevido publicista, reincidiendo en su rebuscamiento blasfémico (¿Quién es el asesino de los abortos espontáeos? ¿Dios?) viene a justificar del modo más categórico a la Inquisición "delirante", como él califica al Santo Qlicio. en cuya añorada vigencia ni siquiera hubiese abierto la boca por estos pagos, si nos atenemos a sus propios delirios de "La gesto del marrano" Y por esto paradójicamente, cabe agradecerle en nombre de la Verdad.
COLEOPTEOCRACIA
Una noticia bomba del día 2 de abril —vaya la novedad— confirma que pululan las cucarachas por la Casa de Gobierno. Y la crónica anota que la Presidenta ignoraba o nunca le ha molestado semejante acompañamiento. Como tampoco a los asiduos usuarios de las instalaciones donde aquellos insectos privilegian sus correrías.
Y es evidente que el reportero no se ha percatado de las afinidades que facilitan ciertas coexistencias. Acaso por ignorar alguna curiosidad etimológica, como aquella que registra el parentesco de la cucaracha con el cucurucho. Portadora de suciedades aquélla; éste último receptáculo de dineros subrepticios o de cualquier sustancia oculta. Siempre clandestinidad maloliente que rodea el ámbito cucarachero y que a gatas se disimula con vallas infranqueables, impidiendo la cercanía de la gente con la Casa Rosada.
Verdaderamente, el antro ya ha expelido el tufo de las inmundicias cloacales. Desde la promoción al estréllate político de antiguos criminales terroristas, hasta la imposición de la educación sexual asistida de pornografía y la promoción del matrimonio igualitario entre degenerados de igual sexo. Fatalmente a través de sus agentes mimetizados con el repugnante insecto, sigue transmitiendo por doquier el virus letal.
Es así como una autopsia de la República revelaría la infección difundida por la extrema patología de la cabecera del Estado, forzada a hablar mucho y sin sustancia, retorciendo el sentido común con turbias deposiciones generadoras del rechazo a la razón y la atracción por lo absurdo.
De otro modo —sin aquel contagio por demás horripilante— nunca se podría llegar a explicar la tolerancia social de la banda de coleópteros, sucios, falaces y ladrones, encumbrados a poco de clamar el pueblo entero: ¡Que se vayan todos!
 |
POR SIEMPRE "EL"
Absurdidad reinante a partir de aquella invención para jefe del Estado del nuevo rico insaciable, activista conurbano y guerrillero patagónico dedicado en exclusiva a liquidar deudores insolventes. Viejo amigo de militares locales y aniquilador luego del Ejército, con su sirviente bajacuadros extraído de allí; modelo marxista de austeridad y veloz adquirente de propiedades fiscales, multiplicador de rentas sorpresivas; jactancioso birlador del erario público...
Todo junto a la condena mortal de los combatientes contra el terrorismo, las repartijas de dineros públicos, las usurpaciones "no judiciables", la incautación de haberes jubilatorios, las elecciones "testimoniales", y los demás dislates soportados sucesiva y sucesoriamente. Incluso superando la fábula del Tren Bala, el sueño turístico de Tutankamón, el departamentito de la nena, las carteras prestigiosas y los zapatos afamados. Más los departamentos de tolerancia ministril, el revisionismo histérico, el orgullo por la robusta Villa 31, y las dietas macrobióticas. Hasta llegar a la ultra utopía del 54% sin oposición al fraude y el enaltecimiento de los principitos de La Cámpora, etc. etc. Con jueces a la orden, como el de la inversa fama y el anillo increíble, custodio de la impunidad para Madres e Hijos de Sueños Compartidos y fundidos por el robo de los dineros públicos. Y por doquier tribunal, los delitos siempre impunes de la Nomenklatura, desde la valija dolarizada pasando por la platita en el armario del baño hasta las genialidades del rey de los transportes y los inocentes negocios no justiciables de la dupla Boudou-Ciccone. Presidiendo la ebullición moral, el fallo feticida de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
EL COLMO
(Si se puede hablar de colmo en una barahúnda sin fin). El flamante senador nacional y hasta hace poco jefe de Gabinete ha presentado -con el correspondiente guiño superior— su ansiado proyecto de despenalización de la tenencia de drogas para el consumo personal.
"Buscamos priorizar los derechos humanos de segunda generación: primero atender la salud de quien consume y después atacar el narcotráfico", declaró el legislador en una conferencia de prensa ofrecida en el salón "Arturo Illia" del Senado.
Los "derechos de segunda generación", según se sabe, tienen el objetivo de garantizar el bienestar económico, el acceso al trabajo, a la educación y a la cultura, de tal forma que se asegure el desarrollo de los seres humanos y de los pueblos. Su razón de ser parte del respeto a la dignidad del ser humano, a su libertad y a la vigencia de la democracia.
Lo cual —también se ha dicho— sólo es posible si existen las condiciones económicas, sociales y culturales que garanticen el desarrollo de esos hombres y esos pueblos. Lo que no se ha dicho, es cómo entender la relación existente entre todas esas lindezas y el consumo personal de estupefacientes.
En cambio, resuena todavía aquella advertencia sobre el triunfo del narcotráfico a partir del descabezamiento de la Sedronar.
LA NASIÓN
Por estos días ha ocurrido algo inimaginable, una impresionante censura en plena democracia. La Presidenta y el Viceministro de Economía involucraron al diario "La Nación" en la lobreguez perversa del antisemitismo. Cabe suponer su repercusión en los ámbitos más conspicuos de la comunidad, excitado el ánimo con la alerta disparada desde el más alto nivel del Estado. Todo por la constancia patente en las páginas del influyente matutino, de la supuesta ascendencia rabínica de un joven funcionario provisto por La Cámpora; para colmo marxista.
 |
Axel Kicillof, el nuevo joven maravilla de las filas camporistas.
Brevemente, el precoz economista supo subrayar que los artículos periodísticos censurados por la Presidenta "han logrado el efecto de que alguien piense que este gobierno está lleno de judíos"...
Y tradujo la conjura con un interrogante imaginario: "¡Qué podemos decir de este pibe? Pone que es judío..."; concluyendo: "Es muy nazi el asunto". Con ello, "gracias al pibe", en los medios comunitarios pueden celebrar que se salió al paso de la discriminación racista, ya operada contra esforzados elencos. Maliciando con la militancia proisraelí de la Presidenta, las presencias criollas del Canciller, la Vicepresidente del Senado, gobernadores, legisladores y tantas otras eméritas figuras del gobierno.
Por otro lado se ratifican las sospechas de fobia nativa; disimulada incluso en el matutino con fervorosas demostraciones, ya sea difundiendo la peligrosidad de Irán o traduciendo su espasmo antifascista en editoriales, lucubraciones o investigaciones. También con selectas recensiones, como la apología abortista del célebre autor de "La gesta del marrano", en inmediato apoyo al fallo de la Corte Suprema del régimen.
Lo cierto —como pueden afirmar los más sensibilizados— es que todo se va sumando a la corriente utilización del adjetivo "paisano" y el atrevimiento de llamar "judíos"... nada menos que a los judíos, confirmando de esta manera el contagio social ya patente en el célebre peritaje antisemita, que calificó como implosión el siniestro de la Embajada.
O el insulto de aquel animador parlanchín, al pronunciar con el acento característico el apellido real de un cierto importante comentarista de la comunidad, con pseudónimo inspirado en dos calles de Belgrano.
O peor aún, el tropiezo hace diez años, de aquel jefe militar que en una carta al entonces periodista y actual canciller de la Argentina, mencionó a "El mercader de Venecia", famosa obra de Shakespeare, calificada como antisemita por la DAIA en su protesta por la enormidad de citarla.
Cabe recodar que "La Nación S.A." en su conocida línea proisraelita resaltó debidamente el episodio. Pero no es descartable, que frente a lo ahora ocurrido algunos la sigan apodando "La Nazión". Veamos a continución otro ejemplo.
BAJAS EN EL SANTORAL
El 24 de marzo el diario "La Nación S.A" dio de baja a dos niños mártires en la sección Culto Católico. Hasta hace poco, aparecía allí la reseña biográfica de San Simeón de Trento y San Guillermo de Norwich, consignando con pocas palabras una estremecedora crónica en el marco de conocidas circunstancias históricas.
Por ejemplo decía la nota del 24 de marzo de 1998, ahora a la vista: "Simeón era un niño de tres (3) años de edad y Guillermo, de doce años. Ambos fueron muertos por judíos fanáticos en Semana Santa. Simeón en Trento en 1475, y Guillermo de Norwich (Inglaterra) trescientos años antes, en 1144".
Es notable que, según lo dicho, esta referencia se ha borrado, coincidiendo con graves imputaciones propinadas desde las más altas esferas contra el periódico, involucrándolo en actitudes antisemitas y filonazis a raíz de la crónica reciente que mencionaba la ascendencia del nuevo viceministro de Economía.
Resulta muy llamativo que, al contrario de la supresión de estos mártires cristianos, unos días antes —el 11 de marzo— apareció en el mismo rotativo el martirologio de varios soldados judíos, afirmándose que fueron torturados moralmente por militares argentinos en la Guerra de las Malvinas: un aporte del periodista Hernán Dobry en vísperas del trigésimo aniversario de la reconquista iniciada el 2 de abril de 1982. Panegírico a su vez de aquellas víctimas, no exento de descripciones muy asquerosas en términos irreproducibles, aunque transcriptos literalmente. Todo capaz de desacreditar el empeño argentino y justificar la recuperación británica del archipiélago, enalteciéndola como una acción benéfica en resguardo de los Derechos Humanos.
Es muy llamativa también la desigual memoria histórica de rigurosa vigencia, en confirmación del Pensamiento Único imperante según se observa —por ejemplo— cotejando estas cosas con lo ocurrido con aquel digno Obispo, execrado en todas partes y aquí expulsado del país, finalmente condenado en cualquier lugar de Europa por "incitación al odio racial" al no haber compartido la memoria dogmática de las Cámaras de Gas. En tanto, como se ve, son borrados de la memoria social, sin condignas repercusiones, los horribles crímenes contra dos niños cristianos martirizados por fanáticos hace siglos.
EL PADRE VON WERNICH
El Padre Christian von Wernich, antiguo capellán policial de la Provincia de Buenos Aires, víctima de las venganzas terroristas, fue condenado a cadena perpetua en el juicio presidido por el juez Rozanski, solemnemente galardonado por la B'naí B'rith a raíz de su desempeño en el caso.
 |
Ahora, desde la mazmorra, el sacerdote ha hecho llegar su voz a los dignatarios eclesiásticos denunciando las últimas medidas persecutorias contra los católicos, al prohibirse actos religiosos anteriormente cumplidos en el Penal: un sufrimiento más para el piadoso sacerdote, que reaviva las graves torturas conocidas, sumado a su doloroso abandono, más la aceptación lisa y llana del fallo por la cúpula eclesiástica. Conforme a la declaración emitida por la Conferencia Episcopal Argentina, cuya Comisión Ejecutiva integraban el Cardenal Bergoglio y los Obispos Radrizzani, Villalba y Fenoy. Al decir: "En estos días la Iglesia en la Argentina está conmovida por el dolor que nos causa la participación de un sacerdote en delitos gravísimos, según la sentencia del Tribunal Oral Federal N- 1 de La Plata. Creemos que los pasos que la justicia da en el esclarecimiento de estos hechos deben servir para renovar los esfuerzos de todos los ciudadanos en el camino de la reconciliación y son un llamado a alejarnos, tanto de la impunidad como del odio o el rencor".
Consta el esfuerzo realizado a favor del sacerdote ante esferas eclesiásticas; pese a la esterilidad hasta el momento. Y la memoria histórica resalta la diferencia abismal de los primeros tiempos de la Iglesia con lo que está ocurriendo aquí y ahora. Por cierto, las víctimas de las persecuciones paganas jamás eran abandonadas y mucho menos repudiadas aceptando las diatribas calumniosas de los sicarios...
16 de Abril de 2012
La reproducción de viejos números de la revista Cabildo que realizo en elquijote2010, mientras se aguardan sus nuevas apariciónes, son realizadas para el logro de restaurar una educación y formación de los verdaderos valores nacionales. Los artículos allí exhibidos desparraman verdades destinadas al fin de evitar la sumisión inexplicable de una nación que alguna vez fue cristiana.
Publicado en Revista Cabildo N° 64
Mes de Marzo de 2007
Editorial
KIRCHNER, EL FUGITIVO
Mirando Pasar los Hechos
por Juan Esteban OLMEDO
TODO PODRIDO
Laicidad
Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad Austral ha realizado una investigación desarrollando un marco teórico-practico de una política familiar integral.
La misma lleva por título "Bases para la elaboración de Políticas Familiares en la Argentina" y fue elaborada por un grupo interdisciplinario de investigadores pertenecientes a tres universidades nacionales, como así miembros del gobierno argentino. Ha sido publicada por el Senado de la Nación, con un prólogo de su presidente, Daniel Scioli.
La primera aproximación al trabajo —respetuosa, como se verá, del lenguaje utilizado— permite detectar cuáles son sus características esenciales, suscitando un comentario inicial e invitando al examen en profundidad a cargo de los especialistas.
Ante todo, es notable que —tratándose de un especial razonamiento de una institución católica en defensa de la familia— en todo momento fuera realizado desde una perspectiva visiblemente laica, vale decir, independiente de los principios religiosos. Lo cual se refleja en diversas acotaciones a temas definitorios.
Expresa, por ejemplo, que una ley de protección integral de la familia debe fundamentarse en el reconocimiento de las diferencias reales entre la familia de fundación matrimonial y las otras formas de convivencia basadas en el mero hecho afectivo mientras dure. Aunque aclarando que con ello "no se trata de discriminar estas convivencias de hecho".
Y luego afirma que la pluralidad de formas de relación sexuada que los ciudadanos elijan, exige también un planteo fundamental básico a la hora de elaborar una ley de familia, planteo que requiere una actitud independiente de cualquier posición
ideológica o creencia religiosa. 'No cabe duda —anota después— que el divorcio es uno de los factores que desestabiliza más la vida familiar. Pero dicho esto sin ánimo de cuestionar la legislación que incorpora esta posibilidad en muchos de los países de la comunidad internacional.
Entre otros temas de interés, aborda la función social estratégica de la familia a través de la crianza, la educación o personalización ética y la socialización de las próximas generaciones de argentinos.
La educación, dice, es el proceso de transmisión de valores humanos para que la salud mental, el desarrollo y la maduración de una persona sean óptimos. Las personas se desarrollan de la mejor manera en una familia que funciona bien. Si la familia funciona bien, con solidez, brinda externalidades (sic) positivas a la sociedad. Por ejemplo, un hijo bien educado y preparado técnica y emocionalmente es un "capital humano" valioso.
El capital social se define como el proceso de desarrollo de la confianza recíproca entre ciudadanos. La confianza es un valor moral y se transmite a partir de una visión optimista del mundo y de la vida. El mundo es un buen lugar y lo podemos mejorar. Se podrán analizar los cambios de la familia a lo largo de la historia, pero existe un mínimo común denominador sobre las funciones sociales que cumple:
- Primera, la equidad generacional: actividad privada de trascendencia social que consiste en cuidar material y afectivamente a aquellos más débiles, los que están llegando (niños) y los que se están yendo (los ancianos).
- Segunda, la socialización.
- La tercera función social estratégica es ser un ámbito personal ecológico para la vida humana. Y la cuarta, contención de las generaciones más necesitadas.
El presente comentario desde luego no ha pretendido agotar, como se ve, todos los temas del trabajo multidisciplinario. Los mencionados anteriormente sólo constituyen algunos ejemplos. Pero sí ha querido detenerse en una primera impresión, a partir del enfoque laicista ya señalado. Faltan las referencias a Dios, a la espiritualidad, al fin último del hombre, a las virtudes y la humana propensión a la caída. Además, como fin último de la familia, no aparece otro que servir a la sociedad democrática; acaso con tintes económicos.
Disimulos
La Universidad Austral pertenece al Opus Del, por lo tanto debiera considerarse una entidad católica. Por eso, aunque no sea novedad, sigue impresionando la aparente tendencia al mimetismo con el mundo o lo "mediáticamente correcto". A nadie se le oculta que esto pertenece a un estilo deliberado. Un poco por ingenuidad —como táctica captadora—, otro poco por la tranquilidad de no sentirse nunca rechazados, y un resto de snobismo, recurriendo a fuentes como Fukuyama o el mismísimo Al Gore. De cualquier manera, el resultado no es precisamente halagüeño.
La escuela del disimulo o la manga ancha. (No puede olvidarse que desde la alta cátedra de la Universidad Católica Argentina se ha negado la utilidad de las verdades absolutas; y que en la Universidad Católica de Córdoba se lo recibe a Leonardo Boff y se confiere un deshonroso doctorado "honoris causa").
Precisamente en el fondo se oculta la Confesión del cristiano militante, aquello que más debiera ostentarse por mandato evangélico. ¿Simplemente para no tener problemas con el Mundo? Por este camino, más allá de cualquier intención, se está incrementando la idea de que el adversario no existe. O que la militancia frontal durante dos mil años fue una gran imprudencia... con su secuela de víctimas y disensiones,
Alergia infernal
Muchas cosas se sabían de los hijos de las tinieblas, como su característica hipocresía. Pero acaso faltaba reparar en un cierto rasgo en especial, a saber: la extrema susceptibilidad.
Es una hiperirritación casi sen¬sorial, que los vuelve insufrible el más leve reflejo de luz espiritual.
Es curioso que en este sentido se pudiera hablar de una especie de comunión de los endemoniados: por algo su padre quiere ser la mona de Dios. Lo cual explicaría que en tantas partes se hayan levantado al unísono voces y chillidos contra la última exhortación apostólica "Sacramentum caritatis".
Sin duda, los teólogos y liturgistas han de sacar provecho de esta experiencia —también por su repercusión— al redescubrir cuánto hieren al Enemigo la belleza de los ritos tradicionales y sus vallas contra los desvíos de ilegítimas innovaciones.
Por ejemplo,las graves desfiguraciones del nuevo rito —incluso cambiando las palabras de la Consagración— con el frecuente protagonismo creativo de los oficiantes; y demás rebajamientos de la solemnidad en los gestos y el lenguaje. Lo cual demuestra el odio renovado a la Santa Misa bien oficiada, de Belcebú y sus larvas.
Ya se oye el zumbido furioso ante el inminente ocaso de la desacralización extendida. Con mucho miedo a que renazca el gusto por la belleza oscurecida por las audacias modernistas; al destierro de las añadiduras artificiosas en el culto; junto al temor a que se impida la mala música y las canciones detestables recurriendo al gregoriano, "canto propio de la liturgia romana" que eleva el espíritu; el horror a que se vuelva al latín —con la fijeza del lenguaje y el obstáculo a su degradación—, preparando incluso a los nuevos sacerdotes para que celebren el Santo Sacrificio en el idioma de la Iglesia; el pánico ante el consejo de que también los fieles lo conozcan para rezar las oraciones más comunes... ¡Y también canten gregoriano!
Pero lo que más ha herido seguramente a las huestes tenebrosas, es la percepción de una difusa pérdida de sentido del pecado; y el recuerdo del impedimento de comulgar para los divorciados vueltos a casar.
Furia
En fin, deploran un retroceso a las raíces genuinas de la Cristiandad. Todas estas cosas que el enjambre de moscas rabiosas ha deducido —esta vez sin errar— de las palabras suavísimas del Santo Padre en defensa de lo más sagrado de la religión, produjo en ellas una reacción tal como si hubiera estallado un tremendo latigazo. Lo cual sólo se explicará recurriendo a la demonología.
Si no —valgan dos ejemplos— ¿qué le podrían importar cosas del culto y de la Iglesia a esos animadores radiofónicos que siempre se ha burlado con procacidad de lo moral y religioso, para fastidiarse por las palabras del Pontífice? ¿Cómo se llegarían a explicar de otro modo, los insultos soeces contra la Iglesia y el Papa, de la madre enloquecida de Plaza de Mayo? ¿Cómo tanto revuelo de gente que jamás concurre al templo?
Un importante e incompleto testimonio
Sería muy injusto no valorar la actitud del diario "La Nación" y la decisión del Dr. Rodríguez Várela, al publicar el artículo La bandera de la concordia (del 26 de marzo de 2007) a pocas horas de la furibunda celebración oficial del Día de la Venganza. Por de pronto, la nota contiene un valioso resumen del accionar terrorista y de su respuesta en distintas épocas. Alguna tan contundente como la del legislador peronista que pidió leyes para matar a los subversivos "como ratas". Ello, no obstante el trabajo del académico de Ciencias Morales y Políticas, merece algunas respetuosas observaciones.
Cabría decir primero, que no es ajustada la genérica igualación inicial, diciendo que "el fragor de la guerra impulsaba a que algunos perdieran la noción de límites morales y jurídicos". Es en cierto modo, poner al mismo nivel al agresor —esencialmente inmoral y delictivo— con la respuesta de las fuerzas del orden, sólo circunstancialmente extralimitada. Como se verá más adelante, esta püntualización no obedece a un simple prurito.
Del mismo modo no resulta clara la referencia a un posterior restablecimiento de la vigencia plena de la Constitución (desde el gobierno del presidente Alfonsín). Ello choca con la artificiosa "persecución judicial a todos los niveles castrenses y policiales", como dice al mismo tiempo el artículo. "Plena vigencia" —conviene recordarlo— que fue corroyendo las instituciones, una a una, hasta culminar —más adelante, con el presidente Menem— en la trampa del Pacto de Olivos y la destrucción de la Constitución del '53, supuestamente intangible. Causa eficiente aquel pacto de la inseguridad jurídica que ahora nos abruma, y de la aplicación arbitraria de tratados internacionales como ley suprema de la nación, sólo para vengarse de las fuerzas "represoras".
La amnistía que finalmente pro-mueve el autor, requiere también importantes precisiones, ya que en la situación presente los terroristas están disfrutando del poder, y por ende no necesitan amnistía alguna. En la práctica, nos encontraríamos entonces frente al desconcierto de pedirle al ofensor —dueño absoluto del poder— que perdone a las víctimas y a sus defensores.
En la misma línea, por más noble que sea la propuesta de una "sincera reconciliación", es necesario señalar que es sencillamente imposible. Primero, porque reconciliar significa volver a una concordia antigua, que obviamente jamás pudo existir entre la nación y sus exóticos agresores. Y además, porque en todo caso faltarían seres de carne y hueso que la lleven a cabo. Es imposible que la sociedad se reconcilie con entelequias ideológicas. ¿Con quién lo haría la Argentina de hoy? ¿Con el ERP, las FAR, Montoneros? (otra cosa, claro, es el perdón personal al arrepentido). Para colmo, esas y otras siglas representan a agrupaciones intrínsecamente delictivas, que ya han trocado las bombas por los negocios públicos o privados, sin emitir ni la menor señal de arrepentimiento, ni voluntad de enmienda. Para expresarlo gráficamente, habría que recordar que en los enfrentamientos de aquellos años, se encontraban de un lado los colores argentinos y del otro las insignias de "la patria socialista", teñidas de rojo. Todas movilizadas al amparo de la ayuda exterior con la hoz y el martillo.
En fin, también podría recordarse que la generosidad tiene sus límites y conviene ejercerla con el mayor cuidado. No sea que al ataque perpetrado en la década del setenta por una minoría terrorista, se lo llegue a equiparar con anteriores disensiones entre los argentinos. Este es el más grande peligro para la memoria histórica de la Patria.
Sería prudente sumar estas consideraciones al testimonio que el Dr. Alberto Rodríguez Várela ha querido prestar en bien de la República.
Deshonra
El 24 de marzo, desde el más alto sitial fue insultado públicamente un prisionero militar. El 11 de marzo de 2005, desde el sitial provincial, se dijo que los militares argentinos eran todos unos hijos de p... (con todas las letras).
El honor es el sello de la conducta arreglada a las normas morales más elevadas y no puede ser arrancado por una acción exterior. El pundonor es una manifestación externa del honor, con el delicado esmero de mantenerlo ileso. La honra es cosa del alma y el alma sólo es de Dios, dice el clásico español. Es, por cierto, estima y respeto de la dignidad propia, como igualmente buena fama adquirida por la virtud y el mérito. El hombre pundonoroso no permite que se le quite la honra, y menos la de su patria.
Si bien no ofende quien quiere sino quien puede, tampoco es admisible que se haga costumbre la insolencia hampesca. Cumple la respuesta condigna —sin retos imposibles por impedimento moral y el desnivel evidente— pero sí, conforme a la Ley y en defensa del honor de la República. Porque no todas las manos pueden sentirse atadas.
Mutis por el foro,
Los observadores y analistas no cesan de denunciar —unánimes— el desquiciamiento social, jurídico y económico de la República. Todo acompañado por los desbocamientos personales e institucionales desde la cima del poder, mientras la población observa atónita y aterrada al mismo tiempo por el asedio de la delincuencia. Es un desmoronamiento jamás visto tan corridamente, que en orden a su término está exigiendo el despliegue de todos los recursos espirituales y materiales de la sociedad. En tanto, después de una honrosa reacción forense, otros foros deben sentirse aludidos saliendo de su silencio.
Añoranza
El abismo de iniquidad impide prácticamente la consideración de cada una de las patrañas que están insultando a la Patria. Sólo se abrirían camino fácil las interjecciones; o por ahora el refrán: "Tirano por tirano, más vale el león que no el marrano". Pero consideradas las cosas con la mayor calma posible, se llega a una conclusión aún más dolorosa. Que a una sociedad la asalten fuerzas enemigas y la tiranicen forajidos, desgraciadamente no es novedoso en la historia. Lo excepcional y trágico de nuestro caso, es que una gavilla de intrusos —a lo sumo, argentinos por una papeleta harto pródiga— se haya adueñado del país sin disparar un tiro.
De alguna manera traducía este sentimiento una especie de payador, de los que suelen ambular en los trenes cuando la masa de viajeros les da espacio. Primero por lo bajo y después más fuerte repetía unas coplas que corren, ganándose la ovación. Era clara la huella de las viejas pulperías, donde el paisano supo cantar su infortunio añorando a "algún criollo que venga a mandar en esta tierra". Guitarra en mano dijo así:
"Lo más duro que nos pega
Lo digo con plena cencía
Es aguantar la insolencia
De un gringo que recién llega.
Yse anima a prepotear
A la gente aquí nacida
Que se logró envenenar
Con la Democraticida.
Aura en esto ha reclutado,
A un mandamos melitar:
Cierto perejil nombrado
«Bajacuadros-sin-chistar».
Acaso a manos de un fanfarrón
Se acabe nuestra Patria venerable
Sin ni siquiera desnudar un sable
O sentirse el estampido de un cañón.
¿Será posible que entonces resignemos
Medrosa y mansamente nuestro suelo
A un terrorista de escaso medio pelo
Servido por los bolches más extremos?
¿Será posible quedar así, perplejos
Sin castigar su insolente fechoría
Cuando para hacerlo sobraría
Una sola cuadrilla de conejos?"
Malajunta
Un interrogante ronda y vuelve como una pesadilla: ¿cómo y por qué hemos caído tan bajo? A este extremo no sólo de perversión política y moral, sino ya de extravío mental. Un ministro, el de Salud — desde su facha infesto— aprovecha su estadía en La Pampa,a efectos de poner en funcionamiento el lanzamiento del Plan Nacer (sic), para insistir en la promoción del aborto.
Y ha sido señalado por Kirchner para respaldo moral del paisano Filmus en la disputa por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires con el paisano Telerman. Los cuatro personajes, es cierto, están unidos moralmente por el símbolo del obelisco porteño, que revistieran repugnantemente en escarnio de la sociedad oprimida.
Nunca podrá olvidarse —aunque los principales custodios espirituales lo ignoren— que durante la gestión de Ibarra, Telerman y Filmus, la Ciudad autónoma contrató el asesoramiento de los degenerados de SIGLA (Sociedad de Integración Gay Lesbiana Argentina) diabólicamente dedicados a inducir a la homosexualidad. También el paisano Filmus, siempre a la cabeza, repartió en su hora entre los niños métodos antiSida, con ejercicios pornográficos. Estos verdaderos crímenes, como tantos otros contemplados inútilmente en el Código Penal, siguen impunes...
Entretanto el ministril de Educación, ni corto ni perezoso, se ha puesto a presentar seriamente un canal educativo con la colaboración del paisano Jorge Guinzburg (el de las procacidades humorísticas), de Tristán Bauer, de Spasiuk y el auspicio del siempre listo, imperturbable e inamovible Julio Bárbaro, interventor en COMFER, garante de todas las porquerías de la radio y la televisión. Por lo demás, es cuestión de abrir cualquier página del diario para tener un sobreabundante cuadro delictivo. Desde secuestros "virtuales" limpiamente aderezados desde las cárceles, donde los delincuentes gozan de celulares "porque no se les puede invadir la intimidad". Hasta crímenes refinados con cuchilladas en los ojos, asesinatos de ancianos a mansalva perpetrados por jóvenes, siempre "jóvenes". Y violaciones, infanticidios, extorsiones, etc., etc.
Todo garantizado más que nunca, no sólo con los tribunales de "Garantías", sino por el desarme obligatorio de todas las víctimas potenciales, al mejor estilo de la España Roja. Esta es una de las felonías (o estupideces) más graves de los últimos tiempos. Más los juicios imperecederos —jamás concluidos, siempre proclives a la inocencia del culpable— por coimas, peculados, sobreprecios, malversaciones, sobornos. Todos sometidos a juzgamiento —conforme al ejemplo de los seiscientos millones de dólares birlados al erario público y cínicamente reconocidos— de jueces impolutos, o polutos.
Que se sepa, no movió un pelo de los investigadores policiales (?) la versión sobre los retiros semanales de cien mil pesos del Banco Ciudad, por parte del criminal más terrible que hubo jamás en la Argentina (sin que a la celosa representante de la colectividad le produzca el menor escozor). El doble parricida —convicto en plena libertad y vindicador público de los delincuentes— asesor principal de la madre en jefa de Plaza de Mayo y poderoso señor, incólume en cualquier turbia circunstancia que pudiera devolverlo a su debido domicilio. Peor aún, autorizado reclamador de la anulación de los indultos militares, ante el ministro garantista de la Corte Suprema.
Delirio
El 24 de marzo —Día de la Venganza, ya hemos dicho— el matutino "La Nación" exhibe dos novedades sensacionales. La Primera Dama (ya ha aceptado el tratamiento) sigue de viaje por el mundo, visitando en todas partes centrales judías donde protesta y condena los "atentados" contra blancos hebreos en nuestro país, y el terrorismo (no el de los setenta, obviamente). Rejuvenecida con más suerte que los exploradores de la mítica Florida de América del Norte, en mágico regreso a la adolescencia, no oculta su satisfacción por los deleites —en miles y miles de euros o dólares— que le depara el poder.
En otra parte, un aviso enorme de la Presidencia —de casi toda la página— clasifica a desaparecidos por su especialidad deportiva... Ese día, en Córdoba, el primer mandatario se dedicó a criticar amenazante a la Justicia, porque no satisface la venganza con la rapidez deseada. Y desplegando un coraje impar, se dedicó a insultar personalmente —con su mejor estilo orillero— a un anciano preso. Y lo acusó de cobarde... porque conforme a la ley, por su edad está preso en su domicilio. La Argentina entera y todo el mundo estupefacto, pudo oír en la ocasión de la festividad terrorista, el mayor despliegue de mentiras y calumnias que en la historia se registre. Pero como el pez por la boca muere, en garantía de la verdad —y por imperio del absurdo— el número 30.000 ha vuelto a resonar como una carcajada. Grotesca coincidencia: lo mismo que los "desaparecidos" en el Reino de Zapatero.
En la página 16 ("La Nación", 24 de marzo de 2007) un sesudo economista decreta que tenemos "la mayor bonanza en cien años". "Una economía que crece a tasas del nueve por ciento —agrega— es una economía que crece en todos los sectores". El diario, prudentemente, no consigna desde qué país hizo estas declaraciones un señor Jorge Todesca. Porque en otras secciones de continuo se registran las críticas locales por la precariedad terminal de los caminos y rutas, el deterioro creciente del obsoleto parque automotor (camiones, ómnibus y colectivos), el crecimiento inaudito de las proliferantes villas de emergencia. Y el único crecimiento verdaderamente indiscutible, el de la Inflación, pese a todos los esfuerzos "estadísticos".
Junto al macaneo habitual —no exclusivo, por cierto, de este economista— se le ha escapado una verdad de a puño, algo típico del socialismo redentor de los pobres: que "nuestro sistema impositivo castiga particularmente a los sectores de menores ingresos". "Es muy difícil —ilustra— sostener que un alimento pague 21 por ciento de IVA, cualquiera sea el ingreso de las personas" (...) "Tenemos una distorsión en el sistema impositivo que se ha convertido en algo difícil de instalar en el debate público. Hay mucha resistencia a discutirlo", comenta misteriosamente. El aventajado economista no desconoce, como se ve, que caerle al más débil y al más pobre, es precisamente la característica común a todos los comunismos... La nota humorística infaltable aunque seguramente involuntaria, afirma que Kirchner ha tenido y tiene una extraordinaria intuición económica. Y pone como ejemplo la cancelación anticipada de la deuda al FMI. Menos mal que el economista tuvo el pudor de olvidarse de las famosas inversiones chinas...
Como coronando estas lindezas, al día siguiente ("La Nación", 25 de marzo de 2007) Beatriz Nofal, desprejuiciada jefa de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, emergiendo del ingente desarrollo burocrático ha predicho que en cinco años "el mundo hablará del milagro argentino ". Verdaderamente, está todo dicho.
Desconciertos
Existe un profundo desconcierto en numerosos fieles a causa de la sensación de pasividad o indiferencia general frente a situaciones aflictivas padecidas en las propias filas católicas. Para más, ello contrasta con gestos benevolentes o cordiales hacia notorios adversarios de la Iglesia. De igual modo ocurre con las adhesiones al extraviado — por sobre altas vallas— en tristes casos como el de Santiago del Estero. Y está fresco además el recuerdo de la facilitación de la basílica de Lujan —mezquinada luego a un Obispo— en la campaña proselitista del Presidente perseguidor. Todo ello sumándose al doctorado honoris causa concedido a la supuesta "abuela" de Plaza de Mayo y la acogida a Boff en una Universidad Católica.
Tal vez ahondará más el dolor, que al lado de aquella prodigalidad no se hayan conocido gestos recíprocos para los hermanos injuria¬dos por el fiel desempeño de su ministerio. Y todavía más penoso resulta que en plena apertura pluralista, ocurran conocidas exclusiones, o severidades recaídas precisamente sobre los más apegados a la observancia y la prédica oportuna.
Desagraciadamente, para peor, la pasividad antes referida ocasiona otras derivaciones, ya en orden a la Justicia. Porque hoy en día la gente acostumbra a sacar conclusiones automáticas y categóricas, de modo que en momentos de tanta confusión resulta difícil aclarar las cosas. De tal forma, por ejemplo, aunque sea irrebatible que el Obispo castrense —perseguido y calumniado— cumplió ejemplarmente con su deber pastoral, recordando las palabras evangélicas a un funcionario inmoral, la aparente indiferencia o abandono general significará para muchos una especie de reprobación de su conducta. Del mismo modo, la soledad del Padre Christian von Wernich —prisionero y condenado de antemano por cumplir su deber sacerdotal— puede impresionar a cierto público como algo semejante a un reconocimiento de culpabilidad. En consecuencia, cabe concluir que el abandono de las víctimas de la persecución, choca más que nunca con el mensaje cuaresmal del Cardenal Primado incitando a acercarnos "hacia la humanidad más herida", en consonancia con sus anteriores apelaciones a la ternura. •
30 de Marzo de 2012
2 DE ABRIL, ESPADA Y CRUZ
Nos han cambiado en estos años los nombres verdaderos de las cosas. Nos falsificaron la historia que hemos visto y vivido, con la misma osadía con que nos roban el alma nacional. La confusión, el olvido y la infidelidad predominan. Por eso corresponde una vez más aclarar y recordar. Ser leales con la memoria, con la palabra y con los hechos. Ser leales a los caídos y a quienes sin rendirse aguardan el momento de repetir la gloriosa reconquista.
Primero —corrían todavía los días de la guerra— se insistía en calificarla como una maniobra política frente a la cual había que marcar una fría distancia.
No faltó el oscuro periodista de Río Negro que en carta vergonzosa a un destinatario complaciente, renegó de la gesta porque “Los sentimientos nacionales —según expresaba— no han sido favorables al progreso humano”. Hoy, este sujeto ocupa el Ministerio de Educación y Justicia, y quien recibió, aprobando, semejante correspondencia, es uno de los libretistas más cotizados de la fabulación oficial sobre los derechos humanos. Éste es sólo un ejemplo apenas, del clima de traición en el que estamos envueltos…
Es claro que la gesta del 2 de abril era una maniobra política; de política soberana, altiva, varonil y guerrera. Por eso no la pueden perdonar los cobardes y los renegados.
Después, cuando las acciones bélicas no nos fueron favorables, se empezó a justificar y a planear la derrota con argumentos tan indignos como falsos. La moral de los vencidos reemplazó al mandato de los héroes, y para consumar sus propósitos acudieron a todos los recursos, desde la sensiblería más cursi, hasta la diplomacia del gallinero. Nadie faltó al complot aún no investigado, excepto aquellos que tenían su corazón o su cuerpo peleando en Malvinas.
Ninguno de los presentes en aquella traición han sido castigado. Por el contrario, hoy gozan de poder y de cargos importantes. Los únicos castigados y perseguidos son los que pelearon con orgullo en las dos guerras justas que se libraron en este siglo: la guerra contra el marxismo y la guerra contra el enemigo anglosajón. Si esto no sacude de rabia y no arrebata los espíritus hasta la revancha y la victoria, es porque no se tiene sangre de argentino entre las venas…
Y se nos dijo entonces —y se repite por todos lados— que gracias a la derrota hoy gozamos de democracia. Si esto es cierto, define por sí al gobierno instalado: gobierno de los claudicantes en contra de la grandeza nacional. Y si se habla de la supuesta libertad recuperada, cabe reaccionar urgentemente contra esto, con la sentencia del Gral. San Martín: “Maldita sea tal libertad. No será el hijo de mi madre el que vaya a gozar de los beneficios que ella proporciona”. Quien compensa el fracaso de las armas con el éxito de las urnas, y el dolor del abatimiento con el placer del libertinaje, es un traidor a Dios y a la Patria.
Pero no era suficiente descalificar al 2 de abril considerándolo una vulgar maniobra política. Era preciso algo más grave, algo más canallesco y ruin todavía.
Era preciso borrar de la inteligencia y de los ánimos el orgullo y la pasión por la gesta reconquistadora; era preciso manosear lo ocurrido, hacernos sentir culpables por haber ido al frente. En una palabra: era preciso desmalvinizar la Argentina. Este es el único genocidio por el que nadie reclama tribunales: el estar matando la gloria y el honor de un pueblo que, como pocas veces, mereció ese nombre, peleando por su soberanía…
En Malvinas hubo sangre derramada, hubo hazañas y hubo próceres cuyos nombres ya no pronuncia ni recuerda nadie, hubo oraciones compartidas al pie de la trinchera, hubo jefes que marcharon con dignidad y subalternos que se comportaron como jefes, hubo ejemplos y testimonios inolvidables, sacrificios, abnegación, desinterés y arrojo.
Y hubo algo que no podrá negarse con películas infames o libelos canallas: ninguno de los caídos, ninguno de los muertos, acabó su vida maldiciendo la guerra. Cerraron sus ojos entre rosarios, el cuerpo hundido entre la turba, pero la cara al sol buscando los luceros; y ellos están presentes con nosotros.
Que nadie se confunda: los ingleses en Malvinas recibieron la paliza del siglo y pasaron los momentos más negros en la historia de su flota pirata. Otro hubiera sido el resultado sin la ayuda de los yankees y de los chilenos, otro hubiera sido el resultado de gobernar en esas islas un caudillo guerrero en vez de un repartidor de televisores. Y otro va a ser el resultado cuando volvamos firmes y dispuestos a vencer o morir.
Tampoco vamos a negar que necesitamos auxilio y asistencia; pero nos duele y nos llena de espanto ver tantos que utilizan su condición de excombatientes para dar lástima, o para sumarse al resentimiento del marxismo, al que jamás le importó la Nación y ahora pretende interesarse por las Malvinas y sus soldados. El comunismo es tan apátrida como ateo, y no puede entender ni asumir como propia una guerra en la que se pelea bajo el lema “Dios y Patria o muerte”.
En estos días que corren tenemos que estar alertas de un modo muy especial. La desmalvinización está manejada desde el poder político y todo lo que éste realiza aumenta nuestra derrota. Ninguna ofensiva exterior soberana funciona actualmente. Si realmente les importaran las tierras australes, en vez de proyectar un descabellado traslado de la capital empezarían por atacar con aciones y no con verborragia, empezarían por movilizar al pueblo con una mística de batalla y no adormecerlo y encanallecerlo con la pornografía.
Entonces, sí, se avanzaría de verdad hacia el sur, hacia el mar, hacia el frío. Y seríamos nosotros los primeros en enrolarnos para esa marcha grandiosa.
Y en estos días que se avecinan, los excombatientes y los jóvenes debemos estar en estado de alerta. Se nos va a hablar de la paz hasta la saturación, y montones de hipócritas, a quienes nada les interesa respetar las enseñanzas de la Iglesia de Cristo, serán los primeros en hablar de la paz como si supieran lo que dicen.
Nosotros le hemos escrito al Santo Padre con el afecto y el respeto que nos merece. Le hemos escrito en nombre de la verdadera paz que nace de la justicia y del orden. Le hemos pedido que bendiga nuestra guerra justa y que al igual que en Polonia, hablándole a sus compatriotas, nos anime a resistir tenazmente y esperar la hora de la victoria marcada en el reloj universal de la historia. Y le hemos recordado al Papa unos versos de un poeta polaco que gustaba repetir el Padre Popieluszko, mártir de Cristo, asesinado por los comunistas:
“Cruces y espadas, tal es nuestro destino…
Herir por doquier la perdición y el mal
de que no terminamos de librarnos…
Gritar que somos infatigables,
que nuestro corazón quebrado en nuestro pecho
no se doblegará, no cambiará…
Y leer en los siglos la suerte elegida…
La muerte es perecedera; la fe, eterna”.
Cruces y Espadas es lo que necesitan los combatientes. Cruces y Espadas es lo que necesita la Patria para hacer realidad una consigna que venimos repitiendo desde junio de 1982:
¡Malvinas volveremos!
¡Malvinas venceremos!
¡Viva la Patria!
V.G. Marcelo Alvarado
9 de Marzo de 2012
MIRANDO PASAR LOS HECHOS
Por Juan Esteban OLMEDO
Tragedia y Vergüenza
ESCÁNDALOS PARA TODOS
Las burbujas del lixiviado salpican escándalos jamás vistos, que ocuparían volúmenes enteros. Tal vez el destape de Schoklender, tan temido por el gobierno,
 |
refleje toda su magnitud. Las cuentas de Bonafini en el exterior (euros contantes y sonantes), la financiación de la campaña de Bou-doucheto, las coimas superlativas en la obra pública, las excursiones aéreas de funcionarios K, sin excluir en su caso a la respectiva novia. Y un nutrido etcétera, que fundamenta la urgencia por modificar la Constitución asegurando la eternidad Cristinista. Las hazañas del untouchable Jaime, los aviones de Alperovich y Capitanich, los departamentos lujosos para La Campora, el anillito de doscientos cincuenta mil dólares de Su Señoría a cargo del interminable juzgamiento de las Madres de Plaza de Mayo y sus engendros putativos. Todo esto resumido por el presidente de la Corte Suprema de Justicia en su clase "magistral" sobre las Razones de memoria y justicia ("Noticias" N° 1811), según la cual, la política de derechos humanos en la Argentina seria ejemplar en el mundo... Conforme lo demuestra la impunidad de tantos compañeros de ruta y la prisión hasta la muerte de tantos combatientes contra el terrorismo. ¿Acaso puede caer más abajo una nación cargada de hazañas heroicas y honrosa fama? ¿Hasta este punto la han abandonado los grandes responsables de su integridad material y espiritual? Ciertamente, jamás a pueblo alguno lo han vejado de esta manera. Una cosa es morir —incluso violentamente— a manos de extranjeros y otra derretirse en el ridículo para la carcajada del mundo, estrujados por los usurpadores advenedizos. Ya era humillante que un usurero barbullón, inventado por el político de "m" (según propia confesión), se irguiera adueñándose del país como un airado nativo de ley. Ahora lo sigue siendo la cónyuge supérstite, que ha asumido toda una fortuna y la suma del poder público.
ENCUENTRO CON LA BLASFEMIA
Durante el infructuoso zapping habitual, en el canal "Encuentro" del Ministerio de Educación, apareció una imagen como de la Última Cena. Era un trozo de la parodia cinematográfica montada por cierto sujeto erigido en pensador juglaresco, donde aparece Jesús celebrándola con sus apóstoles. Acaso pocas veces se haya armado una pro¬fanación tan hipócrita y descarada a la vez. Mediante la exhibición de una comida festiva, presidida por el Salvador del Mundo —personificado por un melenudo grotesco— rebajando el divino acontecimiento a un encuentro banal desprovisto del más mínimo respeto. Donde, por ejemplo, al pasar un servidor dejando un pan sobre la mesa, el personaje central aprovecha para pronunciar la Consagración, diciendo rápidamente: "Morfad, esto es mi Cuerpo". Así todo por el estilo y para qué seguir...
Sólo resta un par de reflexiones. Se desconoce cómo han reaccionado los Vigías frente a semejante insulto a la Eucaristía, propalado desde la televisión oficial. Precisamente por el canal que fundara el ministro judío de Educación; y donde campea el filósofo judío, promotor de la nueva bandera para la Argentina conteniendo un símbolo subversivo. En tanto, no cesan los desagravios por "La noche de los cristales rotos".
RAMALAZO COBISTA: "MI CÁNCER NO ES POSITIVO"
 |
Lo ocurrido con el falso cáncer presidencial, aportó otro ingrediente a la tragicómica declinación de la República. Para la carcajada mundial, sea por tratarse de un error del diagnóstico —insólito a tan alto nivel— o porque estemos frente a una pantomima mejor que programada. Concluyendo finalmente en el prodigio que no pocos devotos le atribuirán a "él": la doble cirugía del cuello de tortuga y del cuello de botella institucional.
Este último, apretado por sucesos tétricos de ahorcamientos sucesivos, homicidio con entierro nocturno o desaparición al más alto nivel comunal; más la voladura de los precios en todos lados. Y todo rodeando la reyerta entre parejeros, con una explosión social pocas veces registrada en el lejano sur del antiguo asiento familiar... donde legisladores locales tuvieron que concurrir disfrazados para evitar obvias golpizas.
Pero como expresara a voz en cuello junto al Austral un viandante hastiado, "lo que marca a fuego la calaña del régimen desde una perspectiva simplemente humana, es la desaprensión de la opulencia gobernante para con los pobres y dolientes". Primero al elegir un exquisito ámbito senatorial, despreciando el hospital público, ya preparado de antemano para el más alto nivel político.
Después, por la desaprensiva ocupación de espacios junto al nosocomio, para el "aguante" ruidoso del ala juvenil kirchnerista, como denomina cierta prensa independiente a la banda poderosa. En la cual por supuesto, importaba un bledo 1a penosa situación de los enfermos internados. Los inconvenientes a todo nivel para los visitantes y empleados, sometidos al rigor de las prevenciones y vigilancias montadas para el caso, quedaron resumidos por la concentración de la protesta en un solo clamor registrado por la prensa: "¡Por fin se va!" (cfr. "La Nación", 8 de enero de 2012).
¿Se cortará por la línea de puntos?
En otro orden de cosas, no pasó inadvertida la increíble situación del vicepresidente en ejercicio de la Primera Magistratura del país, que en vez de ocupar su lugar en la Casa Rosada, fue alojado en una dependencia del Banco de la Nación Argentina, significando para los observadores una de dos: o la estricta reubicación del titular como mera pareja musical, o la preventiva convicción de una frágil dolencia presidencial.
MARIONETA
La ex República está siendo oprimida por una voluntad exterior cada vez más desbocada: hasta exhibir sin embozo los hilos que marcan el rumbo. "Ella" es, desde el vamos, la
 |
versátil figura de una marioneta. Con las características tropológicas del fingimiento irresponsable y los rasgos físicos —rígidos, coloreados y atempérales— de las figurillas del guiñol manejadas por manos ocultas con hilos invisibles. Pero misteriosamente y hasta rozando el ocultismo, a través de ella.
Por eso es que ahora, cuando aquel Poder Oculto termina de amalgamar el capitalismo salvaje con el socialismo chavocubano y los derechos humanos de las Madres de Plaza de Mayo, la marioneta aparece haciendo y diciendo todo lo contrario de lo que hasta ayer enronquecía al titiritero. Así, el tirano venezolano acaba de develar la magnitud de su espectacular cabriola, al rendirle tributo como "Mi Reina".
No es de sorprender entonces que ella, propendiendo como auténtica socialista al absolutismo elitista, abomine de la aerocámpora, de los subsidios y de los cortes de calles ("no judiciables"), así como los paliativos salariales. La voltereta no es de 180 sino de 360 grados, de manera que con toda naturalidad y la misma cara, seguirá plantado y profundizado el modelo de "Él" en el mismo lugar, mirando hacia el mismo lado. Con un reaseguro, eso sí, que garantiza la continuidad revolucionaria. Seguir y avanzar en el castigo de los "represores" (término que no se le cae de la impresora a La Nación S.A.) y la inmunidad de los criminales terroristas; extensiva a ladrones y asesinos, preservando a sus narcoproveedores.
El giro ha sido tan rotundo, que de buenas a primeras se ha determinado saborear por decreto un revisionismo sui generis: "Revisionismo a la Reina". Sin tocar una sola de las figuras patronales de la izquierda, pero manoseando en cambio todo aquello que el revisionismo auténtico haya rescatado ejemplarmente. Con la garantía del Pacho O'Donnell y de Pigna.
LA GUSANERA
 |
Uno de los episodios más vergonzosos del naufragio nacional, ocurrido en el Congreso al reasumir su mandato la Presidenta, ha sido la supuesta incorporación del grueso de los argentinos junto a las recuas manganeadas en el aquelarre. Sin pecar de optimistas, verdaderamente hay una mayoría en la población —silenciosa, como se ha dicho— que no solamente padece y detesta al régimen tiránico, sino que aprecia y conserva valiosos vestigios del patrimonio cultural heredado. Desde luego, ello no es traducido —al contrario— por las trampas electorales de variada especie, que en su perfeccionamiento terminan por convencer a los más desconfiados. Tampoco por la generalidad de los medios, empeñados —con munificentísimas retribuciones— en la campaña de degradación promovida desde hace unos años. Todo incrementando el riesgo de que tanta maldad, esparcida especialmente por la televisión y la radio, termine cumpliendo su designio, según se festeja ya: cambiar la Argentina por una monstruosidad marxista. Ahí está el máximo peligro, por supuesto junto a la educación maleada por los ideólogos de la inicua Ley respectiva y por filósofos e historiadores de la ralea del canal "Encuentro".
En suma, corresponde subrayar la alarma expresada por Nicolás Márquez en "La Convalidación del oprobio" ("Informador Público" del 13 de diciembre de 2011), advirtiendo que "hay algo peor que convivir con la podredumbre moral v formal: acostumbrarse a vivir en esa situación o peor aún, empezar a disfrutar de vivir así". Lo cual indica que hoy más que nunca, se impone que el buen sentido rescate del acostumbramiento al disparate. Porque esa es la región en que, ni más ni menos, hemos ingresado: el -disparate. Algo que está por debajo de la irracionalidad, como una pesadilla cercana a la inercia cadavérica entregada a la descomposición.
Urge entonces reaccionar contra la habituación a las atrocidades de los gusanos y gusanas que se revuelcan en la podredumbre, alentados por el odio de la perversión a la virtud y la vida. Incluso abominando la resurrección, como lo revelara una larva recientemente enaltecida, satisfecha por la supresión del Signo vencedor de la Muerte, que figuraba en la bandera tucumana. Salida, dijo, de "un fascismo desconocido"...
FALSA ALARMA
Hace pocos meses el diario "La Nación S.A" recogió un absurdo informe sobre antisemitismo, producido por la Universidad Nacional de Buenos Aires a instancias de la DAIA. Publicándolo con alarma sugerida desde el mismo título de su editorial: "El fantasma de la discriminación" (1 de octubre de 2011). Pero de inmediato quedó bien claro que se trataba de una alarma falsa, absolutamente opuesta a la realidad argentina. Producto del prurito repetido como un tic patológico, o algo peor. Todo contrapuesto a la realidad palpable, cual es la de una comunidad judía en floreciente bonanza; reflejada por la figuración de importantes miembros de la misma, y los notables éxitos individuales y colectivos que saben alcanzar. A la vista de estos éxitos, la acusación de discriminación da pie a intensas reflexiones sobre el tema, que han llevado a la vehemente sospecha sobre un espíritu empeñado en desprestigiar al país, dañando a los hebreos correctos y meritorios.
AUTÉNTICA ALARMA
Así, los sucesos de estos últimos tiempos suscitan conclusiones muy graves y verdaderamente alarmantes, sobre la conducta de ciertos judíos —de extracción diversa— en perjuicio de su propia colectividad. Ya sea segregándola de la sociedad local (como enseñaba el rabino Meir Lau) con menoscabo de las más caras convicciones y tradiciones nativas; o violando la ley penal de un modo inaudito. Los que saben del bíblico Israel, comparan a tales sujetos con aquellos hermanos mayores del virtuoso José, que según el Antiguo Testamento buscaron eliminarlo y lo vendieron. Mortificando cruelmente a su padre Israel: como primeros y auténticos antiisraelitas. Peor que "antisemitas"; moderna vaguedad, ambigua y funcional a la extorsión.
El desprejuicio de esa gente, ha agraviado con escándalos mayúsculas a su comunidad y al país. Como indican a título de ejemplo los siguientes casos:
•*• "Zwi Migdal". Red de trata de blancas, formada por personajes dedicados al negocio de la prostitución, que operó entre 1906 y 1930 con sede en la ciudad de Buenos Aires.
•> Famosas estafas a modestos ahorristas.
•> Doble parricidio. Simultáneo asesinato de padre y madre, con las propias manos.
•*• Robos y conexiones con el narcotráfico en actividades subversivas.
•*• Terrorismo.
•*• Desfalcos y estafas en perjuicio de indigentes y del fisco.
•*• Privación de la enseñanza religiosa a niños y jóvenes.
•*• Perversión de la educación pública. Laicismo, procaz enseñanza sexual.
•*• Proposición de una nueva bandera nacional, con el emblema terrorista en lugar del sol.
•*• Constante propaganda disolvente y marxista, desde el canal de televisión "Encuentro".
•*• Calumnias contra honorables religiosos, por la prensa, la radio y la televisión.
•*• Promoción y apoyo de leyes contra natura y contra el Decálogo.
•*• Jactancia racista desde el más alto sitial legislativo, justificando la eliminación de la bandera provincial por contener una Cruz. La bandera "sectaria", como la calificara Jaime Salamon, presidente de la DAIA provincial.
Por supuesto, estas reflexiones buscan poner las cosas en su lugar. Pero sin dejar de recordar a la vez, gratas figuras del ámbito internacional o local, acreedoras del reconocimiento en variados campos de su actuación. Obviamente sin abun¬dar con una larga lista.
HOY UN JURAMENTO, MAÑANA UNA TRAICIÓN
 |
1) Al reasumir su cargo en el Congreso Nacional, la presidenta Cristina Fernández Wilhelm modificó la fórmula tradicional del juramento, convocando a Dios, a la Patria y a "él".
 |
2) Beatriz Rojkes de Alperovich, elegida presidenta provisional del Senado de la Nación, juró sobre la Tora; manifestando que es judía, aunque de una familia no religiosa, pero profundamente judía. En su casa, dijo, le inculcaron "los valores del judaismo como filosofía de vida", lo cual "marca para absolutamente todo". Y con tal espíritu explicó la exclusión de la antigua bandera del Tucumán —"salida de un fascismo desconocido" (sic)— por contener una Cruz. Claramente en la misma línea del Gran Rabino de Jerusalén Meir Lau, famoso detractor de la Cruz; quien en su visita a la Argentina estableció "la marca para todo". Al expresar en la DAIA que "es necesario que la dirigencia judía sea la que garantice la continuidad del pueblo judío; cada uno en su medida tiene el deber y el desafío espiritual de combatir la asimilación" (cfr. "La Nación, 11 de diciembre de 2000).
DEGRADACIÓN
Signada por tres revolcones, la declinación de los últimos meses y de la República concluye salpicando tragedia, traición y vergüenza. Con patéticos ejemplos en cada uno de sus peldaños infaustos:
1) Tragedia. La espeluznante muerte en Montevideo, de un alto funcionario recién designado por Cristina Fernández Wilhelm; a quien acompañaba alegremente en misión oficial al Mercosur. La víctima es el joven economista Iván Hein, integrante de la banda "La Campora" que lidera el hijo de la Presidenta. Rodean al deceso indicios vehementes de desviaciones, que inclinan a guardar silenciosa conmiseración frente a las escalofriantes circunstancias de semejante tránsito a la eternidad. No obstante, teniendo presente las apuntaciones de un experto periodista,cabe deplorar una vez más, cierta propensión presidencial a designar en las más altas funciones "a jóvenes de resonante glamour, seductores de mujeres hermosas y conocidas". Y sin perjuicio del piadoso enfrenamiento, todo impulsa a meditar la drástica fragilidad de los honores, significativamente presente en la cumbre del poder kirchnerista. Lo grave no es que Iván Hein haya muerto del modo ruin en que murió, sino que la presidenta despidió sus restos poniéndolo como ejemplo de joven militante.
2) Traición. Por otro lado, ha causado grafi sorpresa el relevo del más alto jefe naval, tras su procesamiento por el juez federal Daniel Refecas, a partir de la denuncia de espionaje a políticos y dirigentes sociales interpuesta por el CELS. Y lo llamativo, por contradictorio, es que en el seno de la Armada nunca cayó bien —así lo dice un articulista— "su alineamiento
 |
con la política delineada por la ex ministra de Defensa y actúal titular de Seguridad, Nilda Garre, que incluyó el polémico pase a retiro de oficiales navales «por portación de apellido», al mantener lazos de sangre con militares que actuaron en la dictadura (sic)"... ("La Nación", 23 de diciembre de 2011).
3) Vergüenza. Por último y cerrando las calamidades, el Primer Ministro británico, seguramente riéndose a carcajadas (ante una bravata presidencial y a la vista de nuestro "poderío disuasivo") aseguró que nunca entregará las Malvinas ("La Nación", 23 de diciembre de 2011).
Acaso para edulcorar semejantes postrimerías, el RENAR —Registro Nacional de Armas— difundió profusamente una propaganda que reconfortará a toda la comunidad delictiva, por momentos marginada de los Derechos Humanos en boga. Se trata del programa nacional de entrega al fisco de armas de fuego. Entrega anónima, sin DNI, resalta el aviso; lo que conduce a pensar que se podrán eliminar comprometedores rastros de delitos, con el incentivo adicional de retribuciones monetarias. El amable gesto hará recordar a los memoriosos la áspera requisa de armas particulares efectuada en España, previamente a la Guerra Civil.
"CUANDO SE HABLAN PAVADAS"
 |
Entre las travesuras del liberal rockero —más allá de su divorcio tras casamiento religioso no lejano y del cercano noviazgo alabado por la
 |
reina munificente— se lo recuerda cantando a voz en cuello en la Ciudad Universitaria de Córdoba: "Montoneros patria o muerte, para la liberación". Al tiempo de proclamar devotamente que "fue Néstor Kirchner quien devolvió la autoridad presidencial, quien recuperó la memoria y los sueños, porque descolgó el cuadro del genocida Videla y le dijo adiós al FMI, creando cinco millones de puestos de trabajo". Sin perjuicio de anunciar por otro lado, que la proporción de deuda pública con el PBI representaba "un número pequeño en relación con lo que fue la historia argentina (sic)". Tras lo cual, se supo que según el Indec la deuda externa bruta total en 2010 ascendía a 126.618 millones de dólares, "frente a los 117.808 millones de 2009" ("La Nación", 22 de marzo de 2011). Lo cual representa, según la aritmética tradicional, un déficit de 8810 millones de dólares... vale decir, el superávit de la era kirchneriana.
Con tan personálísimo humor, en medio del escándalo sobre el manejo delictivo de fondos públicos (incontables millones de dólares) por parte de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, el ministro Amado visitó a Hebe de Bonafini en la ex ESMA. Y al darle su jovial espaldarazo, aclaró ante la gente que "cuando se hablan pavadas (sic) es cuando más cerca tenemos que estar". Pero las mejores parrandas ocurrieron durante la administración de las jubilaciones, resguardando estrictamente la austeridad de los viejitos y los dispendios gubernamentales, viajes y compritas incluidos. Para aconsejar después, con toda su experiencia, la recuperación de los fondos de los trabajadores, mediante la drástica confiscación de sus ahorros en la AFJP. Otras andanzas todavía más alambicadas, lo llevaron a aparecer en los diarios abrazado con el presunto asesino del joven Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero. Pero ante todo, motoquero divertido, sin privarse de festivas libaciones hasta el brindis indecible.
LA YAPA
"Las principales organizaciones judías estadounidenses y sus seguidores en el Congreso, el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro y el Pentágono fomentan la guerra con Irán. La obediencia del Congreso estadounidense y la Casa Blanca acerca de las políticas bélicas, afirman la posibilidad real de un desenlace catastrófico.
-Ileana Ros-Lehtinen y Howard Berman; Dennis Ross en la Casa Blanca, Jeffrey Feltman en el Departamento de Estado y Stuarí Leuy y David Cohén en el Departamento del Tesoro, se conocen como importantes diseñadores de las políticas estadounidenses.
La invasión de Iraq fue la primera guerra de Estados Unidos realizada para Israel; la guerra de Libia la segunda; la actual guerra por poderes contra Siria es la tercera. Estas guerras han destruido o están destruyendo a los adversarios de Israel. - Después Irán."
(cfr. "Rebelión", 31 de diciem¬bre de 2011). *
5 de Marzo de 2012
PARA RECORDAR NOTAS DE UNA REVISTA ARGENTINA
Publicado en Revista Cabildo N° 63
Mes de Marzo de 2007-3era.Época
Mirando Pasar los Hechos
por Juan Esteban OLMEDO
MILAGRERÍAS, DEMONIOS
Y PASTORES
Implante
Dicen que el otro día una robusta postulante a la Presidencia o Gobernación, muy suelta de cuerpo, afirmaba seriamente que a los milagros los hace la gente gracias a su fe... (en la democracia, es obvio). Menos mal que la fervorosa proselitista ya se había despojado de la inmensa cruz pectoral con que antaño manoseaba la piedad religiosa. Dicho sea esto sin desconocer que por más cócteles que fabrique entre verdades y disparates —o algo peor—. es una lady frente al elenco femenil gobernante.
Más aún, lo que sonó a disparate aquella noche en televisión vino a retratar una gran verdad, si por milagro cívico se entiende cualquier cosa extraordinaria y maravillosa que pegue un salto sobre lo normal y correcto. Este milagro democrático viene multiplicándose desde hace ya un cuarto de siglo en nuestra patria, hasta dejarla irreconocible. Lo único que queda por concluir —y en ese camino vamos— es la desfiguración física, o dicho en términos más exactos, la disolución geográfica a manos de evidentes codicias.
Es una ya larga historia que se ha ido agudizando con la presidencia inaudita e inconclusa del radical lagunero, inventor de atentados "derechistas" y del ENTECAP (para el estúpido traslado de la Capital Federal). Depredación continuada, tras la fuga, por el descarado sucesor y coautor del Pacto de Olivos — sepulcro del Estado de Derecho— e inventor del cuento "La Revolución Productiva y el Salariazo", que destruyó la industria nacional y la prestigiosa mano de obra local. Ejecutor para más, entre tropelías incontables, del crimen de lesa juventud, al suprimir aviesamente el servicio militar.
Todo esto, sin entrar en lo estrictamente penal y policial, que inunda las dos administraciones.
A ambos personajes, los siguió el increíble modelito, también radical, cuya hazaña más significativa (aparte de remachar el hundimiento) fue la custodia en el extranjero —con nuestra policía— de la amigamante de su hijito precoz. Tras su lógica huida, conforme al nuevo lema radical —"Se corrompe, pero se huye..."— viene el interregno ignominioso del político "de m...", según sus propias y exactas palabras. Y después... el Milagro inaudito.
Como un implante espantoso, como el fruto de la cirugía mafiocrática, apareció entonces sobre el organismo social una cabeza insólita. Un cuerpo extraño y hostil, erigido al instante en Tirano. Era la revancha terrorista, "la locura al poder'^, más allá del viejo lema. Y el país, desvencijado, quedó así entre las manos irresponsables de quienes califican como "sensación subjetiva" a unos horribles crímenes que incluyen la violación de mujeres octogenarias.
La demencia, en fin, que busca provocar un "casus belli" con una república hermana por un pretexto ecológico-visual. Aunque ya fuera desbaratado por el inolvidable patriota Florencio Várela.
Algo más: en la "Memoria detallada anual del Estado Argentino 2004" del Ministerio de Relaciones Exteriores, puede leerse, según los archivos de Internet, que en mayo de ese año ambos países (Argentina y Uruguay) "firmaron un acuerdo bilateral, poniendo fin a la controversia por la instalación de una planta de celulosa en Fray Ben-tos. Este acuerdo respeta por un lado el carácter nacional uruguayo de la obra, que nunca estuvo puesto en entredicho y, por otro lado, la normativa vigente que regula las aguas del Río Uruguay a través de la CARU. Asimismo, supone una metodología de trabajo para las tres etapas de construcción de la obra: el proyecto, la construcción y la operación".
Todo está muy claro. Sólo resta orar para que, entre tantas desgracias, baje un ángel del cielo, acabe con esta plaga y arranque estas últimas hojas sucias de la historia.
Patrioterismo y traición
A toda la bambolla que rodea el caso, por donde se filtra un ejercicio piquetero de nivel transnacional, la está acompañando precisamente en estos momentos, el cumplimiento de una impresionante declinación de la soberanía nacional. Ella se rubricó, como es sabido, con el decreto del P.E.N, ns 812/05 dictado el 12 de julio de 2005. El cual reconoce la violación por parte del Estado argentino, de los siguientes valores humanos fundamentales: Derecho a la vida, a la integridad física, a las garantías judiciales y a la tutela judicial efectiva. Todos los delitos cometidos alrededor de la voladura de la AMIA. El reconocimiento de responsabilidad estatal comprendió también la culpa de no haber previsto y evitado el atentado criminal.
Esta autocondena de la nación, fue el aporte para obtener una "solución amistosa" con un grupo de judíos —entre ellos, los del CELS de Horacio Verbitsky, asesor presi-dencial— que denunciaron a la República Argentina ante la Comisión Interamericana respectiva, por violación de derechos humanos.
Ahora han comenzado a producirse las consecuencias más graves. Por de pronto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acaba de intimar al gobierno argentino a que en treinta días informe cuánto tiempo demorará en cumplir con todos los compromisos que firmó cuando aceptó dos años atrás su responsabilidad en el encubrimiento del atentado contra la sede de la AMIA. Y dada la falta de avances concretos —dice la noticia— el presidente de aquella Comisión "dio el visto bueno a aumentar la presión internacional contra el Estado Argentino" ("La Nación", 6 de julio de 2007).
Lo oculto
En las actuales quejas por demoras oficiales vinculadas a la cuestión, se ha sumado la voz de la presidente de "Memoria Activa", Adriana Reisfeld. Lo cual viene a punto para activar la memoria. Porque precisamente la dirigente fue autora de la famosa nota "En mala compañía", que publicó en el diario "La Nación " del 4 de agosto de 2005 fustigando al publicista Marcos Aguinis. Allí acusaba al juez de la causa —Galeano— imputándole haber colaborado "para armar una pista falsa, pruebas falsas, para entregarle culpables truchos a la sociedad, al país y al mundo". Lamentablemente faltó resaltar en el artículo, con qué instituciones o personalidaes "colaboró" el juez acusado, porque por esa pista es evidente que se podría determinar quiénes fueron los que embrollaron el juicio y demoraron la investigación en paralelo con lo igualmente ocurrido acerca de la voladura de la Embajada de Israel.
Culpar ahora a la República Argentina —o peor aún, autoculparse el Estado— como se ve resulta un exceso que, en épocas normales, movería las conciencias políticas y los resortes judiciales.
Incluso el sesgo demencial del caso quedó certificado el 20 de julio de 2005 en una nota del enviado especial a Lincoln de "La Nación ". La cual, con relación a los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA, refería que el presidente Néstor Kirchner aseguró que las propias entidades judías agredidas "ayudaron a tapar la verdad y el sentido de justicia".
Ante semejante situación respalda el alerta lo advertido desde una fuente insospechable: "Cuando se trata de una causa como la de la AMIA, plagada de mentiras, operaciones periodísticas, falsos esclarecimientos y enormes déficit de pruebas, la cautela debería extremarse" ("La Nación", 26 de diciembre de 2006).
Fobias
Es muy oportuno recordar, hoy más que nunca, que en septiembre de 2005 el presidente Kirchner dictó el Decreto N9 1086/05, el cual diseña el "Plan Nacional contra la Discriminación". Pero para señalar que en rigor de verdad dicho plan, de 400 carillas no publicadas en el Boletín Oficial, está inspirado por una profunda fobia contra la moral y la religión católicas, abrevando en los programas mundialistas de exterminio de la vida y destrucción del orden natural.
Siempre ha llamado la atención la indiferencia que sigue rodeando a semejante empeño, pese a su intromisión conculcadora de principios morales y religiosos fundamentales. En tanto, es notable cómo se ahonda la hostilidad contra la religión católica, mientras múltiples medios siguen comentando con ironía supuestos tira-y-aflojes entre la Iglesia y el Gobierno que la acosa, a través de la interpretación de ciertas actitudes protocolares de los respectivos dignatarios.
Pero bien podría decirse que no faltan gestos particulares en busca de acercamientos imposibles mientras permanece la persecución. Lo demuestran, por ejemplo, las penosas concomitancias del reciente congreso del Consejo Superior de Educación Católica (CONSUDEC) sobre la Ley Nacional de Educación preparada para formar los autómatas del "Mundo Feliz"; abiertos a todas las perspectivas menos las verdades eternas. Y las declaraciones nunca desmentidas del embajador ante la Santa Sede, refiriéndose precisamente a las buenas relaciones eclesiásticas con destacados exponentes de la irreligiosidad oficial.
Ejemplos recientes son los de los dos candidatos al gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que entre promesas y ofrecimientos esperan "un guiño de la Iglesia", como dice con mucha ligereza "La Nación " (I8 de febrero de 2007). Se sabe perfectamente que ambos personajes están comprometidos en graves antecedentes porteños sobre temas culturales, educacionales y de moralidad pública.
Concreciones
Desgraciadamente ya se han concretado algunas metas del decreto de marras. Quizá las más nefastas, como la ratificación del protocolo facultativo del CEDAW —dirigido a la permisión obligatoria del aborto— y la promulgación de la nueva ley nacional educativa (conexa al dictado de educación sexual, que obligará aún a los establecimientos católicos, a través de todas las disciplinas). También se acaba de iniciar la marcha hacia la legalización del "matrimonio" de parejas del mismo sexo, con un teatral escándalo protagonizado en el Registro Civil por dos lesbianas apoyadas oficialmente (cfr. "La Nación", 15 de febrero de 2007).
Es patético lo que cínicamente afirmó al respecto la presidenta del INADI: "tengo todo el apoyo del Presidente de la Nación y es su mandato que 'haga todo lo que tenga que hacer para erradicar la discriminación. Yo obedezco los mandatos cuando vienen de ese nivel".
Pronto, aplicándose el Plan, se impedirá el lenguaje "homofóbico" en las instituciones públicas y privadas de enseñanza; se enaltecerá la prostitución; se derogarán los códigos contravencionales sobre infracciones a la moralidad, el escándalo en la vía pública y la prostitución; se desterrará el crucifijo y cualquier otra imagen sagrada de los ámbitos oficiales; se derogará el art. 2° de la Constitución Nacional sobre el sostenimiento del culto católico; se investigarán los fallos judiciales "discriminatorios"; se vigilarán los manuales escolares y los términos utilizados por los medios de comunicación para detectar actitudes "discriminatorias". Etc.
Colmo
Como se ve, y es congruente, se intenta modificar a fondo la cultura de la población católica, para torcer definitivamente la identidad argentina, cumpliendo cabalmente las ambiciones gramscíanas más extremadas. Lo cual, de suyo, tendría capacidad para impulsar la defensa de la integridad nacional con una saludable reacción ciudadana, cuyo despertar sólo precisa la clara orientación de los líderes espirituales.
En sentido inverso, la inercia y los grandes silencios alimentan confusiones espantosas. Tal el caso de la jueza que acaba de autorizar ese horrible crimen pese a sus "fervientes convicciones religiosas". "El fallo lo firmó a solas —explica «La Nación» del 17 de febrero— con una estampita de la virgen de Lourdes como única compañía sobre su escritorio. La misma imagen que poco antes había ido a venerar a la gruta cercana al puerto local, donde, incluso, pidió confesarse con uno de los sacerdotes para plantear el dilema que debía resolver pocas horas después"... "Regresó con la tranquilidad de actuar a conciencia y, ya en su despacho, resolvió el caso que la desvelaba". La crónica infame, de paso, deja insinuado el consejo sacerdotal a favor del aborto... Así se percibió de nuevo —más allá de una farsa inaudita— el breve trecho que media entre la ignorancia y la irreligiosidad fomentada por las usinas ideológicas.
La única verdad
Noticias de Roma dan cuenta del encuentro y la meditación conjunta mantenida por el Obispo argentino Monseñor Justo Laguna y el rabino Mario Rojzman ("La Na¬ción", del 19 de febrero de 2007). Ambos dignatarios —dice la crónica de Élisabetha Piqué— al paso de compartir que "la fe no se puede imponer", analizaron allí "la preocupante negación del Holocausto" que se registra hoy día.
Obviamente refiriéndose a la actitud iraní, que al investigarlo busca contradecir o menguar una verdad —la única— definitivamente consagrada por las Naciones Unidas e impuesta por el sentimiento irrevocable de la Humanidad...
No hace mucho un panegírico recogido por el diario "La Nación ", comentaba la apertura de Monseñor Laguna en la relación con el judaismo, y reproducía otro encuentro que mantuvo con el rabino León Klenicki durante la celebración por entonces de la Pascua judía. En ese ámbito, el Obispo católico, habló de "la pobrísima actitud de la Iglesia ante la Shoah". Y admitió con asombrosa franqueza y a todo riesgo que, "excepto contados casos, la cristiandad miró hacia otro lado, como también lo hizo durante el proceso militar (argentino)".
Es sabido, en este último aspecto de la historia local, que su aversión a la "dictadura" castrense quedó reflejada en la admiración al presidente Alfonsín —"uno de los pocos hombres que prometió cosas que las cumplió a rajacincha", dijo—. (¿Como lo demostró al abandonar su cargo sin cumplir el mandato presidencial? No sin antes "torcerle el brazo a la Iglesia para hacer sancionar la ley del divorcio"; según recordó "Clarín" el mismo día que el Obispo expresaba sus entusiasmos democráticos).
Celo
En su enorme afán por la unidad judeocristiana, el Obispo emérito de Morón ha acreditado méritos acaso inigualables. Ya en su inolvidable nota "El perdón cristiano", publicada por "La Nación" el 15 de mayo de 1999, refiriéndose a San Esteban afirmaba que éste murió apedreado "por profesar, no digo la nueva fe, sino la nueva alianza, por expresarlo en términos que me gustan más porque nos unen al viejo tronco judío".
Por lo que se ve, su esfuerzo didáctico debió sortear que San Esteban también era llamado protomártir sacrificado por los judíos como primer testigo de Jesucristo. Al dar su sangre, a manos de judíos que según la Escritura "enfurecieron sus corazones crujiendo los dientes contra él". Martirio que fue señal de una persecución general de quienes seguían aferrados al viejo tronco judío contra los seguidores de la fe cristiana.
Exalta ahora Monseñor su celo apostólico, diciendo: "¡Me paso los sábados recorriendo las tiendas judías del Once diciéndoles a sus dueños que deberían cerrar porque es Shabat!" Siempre en la misma línea superadora de todo fanatismo (especialmente de las exageraciones demasiado alejadas de la religión universal y demasiado cerca de las condenas de la encíclica "Pascendi"), ya en 2003 su nota "Las religiones y la paz" ("La Nación", 10 de octubre de 2003) concluía repitiendo una llamativa reflexión ajena: "Dios no es católico. Dios no es evangélico. Dios no es ortodoxo. Dios no es judío. Dios no es musulmán. Dios no es tampoco cristiano..."
Ventaja
También el rabino Mario Rojzman, en su viaje a Tierra Santa junto a Monseñor Justo Laguna, se sirvió de una paradoja. Pero fue más bien para sacarle una sutil ventaja al dignatario católico, ostentando con ella su inconmovible convicción anticristiana. Para decir que Jesús "fue judío, murió judío, vivió entre judíos y observaba la ley judía" ("La Nación", del 3 de mayo de 1998). Y destacar, refiriéndose a la diferencia que hay entre judíos y cristianos en cuanto al Mesías, que creía "en la religión de Jesús, no en la religión sobre Jesús".
Lo cual es congruente. Todo nos une y nada nos separa ya. Salvo la cruz de Cristo. Porque, como dijera el gran rabino de Jerusalén Meir Lau en vísperas de la visita de Juan Pablo II, "la Cruz es contraria a la religión judía " y la vista de una Cruz "está prohibida para un judío" (Reuters, AP y AFP, 25 de noviembre de 1999).
Memoria
Conviene recordar por otra parte que el gran amigo y compañero de viajes de Monseñor Laguna, en su hora responsabilizó al Gobierno argentino por "no haber investigado el primer atentado (de la Embajada), que invitó al segundo" (en la AMIA, 1997); y junto al rabino Daniel Goldman, denunció que la comunidad judía es en la Argentina la más vulnerable e indefensa del mundo, aseverando que: "Los judíos de este país están absolutamente indefensos frente a la furia de los genocidas".
El mismo Rabino Rojzman también descubrió que los herederos de "las bestias nazis" "pululan por los estratos del poder y algunos fueron la conexión local".
La gravedad al respecto del perpetuo silencio de su acompañante y presentante ante el Sumo Pontífice, Monseñor Laguna, aumenta si se recuerda que otro importante prelado, Monseñor Guillermo Garlatti, dijo públicamente una vez —y nunca se desdijo— que los argentinos "tenemos nuestras propias razones para pedir perdón a la comunidad judía, en particular por los atentados a la embajada de Israel y ala AMIA" (abril de 2000).
Este último Obispo llegó a proponer en aquella época al Ministerio de Educación de la Nación, que su error inaudito se enseñara en las escuelas. Lo cual fue evitado sobre la hora, por las oportunas impugnaciones interpuestas ante las autoridades.
Sin duda, todo esto sugiere la existencia de grandes baches en las comunicaciones de la Nunciatura Apostólica con la Santa Sede, y también alguna inexplicable desin-formación de la Conferencia Episcopal Argentina. Lo cual, en el plano estrictamente cívico, merece recordarse y puntualizarse claramente, por las gravísimas consecuencias morales y políticas contra el país, de actitudes y errores como los reseñados. Monseñor Garlatti es el actual presidente de la Comisión Episcopal sobre Educación. •
27 de Febrero de 2012
Recordando artículos de una Revista celosamente argentina.
Publicado por Revista Cabildo N°62
Mes de Febrero de 2007-3era-Época
Mirando Pasar los Hechos
por Juan Esteban OLMEDO
BALANCE ATROZ
¿Teler-man o Bati-girI?
Verdaderamente los diarios saben registrar cosas curiosísimas y hasta desconcertantes. Así suele ocurrir con el indiscutido líder de la antidiscriminación, que por momentos pareciera pasarse sutilmente al otro bando al incurrir en una suerte de sobresaturación con efecto inverso al deseado.
¿Qué intención esconde la foto —aparecida en "La Nación" en pleno estío— del "hombre con estilo aún en la playa de Valeria del Mar" luciendo sus delgadas y elegantes piernas con gesto risueño? ¿Y por qué registra su jactancia: "Yo me río de los comentarios sobre que soy homosexual. Me parece aberrante la homofobia pero... lamento decirles que no soy homosexua/..."? Con el agregado de la confidencia: "Si hasta mis amigos me preguntan si soy homosexual. .. yo me río". Y la categórica afirmación: "Cada vez que escucho que discriminan a los homosexuales tengo ganas de decir que soy homosexual". Todo lo cual deja flotar la idea de que este extraño sucesor de Hernandarias será varón pero no fanático. Alguna razón hay que darle al detentador del Poder Ejecutivo Nacional cuando promueve la legislación para una Argentina "distinta".
Ahijuna
El mismo periódico cuenta en otra parte, que unas excavaciones practicadas por los arqueólogos de la Universidad de Buenos Aires (¿de la era Shuberoff?), Daniel Schavelzon y Marcelo Weisel, junto con el geólogo también nativo, Paul Tchilinguirian, en visión científica ,— despojada de compromisos con los protagonistas históricos— aporta una lectura distinta de la "historia oficial"-de la primera fundación de Buenos Aires. Aquélla "era una época de hispanidad —sostiene el criollo Schavelzon— donde los conquistadores eran considerados caballeros que fundaban ciudades en los mejores lugares y con las mejores vistas". Pero "la ciudad (sic) de Buenos Aires en el 1500 (resic) no era más que la cabecera de una invasión (re-resic) en un territorio desconocido..." "De ahí en adelante ¡a conquistar y a buscar oro! que era a lo que venían" (requetesic), sostuvo el investigador, con el claro designio de reivindicar a sus ancestros aborígenes denostando a las huestes españolas usurpadoras del desierto.
Nada es seguro pues, en la historia de la vieja Argentina. Pero sí está firmemente garantizado el porvenir criollo, ya sea con la reelección del elegante de Valeria del Mar o con la unción del otro paisano Filmus —educador porteño en la época inolvidable de SIGLA (Sociedad de Integración Gay Lesbiana Argentina)— motorizado por Kirchner seguramente a través de Verbistky.
A todo evento, se conoce que un núcleo judío, con distinguidos rabinos incluidos, apoyará la candidatura porteña. Cualquiera de las dos —se dice—, no sea que se intensifiquen los brotes antisemitas en Hargentyñia.
Lecciones de la historia roja
En tiempos de la España roja se dispuso el desarme de la población, y hasta los cazadores aficionados tuvieron que entregar sus escopetas. En el libro "Historia de la Revolución Nacional Española" (Sociedad Internacional de Ediciones & Publicaciones, París, 1940, Te I, págs 104/105) puede verse la foto de una fila de hombres con armas en bandolera, con la siguiente leyenda al pie: "Las personas de orden obligadas a depositar sus armas de defensa y de caza en las comisarías de policía".
Después ocurrió el baño de sangre, no exclusivamente por la guerra civil, sino por los "paseíllos" y otros modales ad-hoc utilizados por las hordas comunistas para eliminar a los enemigos "fascistas".
En 1938, recordaba don Simón Núñez Maturana, ex Presidente de la Diputación Provincial de Madrid y antiguo directivo de "La juventud liberal", que en junio del año anterior —según constancias de la Dirección de Seguridad— se registraron decenas de miles de muertes violentas. La espantosa cifra, que comprendía a numerosos jóvenes y mujeres (especialmente mutiladas éstas, para exhibir los trofeos en los correajes), quedó corroborada por el periódico rojo "La Libertad", el cual publicó en la misma época (junio de 1937) una serie de artículos con grandes titulares: "Madrid en guerra", "Episodios de la epopeya Española" e "Investigación pública". Allí se decía que Madrid estaba llena de "fascistas", por lo que, para sanear la "democracia" el "pueblo" creó su investigación directa. Pero consignaba el comentario que "No fue perfecta la depuración: ¡Ochenta mil personas de peligro incrustadas en la retaguardia! Una labor difícil y penosa que había que realizar. El pueblo comprendió por instinto la importancia de la empresa"... Fueron pues, solamente en aquel caso, ochenta mil asesinatos planeados.
Sólo en Madrid —hasta aquella fecha— hubo, pues, la enorme cantidad de crímenes registrados oficialmente y reconocidos por sus autores. Pero nada significa ello para los sagrados e imprescriptibles derechos humanos de la modernidad funambulesca.
Similitudes
Curiosamente en la Argentina se está procediendo en forma parecida (por ahora en cuanto a la requisa de armas civiles y el saneamiento "judicial" de la democracia). Y para "impedir la comisión de delitos" ha comenzado la recolección de todas las armas particulares a cambio de una especie de premio monetario en bonos. Como si los criminales pudieran aceptar el trueque, reemplazando su armamento delictivo por los bonos que promete el gobierno...
La segura consecuencia de la medida —que acompaña a las graves penalidades por la tenencia sin permiso de armas de cualquier calibre— es evidente. En adelante los delincuentes (o la "investigación directa del pueblo"), tendrán la seguridad de no encontrar resistencia de sus víctimas. Porque la facultad de defenderse adecuadamente en medio de la incapacidad de las fuerzas públicas para frenar multitud de crímenes espectaculares, es casi imposible de conseguir.
Tales son las trabas burocráticas que rigen para la gente de bien, pero no para el autor de la balacera filmada en San Vicente durante las nuevas exequias de Perón o para los piqueteros que ocupan las calles y los solares del país cuando se les da la gana.
Bien se sabe que otras naciones como el Brasil y los Estados Unidos, siguen una política racional, obviamente distinta. Y precisamente en Norteamérica el FBI ha dado a conocer estadísticas según las cuales a medida que aumentara el armamento privado han disminuido los delitos contra las personas y los bienes.
Alarmante
Pero entre nosotros las cosas están al revés, y con un agravante. En estos días nos hemos enterado de algo muy sugestivo y peligroso, abierto a grandes abusos en contradicción del "garantismo", como se ve inventado para la exclusiva tranquilidad de los malvivientes.
A raíz de un "confuso episodio" ocurrido en cierto allanamiento en la Provincia de Buenos Aires, el jefe distrital de La Plata ha manifestado al diario "La Nación" (del 24 de enero de 2007) que en la ocasión "la policía entró como entra en cualquier allanamiento en busca de un arma: se violenta la puerta y se reduce a toda la gente que está adentro, pero no por un afán de utilizar violencia, sino porque se requiere entrar por sorpresa y con la máxima rapidez para evitar los riesgos, tanto para los moradores como para el personal que ingresa". Con estos procedimientos y las nuevas normas sobre tenencia de armas, bastará entonces la denuncia de poseer un matagatos —formulada contra un vecino opositor— para que se esfume la inviolabilidad domiciliaria y la seguridad personal de cualquier honrado ciudadano.
Resulta altamente aconsejable en estos días que se hallan tan llenos de semejanzas alarmantes, el repaso de la historia roja de la República Española.
Lesa humanidad
Con buena voluntad y arrestos de coraje, el diario "La Nación" (con fecha del 28 de diciembre de 2006) publicó una nota editorial que se empeña en "mantener viva la memoria histórica". Lo ha hecho bajo la sugerente interrogación del título, que reza: "Qué es un crimen de lesa humanidad". Pero más allá de las intenciones ponderables, lamentablemente dicho artículo no logra alcanzar ninguno de sus objetivos.
Primero, por una razón de fondo, ya que "el crimen de lesa humanidad" es una entelequia absolutamente indefinible y maleable. Porque se trata de la creación del positivismo jurídico —ajeno desde luego al derecho natural— inventada para aniquilar a determinados enemigos del Nuevo Orden Mundial. Para lo cual, el juez se acomodará a la conveniencia de condenar a unos y absolver a otros ante circunstancias idénticas.
Así lo demostró nuestra Corte Suprema de Justicia, distinguiendo entre el "terrorismo de Estado" (crimen de lesa humanidad, imprescriptible) y el terrorismo subversivo (delito menor y prescriptible). De tal modo, hipotéticamente la severidad será mayor en el primer caso, cuando por ejemplo se haya matado a un feroz tirabombas in fraganti; y menos grave en el segundo, aunque se hubiera asesinado a inocentes criaturas en brazos de sus madres.
Terrorismo de Estado
Por lo demás, el editorialista recoge un reciente fallo judicial que "ilumina —dice— una parte de nuestro oscuro pasado, al dar cuenta de que el terrorismo de Estado tuvo su inicio con anterioridad al golpe militar de marzo de 1976".
Pero desgraciadamente con ello incurre en un grave oscurecimiento de la verdad, al dar por sentada la existencia de un "terrorismo de Estado" durante el gobierno militar. Lo cual —cabe señalarlo enfáticamente— es el invento mejor logrado por el marxismo gobernante para denigrar la represión de sus viejas tropelías. Esto "La Nación" lo sabe perfectamente, ya que en aquellos momentos buenas plumas del diario colaboraron con el gobierno militar; lo cual hubiera sido inimaginable, en un régimen tan malvado.
Es agobiante, en fin, comprobar cómo se va imponiendo la falsa leyenda sobre la historia verdadera que hemos presenciado tantos. Así, por ejemplo, se ha inventado un gravísimo enfrentamiento en el país dividido,en fracciones belicosas, cuando en verdad lo ocurrido en la década del '70 fue la agresión a toda la sociedad —unánimemente espantada e indignada— de grupos terroristas (como las FAR, el ERP. los Montoneros) que buscaban implantar el marxismo con ayuda foránea.
Entonces, la exhortación que ahora hace el diario a "avanzar hacía la reconciliación", viene a alimentar •—aunque obviamente no se lo proponga— la idea distorsionada de una guerra civil, acaso "fratricida", cuyo solo reconocimiento levanta la imagen de los criminales.
Olla podrida
El balance del año 2006 resulta desolador, como de costumbre, aunque cada vez con sabor más amargo. Pero encima la suma de iniquidades perpetradas por un tirano exótico —cuasi extranjero— recogido del arrabal político por la mafia orillera de Buenos Aires; además de los desmanes de los elenco; insurgentes apropiados de la Repú blica sin disparar un tiro; de las leyes inicuas; del plan gramsciano es tablecido por decreto 1086/05 para acabar con nuestra cultura católica; del aniquilamiento del derecho: de las persecuciones alevosas a los militares; de la calumnia descarada: de la falsificación de la historia, de los crímenes escalofriantes; de la desaparición de testigos; de las amenazas; de los increíbles conflictos diplomáticos; de las cuantiosas exacciones del erario público escondidas en lugares ignotos; de la infamia de los medios difusores; del periodismo venal y servil, del terror nocturno y diurno en las calles y en las casas, de los secuestros, de las desvergüenzas judiciales, de la profusión de basurales urbanos espejando la inmundicia moral, de la audacia de los degenerados, del escándalo "profiláctico", de la prepotencia de los piqueteros y otras fuerzas antisociales activadas desde el Poder: de los atropellos a la Religión verdadera, de las profanaciones: de la vejación a los pastores fieles a su ministerio; del caos transformado en costumbre, de la perversión de la niñez y la juventud, de toda esta increíble prostitución de la República...
Lavaneuronas
Encima de tanta angustia, todavía cabe agregar algo más. La triste docilidad de muchos a la propaganda del Tirano que —bien asesorado por sus técnicos marxicapita-listas— ha acuñado machaconamente sus falsas conquistas en plena "emergencia económica" y con el uso discrecional de los recursos provisionales a costa de los pobres jubilados.
La hazaña absurda del crecimiento macroeconómico, la mejora social, el superávit fiscal y la recuperación de las reservas (incluidos sin duda los mil millones de dólares birlados alevosamente).
Hasta personalidades muy respetables y opuestas a la Tiranía, suelen incurrir en el reconocimiento de tanto macaneo, acaso para exhibir una ingenuo equilibrio.
Pero la cruel realidad está a la vista, empezando por la inflación incontenible; el aumento espantoso de la miseria hasta llegar literalmente al hambre de los más desamparados.
La proliferación del cirujeo oficializado en los basurales y de los cartoneros de todas las edades; las villas miseria directamente asentadas por doquier en la podredumbre o en los barrios más "paquetes" de las ciudades, la desocupación y la mendicidad disfrazadas de malabarismos en cualquier esquina; la deficiencia colosal de los servicios públicos; el abandono de los hospitales e interminables etcéteras nauseabundas.
Equilibrismo
Sin embargo, el 31 de diciembre pasado el diario "La Nación" ha escrito en su nota Editorial que "concluye hoy un año floreciente en materia económica para la Argentina"... aunque "con una inflación que se acercó peligrosamente al diez por ciento, a pesar de ciertos controles de precios y de otras medidas desacertadas vinculadas con el intervencionismo estatal..."
Otros títulos recientes del mismo periódico hablan por sí mismos de las piruetas que en plena tiranía se ve obligada a realizar la llamada "libertad de prensa" para poder mantener el negocio: "Se acorta la brecha entre ricos y pobres" (¿como lo demuestra el portentoso crecimiento de la "Villa 31", acercándose cada vez más a prestigiosas galerías, lujosos hoteles y aristocráticos clubes?).
'Mejoró la distribución del ingreso durante el último año"... aunque: "Se frena la mejora en la distribución del ingreso".
"En la Plaza de Mayo, los piqueteros acampan en reclamo del aguinaldo"...
Como en la granja de Orwell
Informadores vinculados a la gestión porteña afirman insistentemente que los doscientos (200) técnicos -gente experta y muy sacrificada- de "Asistencia Gerontológica Domiciliaria" de la Muy Autónoma Ciudad de Buenos Aires, siguen trabajando "en negro"; vale decir en la infracción que vive execrando el Gobierno.
En fin, tal es la burla cruel de la izquierda en pleno goce de las riquezas del Estado.
Decadencia jurídica
El juez federal Norberto Oyarbide ha considerado "crímenes de lesa humanidad" los delitos cometidos por la "Triple A", un grupo (¿o varios?) así denominado que actuó cuando gobernaba la viuda de Perón. La resolución se presta a diversas consideraciones difíciles de agotar en una sola nota.
Cabría sin embargo señalar algunas de gran relevancia, correspondiendo por de pronto poner ciertas cosas en su lugar. Nadie en su sano juicio se atrevería a defender a la Triple A, un engendro de la mente enloquecida que gozaba de vara alta en el peronismo de aquella lejana época. Pero llama la atención que la justicia únicamente se acuerde de incriminar con el máximo rigor a esta sola organización (o a quienes decían actuar en su nombre), cuyos delitos —execrables como todo crimen— en modo alguno pueden compararse, al menos por su número, con los desmanes alevosos de los terroristas que asolaron el país en los años '70.
Verdaderamente produce vértigo la devastación del orden moral que paso a paso va extinguiendo la seguridad jurídica en todas partes. Para colmo, un recuerdo lacerante no es ajeno a tal sensación. Al juez del caso comentado supo suspenderlo el Senado de la Nación, por estar involucrado en una historia de prostitución masculina y amenazas, allá por 1998. Derivaciones del caso Espartaco...
Por su parte, y como ya quedó dicho, la categoría "Crimen de lesa humanidad", es una curiosa conquista de la ciencia jurídica moderna, apartada del derecho natural al independizarse de la precedencia de la ley eterna y del mismo Creador. En definitiva, la historia sigue demostrando que en la práctica se trata de un recurso de los vencedores para ejercitar el derecho a la venganza contra el vencido, superando los obstáculos de la prescripción y de la irretroactividad de la ley penal.
Va de suyo que solamente se aplica contra el vencido, como acaba de demostrarse patéticamente en Irak, mientras disfrutan de la vida y los honores los torturadores de prisioneros y ejecutores de genocidios en Afganistán, Irak, el Líbano, Gaza, Palestina, etc. Los graves juristas de fama mundial —incluido por cierto el conocido juez-sabueso, Garzón— no se han enterado del cautiverio de Guantánamo, de la prisión en Estados Unidos del presidente Noriega de Panamá, del muro y los ataques a Belén... "
O témpora, o mores!
Para esto, poniendo de resalto la praxis hipócrita, el estatuto sobre la Corte Penal Internacional establece que se entenderá por crimen de lesa humanidad cualquiera de una serie de actos que se cometan "como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque". El exterminio, la esclavitud, la deportación o traslado forzoso de población, la encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional; la tortura, la violación y otros abusos sexuales de gravedad comparable. Y por ataque contra una población civil, entiende un proceder que implique la comisión múltiple de actos contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover una política. Pero por lo visto —siempre en la línea hipócrita—el juez al servicio del vencedor, se acomodará a la conveniencia de condenar a unos y absolver a otros, ante circunstancias idénticas. De algún modo así lo demostró nuestra Corte Suprema de Justicia en la extradición denegada de Lariz Iriondo, criminal de la ETA.
Hazmerreír
"¿No te dije que este es un país «en jo..»?, le espetó a su acompañante el rudo viajero ferroviario con el periódico en la mano. Mira lo que dice aquí: la ANSES tuvo un superávit de 12 mil millones de pesos. Como si fuera una empresa comercial ... y con todos los pobres jubilados que se mueren de hambre".
Sin compartir la patética expresión bastante grosera, no se puede negar que junto a la descomposición moral y política, en la República se van acumulando hechos que la vuelven el hazmerreír de todo el mundo. Bastaría con repasar el disparate internacional que han conseguido armar sobre las papeleras, poniendo en riesgo de la manera más estúpida las tradicionales relaciones con la querida hermana rioplatense.
Pero aquí el motivo del comentario es otro, sobre un tema que ya no requiere la especialización sobre la disciplina económica, quedando habilitado libremente el sentido común para subrayar las impresiones evidentes. Basta para ello la simple percepción de la realidad, circundante sobre todo en los grandes conglomerados urbanos y suburbanos. Basurales nauseabundos frecuentados por familias enteras de "cirujas"; villas miseria en constante expansión sobre la misma podredumbre; cartoneros de todas las edades con sus trenes especiales, malabaristas mendicantes en cualquier esquina. Son las muestras de miseria real muy por debajo de la línea de pobreza. Mientras tanto, crecen democráticamente un 110% los gastos de casi todas las Legislaturas... Se trata de una sangría inconcebible que explica elocuentemente la devoción política de tantas vocaciones "democráticas". En alguna legislatura provincial cada legislador costará en 2007 la friolera de 4.900.000 pesos por año (cfr. "La Nación",-8 de enero de 2007). El otro día, acaso orillando el sarcasmo, se celebraba que iba achicándose la brecha entre ricos y pobres. Lo cual en algún caso, irónicamente, resulta una verdad literal. Si algo llama la atención al entrar por el norte a Buenos Aires, es percibir el constante crecimiento de la marginalidad colectiva.
Más allá de Orwell
Otra vez, recientemente, los titulares destacaron que el Gobierno había logrado llegar a una inflación del 9,8%, como una conquista económica... Y después nos enteramos que en el año último gastaron $ 4418 millones ¡para frenar la inflación...! Realmente los discípulos han superado al Gran Hermano de Orwell.
A propósito de todas estas cosas, se agolpan los recuerdos del año 2005, cuando resultó que el gobierno de Kirchner era el que más le pagaba al FMI, pese a sus duros cuestionamientos contra el mismo. Por entonces los más sensatos analistas coincidieron en señalar que la estrategia oficial era muy deficiente, ya que el mercado presta a tasas más elevadas que las que cobra el F.M.I por sus créditos.
Finalmente, el 15 de diciembre de 2005 Kirchner anunció triunfalmente la cancelación anticipada de todo el cuantioso saldo de la deuda por capital con dicha entidad, utilizando las Reservas Internacionales del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Lo cual por supuesto no tenía justificación como alarde soberano, ya que el país sigue sujeto a los condicionamientos del FMI y con desventajas financieras en cuanto a los intereses.
Para calibrar gráficamente aquellas genialidades marxicapitalistas. debe tenerse presente que ya la cifra pagada entre enero y julio de aquel año, equivalía casi al doble de la inversión prevista para todo el ejercicio en rutas y viviendas y era superior a la destinada al presupuesto para educación de 2005.
Por entonces el periodismo celoso también registró que se recortaron cuantiosas sumas originariamente proyectadas para la construcción de viviendas y la compra de medicamentos contra el Sida... I Pero en Mayo de aquel año se otorgaron 22 millones y medio de pesos para reparar el avión presidencial Tango 01!
En fin, sería inacabable la enumeración de botones de muestra de una calamidad que aumenta pavorosamente en nuestros días, mientras el manejo de los medios va inculcando cada vez más —aún entre muchos ciudadanos independientes— que todo se puede cuestionar. .. menos la economía. ¡La cual crece espectacularmente! Y ante cualquier reparo se cubre la fábula mediante el argumento —incomprensible para la generalidad— de la macroeconomía supuestamente "floreciente"; que desde luego poco tiene que ver con la economía real padecida personalmente por el común de los mortales que se arrastran en el país desolado.
Testigos desaparecidos
¿Porqué hacer desaparecer a un testigo que ya ofreció su testimonio? Kirchner sabe muy bien que los testigos desparecen cuando reclaman el soborno por su falso testimonio. Eso ocurrió en el caso de Julio Emmed, que testimonió falsamente para acusar al padre Von Wernich, luego se desdijo de esta acusación en el juicio a los ex Comandantes. Resultado: Emmed aparece muerto de un tiro en la cabeza. El caso está cerrado. ¿ Por qué se desdijo? Él mismo lo declaró: el doctor Aragón no le pagó los 20.000 dólares prometidos... ¿Quién lo asesinó? Esto se cae de maduro. •
20 de Febrero de 2012
El motivo de colocar numeros anteriores de la Revista Cabildo, en espacios de elquijote2010, obedece a que hacen mas de 40 años comparto los principios del Nacionalismo Católico, fundamentando mi participación en que desde ahí se sostienen los únicos dogmas admisibles para todo accionar político. Cuando aquella doctrina social que la Iglesia Católica, Apostólica y Romana lo promulgara siguiendo a su creador, el Cristo Rey de Reyes, fijaba el camino para el hombre sobre la tierra. Decía el maestro y martir Jordan B. Genta "RECORDAR ES UN DEBER, OLVIDAR ES UNA CULPA..." lo que presumo cumplir desde aquí. De ser posible cada semana renovaré el número con su correspondiente imagen de tapa y Editorial. Sugiero la lectura de estos artículos, que para muchos a su emisión han sido de significativo provecho.
Publicado en Revista Cabildo N°61
Mes de Diciembre de 2006-3era.-Época
Mirando pasar los hechos
por Juan Esteban OLMEDO
EL SENTIDO COMÚN, AUSENTE
Soy Bielsa
Este genio diplomático, fue designado jefe de la misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos en Ecuador, nunca se sabrá por qué motivo. Pero fue retirado de manera bastante desairada, lo cual se sabe más o menos por qué.
Dicen que había recibido amenazas de muerte, pero que si fuera por él —guapo como el que más— se hubiera quedado afrontando todos los riesgos. A estar a sus dichos, fue llamado desde Washington porque había acumulado cierta información que no se podía transmitir por teléfono.
Pero también parece ser que un argentino —Santiago Murray— fue detenido en Ecuador porque luego de haber trabajado durante treinta años en observaciones electorales para la Organización de Estados Americanos le vendió a los ecuatorianos un sistema para hacer el conteo preliminar electoral. Y para declarar sobre el caso lo habrían citado a nuestro héroe desde Washington, pero ofreció declarar por escrito ya que tiene inmunidad diplomática. (¿Por qué tendría que protegerse con la inmunidad?).
El hecho es que declaró ante un notario en Washington, por si las moscas, diciendo que su relación con Murray empezó en Ecuador y que antes no lo conocía y que cuando lo conoció todo el trámite vinculado con E vote (la empresa de Murray) ya estaba decidido. ''Pero jamás hubo un pedido de captura en mi nombre", aclaraba pudorosamente.
Para el transparente émulo de Pimpinela Escarlata, si él fuera la OEA —declaró con donaire— se hubiera quedado en Ecuador. Porque él decía: "yo me quedo", pese a las amenazas contra su vida. ¿Qué se creen? Es un hombre de Kirchner, lo que se dice todo un hombre K.
El enemigo de papel
Hace poco, le oí a cierto amigo mío, muy viejo y ya muy cansado, algunas reflexiones que sería conveniente recoger aquí. "Mire —me decía— yo no entiendo gran cosa de política, pero tengo bastante buena vista y conservo todavía alguna memoria.
"Comparto con ustedes el desprecio por esta democracia canallesca, pero considero que sin dejar de tener razón sobre las raíces religiosas, filosóficas y sociológicas de sus males, se están olvidando de los causantes más directos y eficaces de la perversión.
"Le voy a hacer una pregunta. Dígame con el corazón en la mano quién forma en verdad la mentalidad de los sectores sociales más influyentes: ¿El pulpito o el diario?
"Permítame que infringiendo las reglas de juego intente orientarlo hacia mi terreno.
Suplencia
A medida que el pulpito (o el micrófono) sigue abandonado la específica predicación religiosa y moral que le compete, para dedicarse a vagas exhortaciones al amor y la reconciliación sin los adversarios a la vista —ni el demonio, ni el mundo, ni la carne— este diario que tengo en la mano ha asumido la docencia plena sobre temas espirituales.
Interviene así, en los asuntos religiosos, en las controversias teológicas, en los problemas morales, en las encuestas sexuales y hasta difunde los macaneos a ratos insidiosos de una pintoresca corresponsal en Roma.
Tan lejos ha ido —continuó con cierta solemnidad— que no hace mucho trajo un impresionante artículo sobre el daño que les produciría a los enfermos orar por su salud... Otra vez, de golpe se puso a difundir la "Teodanza" o baile frente al altar ensayado en Santa Catalina, a pasos de la Catedral. Siempre anda ensalzando "a las religiones", con la premisa de que ninguna tiene el monopolio de la Verdad.
Y en el dominio filosófico se ha regodeado difundiendo el más crudo relativismo, a través de un reportaje a una sorprendente autoridad de la Universidad Católica. Todo sin perjuicio de recurrir en esos temas con arrestos teológicos, a las plumas de López, Aguinis, Cohén, Dujovne, Barylko o Vargas Llosa.
Eso sí, no esquiva cuando el caso se da, su oposición a la Iglesia Católica en los temas morales, con apego estricto a la "moral sin dogma".Y del naturalismo pasa fácilmente a la simpatía por la contra-naturaleza o cualquier desviación, especiahnente en materia sexual.
Hace unos meses publicaba al respecto, con apariencia científica, unas procaces "investigaciones sociológicas" entre jóvenes de ambos sexos, ventilando las desvergüenzas de los protagonistas con nombres y apellidos... para volverlas naturales, comprensibles y hasta simpáticas. Es más, a los delincuentes menores de cuarenta años los acaricia llamándolos "jóvenes", como acaba de hacerlo con los que cobran "peaje" para caminar por Lavalle y Maipú. Mire esto, aparecido ayer, me dijo de repente mostrándome una hoja. Era la promoción —celebrando las adhesiones estrepitosas que van suscitando sus caderas ondulantes— de una bailarina famosa por los lazos con el vastago del último Presidente radical, complaciente protector de sus travesuras sentimentales.
Todo expresado con aire inocente, induciendo a la aceptación de las costumbres corrosivas sin "prejuicios pacatos"... Como lo hace siempre respecto del rock,. exaltando su apoteosis al mismo tiempo que deplora la drogadicción y las borracheras de adolescentes, o se asusta por Cromagnon y el auge de las violaciones. Hoy destaca con inocultable regocijo —haciéndose eco de supuestos relatos vecinales— la supuesta repulsa pública a un "cura", por haber dicho algunas verdades de a puño sobre un pecado. De esas verdades del catecismo que antiguamente eran sobreentendidas.
Distracción
También sobre lo moral, pero ya específicamente en el terreno político, sigue hablando sin ambages del "terrorismo de Estado", como si ninguna de sus primeras plumas hubiera colaborado con la "dictadura militar". Y como broche de oro, mire el reportaje que le hace en su revista dominical a la supuesta abuela de Plaza de Mayo, recientemente beneficiada con el oro de la logia Propaganda Due.
"Y bien —insistió el viejo amigo, fatigadísimo— en mi opinión habría que estudiar alguna estrategia, al menos para neutralizar este veneno que está terminando, de cretinizar los más altos peldaños de la sociedad argentina. Es un hecho irrebatible que la high society tiene fuerte apego a su diario por atavismo o por los avisos necrológicos cada vez más cursis". Se veía tan irritado que ni me animé a pedirle que concretara de qué diario estaba hablando. Pero él se anticipó a mi pensamiento y juntando fuerzas advirtió: "esta guerra la seguiremos perdiendo malamente mientras no ataquemos a fondo al enemigo de papel. En adelante me dedicaré a darle más pruebas al tiempo que las vaya juntando..." Y se fue, llevándose el diario; pero dejándome un montón de papeles de todo pelaje, llenos de anotaciones casi todas irreproducibles.
Audacia
El increíble ministro de Educación reveló con toda su linajuda autoridad, una primicia de la nueva rereforma educativa destinada a refortalecer la identidad nacional. Dijo entonces que "el ejercicio y la construcción (sic) de la memoria colectiva como contenido curricular no sólo remitirá al 24 de marzo de 1976, sino que se referirá a «los procesos históricos y políticos que quebraron el orden constitucional y terminaron instaurando el Terrorismo de Estado»" (cfr. "La Nación", 12 de noviembre de 2006, pág. 19). La audacia del pergeño de la FLACSO simplemente obliga a refrescar la memoria de lo que -hemos visto. Por ejemplo; en tiempos de la "dictadura genocida" solían irrumpir por las calles ruidosas manifestaciones opositoras ostentando sus símbolos sin temor alguno al inestable "proceso para una democracia moderna, eficiente y estable". También un día por semana se reunían como dueñas de la Plaza, a caminar alrededor de la Pirámide de Mayo, algunas señoras cubiertas con un pañuelo blanco. Era un puñado de mujeres que se manifestaban de ese modo alegando la desaparición de sus hijos terroristas. Las famosas Madres de'Plaza de Mayo.
Medular
Los viejos argentinos nunca pudieron imaginar hasta dónde llegaría la tremenda decadencia espiritual que agobia al país. Desde los tiempos fundacionales hasta la irrupción violenta del laicismo, la santa religión de Jesucristo presidía espontáneamente en todos los ámbitos la formación moral e intelectual de la población.
Era entonces cuando se saludaba con el "Ave María Purísima" o concurrían a "la hora de la oración" o un hervor "duraba un Bendito"... Porque somos desde hace 5 siglos una nación católica (no un deseo de ser nación, como se ha dado en decir).
Sin mezcla alguna de religiones desde sus raíces; al revés de lo que suele inventar cierto derrotismo pluralista. En aquel entonces la doctrina era algo tan elemental como aprender a leer y escribir; o mejor dicho anterior a todo ello, desde el balbuceo del Padrenuestro con las primeras palabras.
De ahí que, al decir de Avellaneda, nuestros proceres de la Independencia rompieron los lazos con el trono borbónico conservando cuidadosamente su fidelidad al altar. Y en todo momento mantuvieron la premisa de la Fe como el principio medular de la nacionalidad que debía presidir la formación de los argentinos. Ello era lo natural, como con sus actos lo proclamaron figuras de la talla de San Martín y Belgrano; y a nadie se le pudo ocurrir el menor disenso.
Reacción
Experimentados los males del laicismo que introdujo la masonería, a mediados del siglo XX se restableció la enseñanza religiosa en los establecimientos educacionales con el beneplácito unánime de la población. Fueron sus forjadores dos católicos cabales, Gustavo Martínez Zuviría, ministro creador del respectivo decreto junto a José Ignacio Olmedo, quien a su vez lo aplicó a la enseñanza primaria como Presidente del Consejo Nacional de Educación. Ambas figuras, generalmente relegadas en los ámbitos propios, no fueron olvidadas por los adversarios, Incluso el primero —ilustre pluma de prestigio mundial— en la práctica ha sido oficialmente eliminado de las letras argentinas; y el segundo conoció la amenaza y la proscripción política.
Martínez Zuviría (Hugo Wast) recogió en sus obras magistrales las más bellas y nobles tradiciones argentinas, haciéndolas conocer por todo el mundo. Además, sus convicciones y profundos conocimientos bíblicos, unidos al vuelo de la inspiración, le sugirieron páginas memorables impregnadas de impresionantes predicciones; algunas ya cumplidas. Sus frescas narraciones, despojadas de cualquier animosidad, le acarrearon en cierto momento el mote de antisemita, obviamente con absoluta impropiedad y mala fe.
Por su parte, a José Ignacio Olmedo difícilmente le perdonarían su confrontación con los católicos liberales de la década del 20 y su defensa de la enseñanza religiosa en la Asamblea Nacional del Profesorado que en 1927 se realizó en Córdoba, recogida por el historiador jesuíta Guillermo Furlong. Más adelante, cuando el grave conflicto del Arzobispado de Buenos Aires —en 1928— tuvo el privilegio de una audiencia exclusivamente personal con S.S. Pío XI, quien muy interesado por los pormenores de la situación, en cierto momento lo invitó para que oyera al Secretario de Estado. Es importante acotar que en la oportunidad el Sumo Pontífice, recordando a Sarda y Salvany, vino a recalcar que "el liberalismo es pecado".
La patria socialista
Otros vientos soplan en la Argentina de hoy. Abrasadores de un lado, tibios del otro. El Estado nacional, capturado por las huestes montoneras, se ha propuesto y está cumpliendo la demolición de los últimos vestigios de la Patria católica, para instaurar el marxismo. En ello no ha olvidado el primer objetivo de las logias. La instrumentación totalitaria de la educación popular, para formar en el más crudo materialismo al "Hombre Nuevo de Marx. De hecho lo ha confesado paladinamente el Presidente Kirchner, con motivo del lanzamiento de la nueva ley de Educación proyectada: "Queremos un cambio que nos permita ser un país distinto" ("La Nación", 16 de noviembre de 2006). Y refirmando el designio ideológico, el ministro del ramo reveló el empeño de construir artificialmente la memoria historica, partiendo del invento de "terrorismo de Estado" (cfr. "La Nación", 12 de noviembre de 2006, pág. 19). Ya se sabe que sobre esta última calumnia contra la nación, se apoyan los últimos peldaños del nuevo Estado socialista.
Dilema
Tales imborrables imágenes, que se agregan a los firmes e insospechables testimonios expresados por diversos medios de aquellos tiempos, sugieren una reflexión adicional de gran elocuencia. Si el "Terrorismo de Estado" produjo treinta mil desaparecidos, y sus familiares reciben cuantiosas indemnizaciones, ¿cómo se explica que sólo reclame un puñado de mujeres?
Al menos suspicaz esto lo llevaría a cohcluir (haciendo un calculo razonable) que: a) unas 29.000 madres se han recluido en un hermetismo desconcertante; b) o que los treinta mil desaparecidos pertenecen al credo bolchevique del "térrorismo de Estado". (En relación con ello, observadores memoriosos no olvidan que el autor del "Nunca más", se quejaba cuando los reclamos sólo llegaban a ochocientos preguntándose cómo era posible que no se presentaran más casos).
Es increíble que se tergiverse le historia de un modo tan brutal, hasta el punto que los feroces terroristas aparezcan como las víctimas de terrorismo. Las infracciones o delitos que se cometieran en la represión —así como los despropósitos del "Proceso"— de ninguna manera transforman la naturaleza de las cosas. •
13 de Febrero de 2012
CONSIDERO UNA OBLIGACION, AUNQUE NO SUFICIENTE PARA OPONERNOS A LA PESADA CARGA CON QUE HOY SE VE EMBESTIDA LA NACION ESTA REPRODUCCION EN MI MODESTO QUIJOTE DE NUMEROS ANTERIORES DE LA REVISTA CABILDO, PERO ES UNA SATISFACCION HACER RECORDAR O CONOCER CUALQUIERA DE LOS TEMAS QUE OPORTUNAMENTE HAN SIDO TRATADOS. ES TAMBIEN ALARMANTE LA MANERA EN QUE PUDIMOS HABER EVITADO TANTOS DAÑOS RECIBIDOS CON LA SIMPLE APLICACION DEL SENTIDO COMUN. RECUPERAR NUESTRA PATRIA ES OBLIGACION DE TODO ARGENTINO. PROPONGAMOSNO A HACERLO.
MIRANDO PASAR LOS HECHOS
Publicado en Revista Cabildo N°60
Mes de Noviembre de 2006-3era.Época
Mirando pasar los hechos
por Juan Esteban OLMEDO
RIGÍMEN ENEMIGO. NO EQUIVOCADO
Sin pulso
Parafraseando a don Francisco Silvela, podríamos repetir que la Argentina es un país sin pulso. De ahí que nos aliente todo cuanto pueda reanimarla, aunque a la postre resulte insuficiente. Porque, siguiendo la imagen de aquel político, conviene recordar que los argentinos debemos atajar el daño con el total cambio del régimen que ha traído a tal estado el espíritu público. Para lo cual resulta preciso desposarse con la verdad y sujetarse a la realidad. Las palabras del ilustre español, transcriptas casi textualmente, se ajustan con llamativa exactitud a nuestra penosa situación.
La concentración cívica del 5 de octubre en la Plaza San Martín, cumplió es cierto, una primera fase, como señal de animación. Pero pese a la excelente voluntad de los principales protagonistas, quedaron
flotando confusiones. Por ejemplo, la idea de una amnistía general necesita importantes aclaraciones. Porque si antiguos militantes terroristas están disfrutando del poder, el terrorismo no necesita amnistía alguna. Nos encontraríamos entonces ante la confusión de rogarles a los acusados que perdonen a las víctimas y sus defensores.
Rojos
Por supuesto que conmueve el esfuerzo heroico de tender la manó a las manos ensangrentadas por el crimen. Pero cabe reconocer que se adivinaba la obstinación y el rechazo de cualquier gesto magnánimo. Como lo indicaban los grupos enviados para amedrentar a la concurrencia, con sus enseñas rojas, la hoz y el martillo y otras inequívocas demostraciones de odio. Y lo ratificaron brutalmente las manifestaciones posteriores desde el poder —incluso mediante "solicitadas" oficiales en los diarios— junto a todas las infamias y amenazas subversivas. Dichas con el cinismo exclusivo para volcar la batería completa de imposturas perversas.
Podría decirse entonces que fue aquella una ocasión perdida de resaltar con claridad que el régimen actual no es meramente un sistema equivocado, es el heredero de la vieja consigna "al enemigo ni justicia". Continuador —por propia confesión protagónica— del terrorismo que perpetró los asesinatos repudiados por los asistentes al acto. Por todo ello, paradójicamente un fruto ponderable de la jornada, fue la abierta exhibición —con la hoz y el martillo— de los mercenarios enviados para amedrentar a la concurrencia. Con lo cual, de rebote, ellos mismos resultaron los servidores de la verdad despejando confusiones. Y confirmaron que no cabe engañarse con reconciliaciones imposibles. Desde la misma semántica, puesto que reconciliar significa "volver a la concordia", la cual nunca pudo existir entre los criminales enemigos de la patria y sus víctimas.
Enseñanza
El Cardenal Antonio Cañizares ha aportado mucha luz sobre el caso. El pasado 10 de octubre aseguró en declaraciones a Antena 3 y recogidas por "Europa Press", que con el terrorismo "no se negocia", y que "ETA debe desaparecer" y "pedir perdón públicamente".
Con el terrorismo no se negocia, en efecto: antes que nada tiene que desaparecer, y si la sociedad no se defiende del terrorismo (intrínse-camente perverso) en cualquier momento aparecerán las justificaciones. No se puede soslayar a las víctimas, el perdón requiere arrepentimiento. Vale decir, acotamos, que no se puede buscar una paz falsa, a costa de la verdad y la justicia. Hay que desterrar toda confusión.
Perversión sexual
Al Senado se lo acusa de coimas impunes, de sumisiones y de omisiones. Con tal cuestionamiento de su autoridad moral, ha aprobado casi por unanimidad una Ley de Educación Sexual rechazada por el sentido moral más elemental.
El estropicio ocurre precisamente cuando el país exhausto se derrumba junto con los vestigios "institucionales" y la educación se extravía en manos de un ideólogo proveniente de la FLACSO (Facultad Latino Americana de Ciencias Sociales). Si por naturaleza no le compete al Estado ejercer la docencia ¡cuánto menos lo podrá en una materia íntimamente unida a la formación espiritual que obviamente desprecia!... Y con lo que recordamos de los asesoramientos de SIGLA (Sociedad de Integración Gay Lesbiana Argentina). Este atentado a la más tierna edad de los niños, no puede ocultar un oscuro designio escudado en el celo por la prevención de enfermedades venéreas y embarazos precoces.
Es más grotesco todavía que ello ocurra cuando se fomenta la promiscuidad por todos los medios, con la cómplice indiferencia del COMFER. Algo que ha promovido desde el principio él Gobierno con la exhibición, cual símbolo inaudito, del obelisco de Buenos Aires como un enorme príapo cubierto del profiláctico auspiciado oficialmente. Según lo ha hecho a través de los ministerios respectivos y también por el mismo Presidente de la República, que en su última gira electoral se dedicó a repartir por el interior del pais el adminículo innombrable.
Ejemplos
En tanto el Gobierno simula agravios magnificando mínimas críticas eclesiásticas sobre temas cívicos —entre burlas del Jefe del Estado a las sotanas— la enormidad ha quedado plasmada legislativamente.
¿Qué de bueno pueden enseñar los servidores de un ministro que repartió en las escuelas aquel volumen sobre prevención del Sida con juegos didácticos pornográficos?... Al revés, se puede asegurar que la aplicación de esta ley despertará amoralmente el impulso hacia una práctica sexual cuya dinámica de por sí, lleva a considerar como ejemplo de las niñas la triste felicidad de las más activas practicantes —las "trabajadoras" del sexo— y para los varones, la suerte de los travestís y demás congéneres privilegiados por el decreto 1086/05.
Una reflexión surge lacerante: ¿A quién puede satisfacer tanto rebuscamiento —precisamente contra la inocencia infantil—sino al mismísimo Homicida desde el principio? El Señor nos ampare, nos conceda un Profeta y nos dé fuerza para la resistencia civil.
Kontrahistoria y amnesia
Por sus conocidas tachas, su escaso arraigo y su audacia, el fenómeno K. es un caso único. Como que, al modo de las artes marciales, la casual y endeble ocupación del poder en lugar de aflojarse más se ha fortalecido con las historias de su marginación setentista y de su codicia proverbial. Lo mismo que su solícito acompañamiento de los '90 ("Presidente Menem: Acá está el pueblo de Santa Cruz acompañando el proceso de transformación en la periferia de la Patria argentina") y los millones de dólares trajinando por el mundo. Es verdad entonces, que K. podría inspirar un personaje intangible de fantasía, el Kintocable, impulsor de la verdadera Revolución.
Dogma
Como un héroe orwelliano, Kirchner ha aprendido que trastrocando el pasado se maneja el presente y se impone el futuro. Pero lo más importante es que haya superado el vandalismo de las anteriores depredaciones, arrasando los últimos vestigios institucionales.
Y ostenta una proeza adicional, ganada a partir del primer reto a los militares en la tristemente célebre comida inaugural de camaradería. Cuando pergeñó, emulando a los viejos alquimistas, la Contrahistoria Argentina, para transmutar la realidad de los 70 en un nuevo dogma socialista: "El terrorismo no es causa, sino víctima del terror". De modo que, so pena de apología del delito, queda establecido históricamente que la defensa nacional fue un genocidio y "un baño de sangre"; la represión, terrorismo de Estado; los militares, ladrones de niños; las cárceles, centros clandestinos de torturas; las fugas, desapariciones. Y, recíprocamente, todo terrorista fue joven e idealista; todo desaparecido fue asesinado; todo reaparecido es... funcionario publicó, legislador, diplomático, juez, piquetero o barrabrava. Y rico.
Por este camino la Revolución está aniquilando el prejuicio burgués de la "Justicia", para inaugurar el Nuevo Derecho de garantías a criminales auténticos, educación sexual con "perspectiva de género", cárceles recreativas, leyes impúdicas. Y para juzgar a militares otros enemigos, exterminando cualquier vestigio jurídico del "non bis in ídem", de la irretroactivida de la ley penal, de la inaplicabilidad de tratados desconocidos, de la jurisdicción territorial y cualquier etcétera, incluida la presunción de inocencia.
Aborto de la Diosa Razón
Con alborozo incontenible, la Legislatura porteña votó por unanmidad la Ley de Educación Sexua Fue un símbolo de la unidad espirtual lograda: tanto que el gobernador judío de la ciudad, Jorge Telerman rescató jubilosamente el "rostro virtuoso de la política" evidenciado en la disciplinada sanción. Dieron su aporte los legisladores "católicos" Santiago de Estrada y Enrique Olivera —"con fuertes lazos con la Iglesia"— respaldando todo el articulado, como lo destaco "La Nación" (del 13 de octubre d 2006). En fin, fue una gran fiesta transideológica (y transexual) a la que sin duda se habrá sumado entre otras SIGLA (Sociedad de Integreción Gay Lesbiana), fogoneante desde el principio de la legislación lograda.
De este modo ha quedado firmemente establecido que "la «perspectiva de género» será parte de los contenidos a dictar, todos elaborados por la administradora porteña" ("La Prensa", 13 de octubre de 2006). Por lo que los obserbadores descuentan que los niños y jóvenes podrán elegir libremente entre cinco (5) categorías de géneros: homosexual, bisexual, lesbiana, heterosexual y transexual reemplazando así el sexo biológico.
Ello se encuentra resguardado —con elevada ambigüedad—- al superarse "la visión de lo sexual como genital", acordándose una definición del tema en términos de "integración de aspectos físicos emocionales, intelectuales, sociales..." ("La Prensa", 13 de octubre de 2006).
Neocruzados
Para calibrar el temple de los legisladores "católicos", se recuerda que cuando Enrique Olivera estuvo a cargo del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, promulgó la famosa Ley de Salud Reproductiva y Procreación Responsable. Un tema apoyado por la Asociación de Meretrices, Gays y Lesbianas de la Ciudad (cfr. "La Nación", del 23 de junio de 2000).
En cuanto al ex embajador Santiago de Estrada, su místico apego a la función pública quedó evidenciado una vez más, al permanecer impasible frente a la emisión en la Legislatura —cuya vicepresidencia ejerce— del filme que el 6 de junio de 2006 se proyectó en pro del aborto. Donde además, se perpetra una blasfemia satánica al satirizar —nos repugna recordarlo— la Encarnación del Verbo presentando a la Santísima Virgen como una más de las mujeres que a lo largo de la historia fue forzada a quedar embarazada (cfr. "Notivida", año VI, n9 359).
En fin, por encima de las anécdotas descriptivas de este "auge" religioso en la Argentina, la incoherencia de ponerse el Estado liberal a educador sexual —mientras florecen y se le escapan a montones los violadores precoces o ancianos— marca trágicamente el aborto de la Diosa Razón.
Magia
El ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires ha reconocido, de hecho, el tremendo fracaso de su cometido. Ahora, después de ensayos costosísimos en lo material y moral —incorporación de diez mil hombres y separación de dos mil doscientos efectivos— más la cantidad de planes truncos y la elaboración de una "nueva doctrina policial" evidentemente ineficaz, llega a la conclusión de que el problema de la inseguridad no se resuelve con una policía más eficiente ni con mano dura, ni con mano blanda (garantismo), sino con "inclusión". Vale decir, que mediante esa palabra mágica se acabará con el triste hervidero de la marginalidad, causada por la miseria en la provincia otrora más rica del país.
Cuesta no adentrarse ahora en amargas reflexiones sobré la estafa del régimen, empezando por el recuerdo de las ingentes sumas manejadas a la bartola, provenientes por ejemplo del llamado "Fondo de Reparación Histórica".
En fin, volviendo al tema central, el ministro buscará como es obvio una solución a través de un "plan piloto" de rigor; que se lanzará en noviembre, tras el acuerdo y compromiso con todos los sectores de la comunidad. Su resultado es trágicamente predecible. El tema merece una urgente consideración a fondo por separado.
Es adicionalmente inquietante cierta repercusión periodística del anuncio comentado. La nota editorial del diario "La Nación" (del 17 de octubre de 2006) —columna de suyo generalmente ponderada— no se sabe si con seriedad o con sorna celebra el anuncio, limitándose en el fondo a acotar que si el plan prospera, "como es de desear", en algún momento habrá que consultar con las fuerzas políticas de la oposición y con las representaciones partidarias legislativas.
Garantismo
Por separado, abunda en consideraciones ideológicas, destacando orgullosamente que lo mejor del "garantismo" consiste en que haya levantado unas banderas que han estado otrora en manos liberales "con el peso y la gloria de haberlas portado por más de doscientos años". Unas ideas "que supo impulsar hasta nuestros días el liberalismo de la Ilustración, que transformó a Occidente desde el siglo XVIII"...
Vale decir, qué se recuerda como un galardón la abjuración del derecho natural, para caer en el más crudo relativismo de nuestros días; con la secularización suprema desligada de la ley eterna. A raíz de lo cual, como única solución se desemboca por fatal coherencia en el positivismo jurídico. Conforme al cual será justo lo que la voluntad de la mayoría sancione como ley, consagrándose "derechos humanos" — invulnerables o vulnerables— según sea el bando ganador del poder.
Y en el plano internacional, queda reemplazado el derecho de gentes por la voluntad imperial que supera la guerra justa con la guerra preventiva...
Absurdo
El rescate del "garantismo" contenido en la referida nota, merecería más réplicas a la luz del derecho penal. Pero de por sí basta la elocuencia de la siguiente noticia, que tres días antes traía el mismo matutino: "Prisión preventiva - Procesado por obligar a mendigar a menores (Télam).- Un hombre fue procesado con prisión preventiva por suministrarles drogas a chicos de la calle, a los que obligaba a mendigar para pagarle los estupefacientes, y los sometía sexualmente, por lo que también está imputado en otra causa por el delito de abuso sexual y reducción a servidumbre de los niños.
"Fuentes judiciales dijeron que el imputado tiene una condena por robo calificado, de 1998, y otra, de 2000, a trece años de cárcel por distintos delitos, así como también antecedentes penales por privación ilegal de la libertad, corrupción de menores y abuso sexual, entre otros" (cfr. "La Nación", 13 de octubre de 2006).
Telón
Es muy penoso y significativo, que la nota comentada:—expresión oficial del diario— haya hecho mención sin entrecomillar (es decir aceptando la idea) a "casos vinculados con el terrorismo de Estado de los años setenta". Un concepto inventado por el terrorismo gobernante, como bien lo sabe "La Nación".
Dogma
A comienzos del año en curso, el conocido historiador británico David Irving fue condenado en Viena, Austria, a pasar tres años en prisión, por haber declarado en una conferencia —que había pronunciado en el año 1989—, que las cámaras de gas de Auschwitz habían sido colocadas por las autoridades polacas después de la rendición alemana del año 1945. Ninguna institución protectora de los derechos humanos (que, por cierto, comprenden la libertad de pensamiento y de expresión) quiso quebrar el silencio universal.
Más allá de la infracción al Dogma del Holocausto, el caso demuestra hasta qué punto han llegado la hipocresía y sobre todo el miedo, mientras se declama la libertad de expresión sin límites de ninguna naturaleza.
Cuando horroriza la censura y el oscurantismo medieval; cuando se puede insultar a Dios y a la Santísima Virgen María, y abominar de la cruz de Jesucristo; cuando se puede arrojar fósforo blanco y bombas-racimo sin que se inquieten las Naciones Unidas...
Cuando en el apogeo del relativismo —expresamente acusado por el en aquel entonces Cardenal Joseph Ratzinger en memorable homilía— el decano de la Facultad de Filosofía de la mismísima Universidad "Católica" Argentina, proclama que "las certezas absolutas no sirven para vivir" (cfr. "La Nación", 28 de octubre de 2006)...
Cuando en fin, todo ha quedado abierto para que se lleve a cabo cualquier atropello a la razón ya la moral en nombre de la sagrada Libertad, salvo dudar del Dogma de los Seis Millones...
Cuando, ahora, dicho Dogma está a punto de engrosarse en la República Argentina con el dictamen del fiscal Nisman sobre la voladura de la AMIA...
Declaración de guerra
Ante semejante coyuntura, ha sido muy oportuno el análisis del caso publicado por "La Nación " el '26 de octubre, comentando las afirmaciones de Nisman a partir de la siguiente advertencia: "Cuando se trata de una causa como la de la AMIA, plagada de mentiras, operaciones periodísticas, falsos esclarecimientos y enormes déficits de pruebas, la cautela debería extremarse. Y más en este caso cuando del dictamen no sólo no surge nada novedoso en cuanto a la posible trama del atentado, y se insiste en dar por probadas hipótesis que no lo están, como la de Ibrahim Hussein Berro como eventual conductor suicida" (de la Traffic-bomba).
El inteligente periodista Jorge Urien Berri tituló su nota como "El peligro de jugar con fuego", explicándolo más adelante al afirmar que a Estados Unidos e Israel — enfrentados con Irán— el dictamen les es funcional. Y la Argentina, si pide las capturas promovidas por Nisman hará "algo bastante parecido a una declaración de guerra" (sic)... Corroborándolo, al instante de conocerse el dictamen fiscal se hicieron conocer los parabienes de aquellos dos países y la queja de Irán.
Es innecesario abundar sobre la gravedad del caso y la visible temeridad de una acusación fiscal apartada de la realidad. Porque la realidad —sintetizada con justeza por el artículo periodístico— está acompañada por demoledores interrogantes que rodean el caso. Por ejemplo, éstos:
Enormes dudas
¿Cómo se neutralizaron los testimonios de las personas que afirmaron no haber visto la "Traffic", supuesta causante de la explosión? ¿Cómo se superó la falsedad del acta de secuestro del trozo de block de motor de dicha Traffic, "hallado entre los escombros" por dos milittares israelíes del contingente posesionado del predio (cuando el ejército de Israel plantó su bandera en el predio)? ¿Qué pasó al respecto con las pruebas tachadas de falsas por la fábrica Renault y anuladas por el TOF3 (inf. J. G. Labaké, del 19 de julio de 2005)? ¿Cómo se ha explicado que el epicentro de la explosión (con sus treinta y tres muertos) fuera en el cuarto piso del edificio, imposible ubicación de la supuesta Traffic? ¿Qué se ha investigado sobre la denuncia de un ex vicepresidente de la DAIA acerca del chantaje y la confusión sobre el caso, así como su manipulación por ciertos grupos para fines extraños a su valoración ("La Nación", 22 de julio de 1999)? ¿Qué se ha investigado de la denuncia de la presidenta de Memoria Activa Adriana Reisfeld (4 de agosto de 2005) sobre la complicidad de dirigentes de la DAIA y la AMIA sobre "una pista falsa, pruebas falsas, para entregarle culpables truchos a la sociedad, al país y al mundo"? ¿Qué implicancias ha tenido que "la comunidad judía (cerrara) los ojos ante la monstruosa forma en que se hizo la investigación"? ¿Cómo se explica la presentación del fiscal Nisman ante la Asamblea del American Jewish Commitee —Comité Judío Americano—, para dar cuenta de las investigaciones que se efectuaban en la causa de por ley secreta (denuncia presentada por Juan Gabriel Labaké el 21 de junio de 2006 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la O.E.A.)?
En fin, el mensaje del rabino Israel Singer —presidente del Consejo Político del Congreso Mundial Judío-— ha acrecentado la inquietud general, al relacionar el pronunciamiento fiscal con la reciente visita a la comunidad judía de Estados Unidos del primer mandatario argentino, de la primera dama Cristina Kirchner y del canciller Taiana.
Decano católico
El decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Católica Argentina ha hecho unas declaraciones tan insólitas al diario "La Nación" ("Las certezas absolutas no sirven para vivir", 28 de octubre de 2006), que por sí mismas nos eximirían de cualquier respuesta. Pero la explicación se encuentra recordando que la filosofía es la ciencia natural de las cosas por sus primeras causas y sus primeros principios. La Causa primera, entonces, de que el curioso pensador ocupe el cargo de Decano de la Facultad de Filosofía, es su designación por el Rector de la Universidad Católica. Y en cuanto a sus principios, poco o nada revelan de la intuición del ser y el rechazo de la contradicción.
Para el observador común la cuestión es más fácil, partiendo de la misma Causa, pues todo ha indicado hasta el momento un propósito del Rector causante, de cambiar los nítidos lineamientos fundacionales de la U.C.A.
Pero ahora, frente al resbalón del conductor de la Facultad por excelencia —confeso de su credo relativista— el mismo Rector parece haber tratado de cubrir el escandaloso bache para salvar la empresa. De modo que, superando pragmáticamente el principio de contradicción, se ha pronunciado días después del estropicio ("La Nación", 3 de noviembre de 2006) contra la cultura del "todo vale", el relativismo y el totalitarismo de la tolerancia.
Vale decir, lo contrario de lo que se ve en la U.C.A. Un lugar facilitado a liberales, relativistas, progresistas, laicistas, filisteos, abortistas, mundialistas, macaneadores, multirreligiosos y un triste etcétera. Cómodo para todos, aunque no tanto para la Verdad y sus "fundamentalistas" seguidores. Algo semejante a la deformación de su espejo, la Universidad Católica (¿o Carlótica?) de Córdoba.
Directamente, para alguno la cosa es más sencilla jugando con las palabras. La U.C.A. ha caído como en la suerte de revolear la antigua moneda. Pero ni cara (Corona) ni ceca (Zecca): de canto. Al filo de su postrero sueño. •
-
6 DE FEBRERO DE 2012: RELEYENDO NÚMEROS ANTERIORES DE "CABILDO", COMPRUEBO A DIARIO LO QUE TRANSFORMÓ LAMENTABLEMENTE NUESTRA PATRIA, E INVITO A ENTERARSE CON ELLO DE LA DIABÓLICA TAREA DE QUE HEMOS SIDO "UN OBJETIVO PREDILECTO". SUGIRIENDO A LA VEZ PERMANENTEMENTE A ELEVAR NUESTRAS ORACIONES LUCHANDO POR LA RESTAURACIÓN DE LOS AUTÉNTICOS VALORES NACIONALES.
Publicado en Revista Cabildo N°59 Mes de Octubre de 2006- 3era,Época
MIRANDO PASAR LOS HECHOS
por Juan E. OLMEDO
INFANTICIDAS REALES Y ANTISEMITAS FICTICIO
Despegue
La ciudad está sitiada, sus muros se derrumban y los vigías dialogan con el enemigo que la asedia. No se trata de ningún tremendismo, todo está a la vista. Tal vez una de las cosas más temibles que caracterizan al régimen adueñado de la Argentina tras la eclosión del 2001, sea el empeño en degenerar a la juventud.
Esto, como cualquiera podrá advertirlo, no es político y supera a las enormidades ideológicas habituales. Pertenece al espíritu Enemigo del género humano, que en nuestro país hace de las suyas gracias a la perceptible claudicación general. Lo tremendo es que la única defen-sa contra el Maligno —aún temporalmente— es la Religión; pero día a día ella se va despegando de las costumbres, merced a la vertiginosa declinación social y al abandono de los pastores, que ya ni siquiera se muestran en público con los hábitos identificatorios. Para peor, se da el caso que omiten cumplir con su misión esencial, dedicándose en cambio a las inquietudes materiales presididas por la ansiedad de captar multitudes complaciéndolas.
Esto se traduce concretamente en el Diálogo y la Demagogia. Concebido el diálogo vigente como búsqueda de coincidencias a costa de la Verdad, abandonando incluso el patrimonio de preciosas costumbres heredadas. La demagogia auto amordaza, ahogando el deber de corregir y exhortar a la virtud (hoy substituida por "valores").
Tal vez en estos aspectos, uno de los ejemplos clásicos —el más grave— se traduzca en la impudicia invasora de los templos, sobre todo en la temporada estival, con la pasividad casi cómplice de sus custodios.
Suciedad
El diálogo de la claudicación tiene su exponente paradigmático en la lamentable "Mesa del Diálogo", que apuntaló al régimen cuando se desmoronaba tras la explosión de las Cacerolas. Contempló impávida la supresión de la enseñanza religiosa en Catamarca, abatida por la presión de la DAIA; no se conmovió por los ataques sacrilegos contra la Iglesia o las manifestaciones hostiles y provocativas de los degenerados; ni contra las exposiciones blasfemas propiciadas por la autoridad pública; ni con la exhibición inaudita del obelisco porteño —como un enorme príapo— revestido del correspondiente profiláctico, en símbolo de la degradación de la ciudad fundada bajo el patrocinio divino.
En fin, toda la impiedad ha ido penetrando raudamente con normas legales apropiadas a la Apostasía. Cormo las de procreación responsable y sexo seguro; como la abolición del código contravencional propio de cualquier ciudad decente, dejando proliferar zonas rojas para simiente del escándalo al amparo del código de "convivencia". Todo huele a podrido, y a basural como puede verse por doquier. Coronándolo, en estos precisos momentos la "legislatura" de la Ciudad "Autónoma", que se halla barajando la Ley de Educación Sexual.
Y seguramente pronto, el Estado —con sus agentes "especializados"—- se dedicará a pervertir minuciosamente a nuestros niños y jóvenes. Como muestra, según se sabe, los chicos desatados de la protección paterna podrán elegir entre cinco categorías o géneros: homosexual, bisexual, lesbiana, heterosexual y transexual, reemplazando así el sexo biológico. El luto es riguroso.
Abuso
El célebre reto de Cicerón a Catilina, hoy podría dirigirse contra nosotros mismos: ¿Hasta cuándo abusaremos de nuestra paciencia? ¿Hasta cuándo nos dejaremos basurear por la tiranía plebeya y atrevida?
De nuevo se está maquinando un daño irreparable a los más pequeños hijos. Porque el régimen que ha descalabrado la Ciudad lo arruina todo, no sólo por incapaz sino como un enemigo insatisfecho con la depredación y decidido con firmeza a aniquilar espiritualmente a la nación.
 |
¿Qué otra cosa se va a tener que aguantar? No se habían acallado aún los ecos por la burda dilapidación del erario público en los hoteles más lujosos de Nueva York (mientras aquí hay, gente que come de la basura), cuando la prensa nos anunció la decisión de imponer en Buenos Aires la educación sexual, incluso para los niños del preescolar. Un disparate que no admitiría otra resolución que la de salir a la calle con algo más que cacerolas para restablecer el orden, como lo mandaba la ley suprema.
Infamia
Cualquiera sabe que la "educación sexual" en la escuela pública es un invento infame, fracasado en todas partes. Bien se dice que si la izquierda totalitaria insiste con ella, es porque quieren cambiar actitudes sociales, aboliendo las normas tradicionales —sobre todo las apoyadas en los preceptos religiosos— y alentando la aceptación de prácticas desviadas y antinaturales.
Se trata entonces del designio de pervertir creando el "hombre nuevo" para el paraíso marxista. Algo sumado al absurdo de que el Estado —incapaz, como se está viendo, de prevenir las violaciones en la vía pública— se meta en la intimidad de los niños abriendo los caminos torcidos que posibilitan aquella misma aberración.
Todo el mundo sabe que este cuento de "educar" sexualmente no significa otra cosa que instruir en el uso y abuso del sexo como un fin en sí mismo, para todo menos para la "procreación responsable". Pero no se debe olvidar el mayor signo de perversión que rubrica la infamia: la motorización y pública influencia en todas estas cosas de SIGLA, la Sociedad de Integración Gay Lesbiana de la Argentina.
Asesinato de chicos
La total mala fe hipócritamente escudada en la prevención de los embarazos no deseados y las enfermedades venéreas, se exhibe en el parejo permisivismo reinante hoy en la televisión con el beneplácito oficial —con el Comfer de por medio— donde masivamente se incita a la promiscuidad a cualquier hora. Todo esto, mientras se palpa el clamor que levantan las consecuencias catastróficas. No es difícil concluir que la "educación sexual" desemboca en la promoción del sexo precoz.
El pasado domingo 17 de septiembre "La Nación" trae un artículo espeluznante desde su título: Temor en Gran Bretaña ante el "asesinato de la infancia". En él se recoge la alarma de psicólogos, maestros y escritores, que puede condensarse en el clamor recogido por la asociación de protección infantil Child Line. La cual recibe a diario miles de llamadas telefónicas de chicos (de hasta doce años de edad) que denuncian estar presionados a iniciarse en la vida sexual. "Cuando no pueden hacerlo porque no están maduros biológica o emocionalmente, algunos recurren al alcohol y a las drogas para darse coraje. Es así como terminan con enfermedades venéreas y embarazos no deseados", dice en otra parte la patética referencia.
Y¿ concluye que "estamos desvalorizando tanto a la niñez que pronto vamos a encontrarnos con una sociedad donde valores como la inocencia y la creatividad no van a tener más cabida".
Tiranía implacable
Ya no cabe discutir sobre el carácter del presente régimen y representaría un lamentable error llamarlo simplemente dictadura. La legislación secreta, el Parlamento mudo o complaciente, la Justicia obediente —descreída o iletrada— el manejo caprichoso de las leyes y los decretos "de necesidad y urgencia", la persecución rebuscada a los opositores y la venganza inagotable contra las fuerzas de seguridad que defendieron el cuerpo social, configuran con creces un despotismo colosal.
 |
Pero no es todo, porque en resalto de la tiranía cumple agregar la disposición pro domo sua de los dineros públicos, a través de las facultades extraordinarias o de la sustracción lisa y llana de multimillonarias cantidades de dólares del erario llevados al extranjero.
Serviría de copiosa síntesis el sarcasmo nítidamente socialista — en plena miseria pública certificada por el horrible crecimiento de las villas "de emergencia"— del reciente viaje a Estados Unidos con cuantioso séquito, a mendigar inversiones del amo. crematístico. Viaje cuyo costo se ha estimado en cien mil dólares, acaso sin contar el alquiler del Jumbo 747-200 a Aerolíneas Argentinas.
Si algo peor pudiera agregarse a la calamidad —a más de su irritante origen contra ley y natura— sería el afán de corromper a la gente menuda por medios totalitarios. Y en este sentido ocupa el primer lugar la acción de dos ministerios claves, el de Salud —en manos de un propulsor y repartidor de preservativos— y el de Educación, a cargo del conocido agente de la FLACSO. Este último con la educación sexual estatal y su inmoral campaña antisida entre niños de once años en adelante; sin olvidar por supuesto la falsificación histórica, especialmente de la historia inmediata.
En cuanto al viscoso encargado de la Salud Pública, su entusiasmo por la obstrucción de la vida ya se ha encauzado -cumpliendo evidentes directivas foráneas— hacia la destrucción lisa y llana de los seres más indefensos. Este sujeto desmañado está ejerciendo muy a pecho su oficio mortal. Esa es la clave de la encendida reacción oficial contra el Obis¬po castrense: cuando el Prelado, cumpliendo casi solitariamente su deber episcopal, le escribió una transparente nota al ministro reprochándole su política sexual, con la caritativa advertencia del terrible castigo divino reservado al escándalo.
Conviene recordar esta iniquidad, reparando en cierta rabia diabólica que acompaña la orquestación de los medios dedicados a tergiversar los sucesos, sin frenarse en serviciales calumnias por TV. Está demasiado claro: el Maligno quiere atacar al Autor de la Vida segando vidas inocentes ¡y que nadie lo estorbe porque la venganza es terrible! Otra explicación no cabe. Más aún, cuando presenciamos la actividad de tantas mujeres abocadas con energía varonil a establecer el "derecho" al aborto.
Jaque mate
El jueves 14 de septiembre, en un almuerzo televisivo de gran difusión, una de estas líderes se animó a equiparar aquel "derecho" al aborto con el derecho a la defensa propia (contra la agresión del inerme atacante por nacer). Felizmente un interlocutor chestertoniano puso en todo momento las cosas en su lugar con precisiones religiosas, históricas y jurídicas.
En tanto, el ministro de la Salud bonaerense —de onomatopéyico apellido (Mate)— bregaba por la matanza legal de criaturas, proclamándose antiabortista al mismo tiempo. Fue notable que entre tanta hipocresía el máximo horror de las mujeres abortistas se desató, patéticamente, al recordar una de ellas que el rector de la Universidad Católica de la Plata se había ofrecido a adoptar un niño para evitar que fuera asesinado.
Amenaza oficial
Adopción abominable pero meritorio asesinato. Cuando las cosas llegan a un punto de irracionalidad tal, que en pleno auge de los derechos humanos deba defenderse la vida contra sus exterminadores y las madres filicidas; cuando se llega a tales extremos de descaro y confusión; cabe preguntarse si no se estará dando el caso de recordarles explícitamente a los cristianos claudicantes, la pena de excomunión que pesa sobre semejante crimen conforme a lo establecido por la Iglesia Católica.
Pero hay algo más. Estimulado por la triste decadencia religiosa, el antes aludido ministro nacional de la Salud acaba de reaccionar frente a los obstáculos puestos por buenos cristianos a los abortos recientes. Y así, se animó a espetar furiosamente que "la tolerancia con los grupos fanáticos debe terminar, a ellos hay que denunciarlos y actuar con toda energía".
Además, en la reunión del Consejo Federal de Salud (COFESA), hizo firmar a la mayoría de los ministros de salud provinciales una declaración de apoyo-a los abortos y "a las familias involucradas, a las autoridades y a los actores del sector de la salud de Mendoza y Buenos Aires" (cfr. "Noticias Globales" ns 790, del 29 de agosto de 2006). Vale decir, marcando explícitamente a todos aquellos que están sujetos a la excomunión fulminada por el derecho eclesiástico.
Botones de muestra
Las recientes denuncias de antisemitismo en la Argentina han caído como un rayo en el cielo sereno. Se trata de una impostura que no resiste el cotejo con la evidencia ni a los ojos del observador menos avisado. Cuando quien gobierna la ciudad capital de la República es judío; igual que el gobernador de la Provincia de Tucumán o el de Neuquén, y lo mismo que el principal asesor presidencial y titular del CELS. Cuando se puede recorrer una interminable lista de funcionarios judíos de todo rango —nacionales y provinciales— que ocupan cargos en la administración pública, la docencia y el poder judicial; así como la inmensa cantidad de comerciantes, financistas, terratenientes, artistas, escritores, periodistas, catedráticos, investigadores, formadores de opinión, etc., etc., del mismo origen.
 |
El contrasentido alcanza pues proporciones inauditas, agravándose si cabe, al reconocerse que la consideración especial para con los ciudadanos judíos, no ha hecho excepción ni siquiera con uno de ellos aunque fuera el asesino de sus padres. El parricida liberado se recibió de abogado en la cárcel, pero está en libertad y ejerce funciones en la "Universidad" de las Madres de Plaza de Mayo. Figura así entre sus principales asesores, como lo demostró acompañando a Hebe de Bonafini en el reclamo ante la Corte Suprema de Justicia para que se apresara a los militares "represores" anulando los viejos indultos.
Además de abogado, es director del área de Computación de las cárceles y coordinador en ellas de las actividades de Informática por la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Goza de tal libertad, que según los registros cibernéticos ha tenido el raro privilegio de alentar radiofónicamente a la violencia, en nombre de "la opresión vengada".
En tal sentido llegó al extremo su disertación sobre "El derecho a la violencia", donde se enfrentaba contra "la idea y el discurso cristiano, evangélico, reaccionario de que la violencia es mala". Para recalcar que "curiosamente aquellos que más violencia desencadenan contra nosotros, son los que nos dicen que no tenemos que ser violentos, que tenemos que ser tolerantes, que hay que ofrecer la otra mejilla, que con la violencia no se soluciona nada"... El odio religioso que destilan esas palabras, abriendo la puerta a la persecución anticatólica, no provocó que se sepa la menor reacción de la DAIA, ni de quienes hoy alzan su voz por el imaginario "antisemitismo" en el documento patéticamente titulado "Antes de que sea demasiado tarde", presentado en la Casa de Gobierno y en la Corte Suprema de Justicia (cfr. "La Nación", 13 de septiembre de 2006).
Poder
Ninguna entidad social —argentina o extranjera— goza de la fuerza e influencia que posee la DAIA. Tanto que, siendo simplemente una asociación civil, ha logrado impedir la enseñanza religiosa en la católica provincia de Catamarca, a pesar de estar prescripta en la Constitución local. Por otra parte resulta significativa la noticia que en estos días apareciera en el diario "La Nación " (el 4 de julio de 2006) bajo el título: "Velada en el Colón ". Por ella nos enteramos que en dicho lugar archiexclusivo (sólo utilizado por Rockefeller durante el "Proceso" militar) "en medio de la preocupación de la comunidad por los brotes de antisemitismo", la Fundación de Amigos de la DAIA celebró su fiesta anual...
Descubrir pues, antisemitismo en la Argentina, o denunciar "rebrotes" antisemitas, es mucho más que un despropósito y se trata de una farsa alimentada desde el exterior que se está difundiendo por el mundo con fines inconfesables. Por supuesto que en todo esto campea la queja, sionista, ante algunas protestas contra Israel por los ataques a Gaza y el Líbano.
Pero lo que resulta inconcebible es que localmente —volviendo a lo expresado más arriba— ciertos políticos, intelectuales, empresarios, dirigentes sociales, profesionales y artistas, advirtieran que en la Argentina se vive "un peligroso renacer del antisemitismo" pidiéndole al Gobierno que tome medidas concretas para detener lo que consideran "una expresión antidemocrática, intolerante y racista" (ib. "La Nación", del 13 de septiembre de 2006).
Renacer implica volver a ocurrir, y ello es una calumnia contra nuestro país, desde siempre modelo de hospitalidad, generosa hasta el extremo. Es bueno rescatar de la reminiscencia aquella franca reacción de un viejo gaucho judío (como diría Gerchunoff) —el político Jaroslavsky— frente a un programa televisivo de hace años. Por entonces, supo moderar las expresiones de un solicito periodista espantado porque alguno le había dicho a alguien "judío de m..." De pronto Jaroslavsky intervino con su famoso vozarrón: "Vamos, no es para tanto!..." y recordaba que aquí también solían usarse expresiones burdas, como alemán cuadrado, tano chambón, gallego bruto, o cosas por el estilo, sin que ello contenga ninguna xenofobia u odio racial.
Dualidad
Ahora, en el reclamo de marras, no faltan las firmas de políticos, intelectuales, empresarios, dirigentes sociales, profesionales y artistas; hasta del director de la revista "Criterio"... Los cuales deberían saber perfectamente que se hacen partícipes de una increíble fabulación. Preguntamos además: ¿qué dijeron ellos cuando arreciaba la persecución anticatólica con disposiciones legales sibilíticas (como el Decreto 1086/05) o los ataques blasfemos a la Catedral porteña y otras manifestaciones impías; más las exposiciones sacrilegas en el museo de la Recoleta bajo la dirección de Nora Hochbaum? ¿Qué reclamo hicieron por el anticatolicismo declarado, al reconocerse con hipocresía característica, que allí se exponían obras que podían "herir la sensibilidad religiosa o moral del visitante"? ¿Hasta dónde llegarán el chantaje y la dualidad?
Apología
No deja de ser llamativa y reveladora del espíritu que sobrevuela por algunos rotativos contemporáneos, la voluntad de denigrar primero a la naturaleza y después a lo sobrenatural o religioso. En el primer caso exaltando perversiones y en el segundo utilizando recursos hipócritas, cuando no calumnias satánicas.
En el influyente diario "La Nación " se han infiltrado últimamente plumas servidoras de semejante corriente disolutiva, que desgraciadamente consiguen roer la antigua fama de un periódico incorporado al hábito cotidiano de innumerables familias argentinas. En los días 13 y 15 de septiembre, sendas notas cinematográficas corroboran la triste comprobación. En la edición del día 13, bajo el título "Una señora transexual", el reportaje a la actriz Felicity Huffman sirve para resaltar la apología del transexualismo de un hombre "plácidamente conservador" (sic) —de todo menos de su sexo— que vive la aventura de rescatar a su hijo prostituido, haciéndose pasar por misionera cristiana. Como se ve, el periodista no ha desperdiciado un solo ingrediente enaltecedor de la degeneración, condimentada con una dosis de burla irreligiosa. Pero lo que resalta sobre todo, es la alabanza a una actriz confesa de preferencias por las familias "diferentes" y severa censora de los matrimonios verdaderos, que alrededor del 60 por ciento en primera instancia fallan, y el 80 por ciento de las parejas heterosexuales en segundas nupcias también fallan"; en razón de lo cual apoya ampliamente "el casamiento gay, por ejemplo. Porque el amor es el amor. No me importa en qué forma, tamaño, color o sexo; te metes en él..."
Detracción
 |
Dos días después, como reverso del medallón, el diario transcribe una nota de "The New York Times" traducida por Mirta Rosenberg, donde no se escatiman los recursos para denigrar al cineasta Mel Gibson. Todo gira alrededor de un escándalo por supuestas infracciones de tránsito, supuesto alcoholismo y "antisemitismo mal disimulado" del famoso actor y director.
La diferencia de trato con la nota anterior (sobre el papel transexual de Felicity Huffman), no admite explicación alguna. "Un episodio de 2004 de South Park sobre «La Pasión de Cristo» —arranca la nota— lo pinto como un chiflado fanático que rebota contra las paredes: «...Mel Gibson está loco, amigo», le dice un chico de South Park a otro".
Gibson —agrega más adelante el artículo— "convirtió lo que parecía una enorme locura —una obra truculenta y subtitulada— en un blocfcbusíer mundial con «La Pasión de Cristo»". Y luego comenta: "Resulta difícil soportar toda La Pasión de Cristo debido a sus escenas de la tortura de Jesús. Pero ése es exactamente el filme que Gibson se propuso hacer —nada sutil, espeluznante y perturbador— y es justo respetarlo por su visión sin concesiones (aquí casi estalla el hipocresiómetro. Es imposible no percibir que se trata de un proyecto profundamente sentido y excéntrico, con una chispa de fanatismo que trasciende a la simple fe". "Las acusaciones de antisemitismo dirigidas contra «La Pasión de Cristo», especialmente por una escena en la que la multitud judía pide la muerte de Jesús, han regresado, para perseguir a Gibson ahora".
"Por supuesto, durante su arresto fue el propio Gibson quien soltó una diatriba antisemita. Y así como los artículos acerca del catolicismo ultraconservador de Gibson y los comentarios de su padre, Hutton Gibson, que negó la enormidad del Holocausto, influyeron en la controversia sobre «La Pasión de Cristo», sus problemas actuales probablemente desvíen la atención del nuevo filme".
Explicación
Aparte de tanta diferencia de trato en comentaristas que con toda naturalidad y hasta regodeo, suelen recoger las porquerías más grandes que rondan los estudios cinematográficos, esta nota traída del periódico norteamericano por "La Na-ción ", acusa una hipocresía tan tosca que parecería ingenua, si no evocara las antiguas admoniciones a los sepulcros blanqueados.
Pero más allá de esta transparencia con vestigios de rabia pueril, queda flotando una siniestra comprobación: la fobia testimonial contra la Pasión Redentora de Nuestro Señor Jesucristo.
Porque a nadie se le escapa que Mel Gibson no merecería más que alabanzas si su producción se hubiera agotado con la película "Corazón valiente", hasta disculpándolo de la acusación de filme "homofóbico" (sic).
30 de Enero de 2012
ARTICULO DEL N°57 Y TAPA
COSAS DE ANTES, CON PERMANENTE VIGENCIA.
Publicado en Revista Cabildo N°57
Mes de Julio de 2006 3era.ÉpocaMirando pasar los hechos
por Juan E. OLMEDO
ELIPSIS, EFUGIOS, SUBTERFUGIOS, EVASIVAS
¿Periodismo católico?
Nuestro idioma riquísimo ha sabido prever todas las formas o fórmulas de escape que caracterizarían en los postreros tiempos a muchas agencias de noticias, algunas de ellas importantes y también lamentablemente tituladas católicas. Curioso y triste, pero muy verdadero.
No vale la pena indagar las razones que empujan a estas últimas a un lenguaje tan alejado del "sí, sí, no, no" del mandato evangélico. Pero tal vez pudieran resumirse en un temor non sancto a desgraciarse con el Mundo, o un deseo menos santo de congraciarse a toda costa con el Mundo.
No pocos casos sugieren, por último, infiltraciones siniestras. Ni el espacio ni los destinatarios de la crítica que pudiera hacerse al respecto, predisponen a una profundización del tema que a todo evento queda en manos de los especialistas. Pero valgan algunos ejemplos, repetidos, cercanos o remotos."
En abril del presente año, nos enteramos de la beatificación de cincuenta y tres "mártires de la persecución religiosa de los años treinta en España" (Ciudad del Vaticano, viernes 28 de abril de 2006, Agencia Zenit.org, sitio web: http://www.zenit.org). No sé necesita demasiada prevención para advertir que tanto en el título, como en todo el texto periodístico, se ha evitado prolijamente designar a los asesinos por su nombre o por su militancia.
El hecho de por sí es grave porque se trata de la persecución diabólica desatada por los rojos, es decir, por quienes son los antecesores de la actual democracia española. Pero es más grave todavía, porque da pie a que los desconocedores de la historia (una verdadera multitud) piensen que fueron víctimas a expensas de ambos bandos. Vale decir, que también ¡fueron asesinados por la cruzada católica! que desbarató en los años 30 la conjura comunista.
Así de maleada está hoy la verdad.
Educativas
Según la agencia DyN, fuentes eclesiásticas anticiparon que los integrantes de la Comisión Episcopal de Educación Católica, que preside Monseñor Guillermo Garlatti, analizarán con el ministro Filmus la eventual reforma a la Ley Federal dé Educación. Se trata de un tema sobre el cual evidentemente existe gran preocupación, si bien no se ha advertido lo más grave: que el interlocutor Daniel Filmus está llevando al desastre la educación y corrompiendo a niños y jóvenes desde los once años de edad, con instrucciones "sanitarias" simplemente pornográficas.
Valgan las tautologías, agrega preocupación que preocupe la suerte de la Ley 24.195 —un instrumento positivista, ajeno de lo substancial de la doctrina católica— que sólo reconoce algunos resquicios a las aspiraciones eclesiásticas, como la enseñanza privada. La cual, entre paréntesis, tiene arraigo en otra normativa anterior que no puede ser afectada de ninguna manera, salvo un descaro brutal. Algo, se dirá no descartable, cuya sola suposición ya indicaría la inutilidad de cualquier diálogo.
Análisis
Bastaría recordar que en su momento Antonio Caponnetto formuló treinta tazones medulares por las cuales no. Se podía aplaudir esta ley desde el punto de vista católico, y que jamás nadie las ha podido refutar. Valga recordar con él, un punto inaceptable. La igualación de la "responsabilidad" —no el derecho— de la Iglesia Católica, con la de "las demás confesiones religiosas oficialmente reconocidas" (art. 4), sin más límites que el de estar "inscriptas en el Registro Nacional de Cultos" (art. 36).
De manera que todas las sectas o supersticiones y falsas creencias legalmente registradas —alrededor de cinco mil— gozan de legal habilitación (a la par con la Verdad) para seguir construyendo entre nosotros el caos espiritual.
Agregúesele como ejemplo superabundante, la notable insistencia en rechazar toda discriminación (art. 5) en consonancia con el Programa contra la Discriminación lanzado en 1994 —y reafirmado por el semiclandestino Decreto 1086/05— con el propósito explícito de legitimar la homosexualidad.
Sumándose el escamoteo del derecho a la titularidad de la educación de los padres sobre sus hijos, reemplazado por la "responsabilidad" (art. 4), en paridad de condiciones con otros organismos e instituciones oficiales... Y así de lo demás.
Designio
En fin, negativa desde el punto de vista específicamente doctrinal, y. fracasada desde todo punto de vista gracias al accionar de los discípulos de FLACSO, ahora el desvelo de todos es la Ley 24.195. Pero, en cambio, parece olvidado que en estos precisos momentos está al frente de la educación de nuestra niñez y juventud Daniel Filmus, impulsor dé la Educación Sexual estatal en las escuelas. La cual no significa otra cosa para él y para el ministro de Salud, que la invitación a la promiscuidad desde los más tiernos años, con la única prevención de la "seguridad" profiláctica.
No parece redituable dar batalla por la ley federal en vigor, omitiendo darla sobre este tema escandaloso en inminente plasmación.'
Lo mismo cabe en cuanto a la indispensable repulsa al ya recordado Decreto N2 1086/06, dirigido a borrar nuestra identidad cultural católica y las normales discriminaciones de la naturaleza. Cabal política revolucionaria cuyo cumplimiento, por su gravedad, supera y anula cualquier conquista de pequeñas condescendencias.
Curriculum
El señor Filmus es un sociólogo desprovisto de antecedentes educativos, salvo su lamentable participación en el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Gobierno que en su hora recibió los aportes de SIGLA (la sociedad de integración gay y lesbiana argentina) con el objeto de pervertir sexualmente a los jóvenes porteños. Vale la repugnante pena, buscar en Internet las porquerías de sus increíbles propuestas contra natura.
Culturalmente, Filmus ostenta además los prejuicios materialistas y laicistas que lo llevaron a decir muy seriamente —como conductor de la Educación— que antes de la Ley 1420 (de enseñanza laica) aquí en la Argentina no había maestros ni escuelas ni nada.
¿Y con él se va a dialogar, sin advertir que ha sido colocado —y está enteramente dispuesto— para realizar la Revolución Cultural marxista? ¿De qué lo van a convencer? ¿Que hay que decir la verdad?... Nada menos que a quien está imbuido de mentiras flagrantes, como los treinta mil desaparecidos o el "terrorismo de Estado" contra los jóvenes idealistas. ¿No será el momento de poner francamente las cartas sobre la mesa?... Valga el recuerdo de la inutilidad y de la penosa distracción que deparan los diálogos predispuestos a la transacción o la renuncia. La ineficacia perpetua de la Mesa del Diálogo. De ella formaba y forma parte la DAIA, pero nadie la convenció a esta entidad social judía (no religiosa) de que desistiera de la impugnación a la enseñanza religiosa en Catamarca; prescripta, para más, en su Constitución. Fracaso absoluto: la enseñanza religiosa les fue privada sin más —y sin reclamos— a los escolarcitos de la provincia devota de la Virgen del Valle.
Precedencia
Se ha conocido (cfr. "La Capital", del 10 de febrero de 2006) que en el pasado Curso de Rectores el Episcopado presentó un documento —"El desafío de educar en el amor"— en cuyo texto reclamaba que la futura ley de educación sexual sea "positiva y prudente".
Con todo respeto: ¿no sería la ocasión de establecer con la mayor firmeza, que antes de hablar sobre educación sexual (fea terminología) debe restablecerse la educación moral y religiosa; sin la cual aquella está llamada a un rotundo y contraproducente fracaso?
Doctora inicua causa
Basta ver el recuadro donde "La Nación" (del 9 de junio de 2006) la exalta bajo el rótulo "Misión Cumplida". Posiblemente nunca una nota gráfica ha reflejado con semejante nitidez y elocuencia el rostro de la perversidad marxista. Vale la pena contemplarlo: viernes 9 de junio, página 10.
A veces hay que sacarse el sombrero frente al arte fotográfico. Sobre todo cuando por él, puede resumirse en una sola imagen la perfidia satisfecha, la maldad reciclada, los ojos basiliscos, torcidos y malignos, el rictus de la boca ajada, el pellejo estirado y la melena cuidadosamente descuidada; el oro de los aros. Todo con la expresión cínica y el porte añoso de una elegante sans culotte. Cabría aclarar, como en las viejas películas policiales, que cualquier parecido con personajes de la vida real es verdadera coincidencia.
¡Como para no estar contenta la doctora honoris causa por la Universidad Católica de Córdoba! Ha conseguido que un juez enrolado en la causa —despojado obviamente de la coraza de la justicia— termine con el maldito derecho a la privacidad, secuestrando el cuerpo del delito contra los humanos derechos: "restos de saliva en un cepillo de dientes, pelos que quedaron en un peine y algunos cabellos encontrados en una.sábana" de la nieta presunta.
No ha reparado para ello el magistrado, en allanar un domicilio particular en nombre de la complacencia debida a las Abuelas Reales o Supuestas de la Plaza de Mayo. Lo mismo da, primero está el derecho "de las Abuelas y el de la sociedad a conocer su verdadera identidad".
Y que se alegre la pobre mujer que intentara huir del horror, refugiándose en la intimidad de su casa: si fuera necesario —para calmar en la harpía las ansias de venganza, de honores y dinero— bien cabría, si no sirviese el ADN, una oportuna disección en vida, del cuerpo escurridizo a la investigación de las hienas. Todavía —advierte el viejo periódico— restan unos quinientos (500) hijos furtivos. Toda una fortuna.
Compensación
En verdad, hoy día duele bastante viajar en los medios de transporte, destrozados gracias a la política progresista de tantos gobiernos. Desde la eliminación drástica —en pleno funcionamiento normal— de los gloriosos tranvías y trolebuses, hasta el desmantelamiento y regalo de los ferrocarriles en épocas más siniestras.
' Pero debe reconocerse que de cualquier manera el transporte público, ha venido a reemplazar benéficamente, en muchos casos, a los antiguos foros del debate ciudadano.
Vea, ayer comentaba a su acompañante un pasajero. Aquí dice el diario "La Nación'? (del 8 de julio de 2006) que la ausencia de avances en la investigación judicial para identificar y juzgar a los responsables de la explosión de la AMIA acentúa la sensación de impotencia y de injusticia que experimenta la sociedad. Y que detrás del aparente fracaso institucional se esconde la perversidad de la mala fe y del cálculo cínico que generaron la impunidad... Se lo estoy leyendo,—
La Wiesenthal de la tercera edad agregó— son palabras textuales. Además habla de impunidad, recordando de paso la explosión de la Embajada, y como insinuando una especial responsabilidad del Estado argentino.
Mire, desgraciadamente no. tengo una memoria precisa. Pero por lo que recuerdo, en el caso de la AMIA, tuvieron apresadas largo rato a algunas personas, en el proceso manejado por un juez que parecía dedicado full time a complacer a la AMIA o a la DAIA. Hasta 400 mil dólares le entregó a un sujeto (también preso) para que inculpara a miembros de la policía de la Provincia de Buenos Aires. Pero la patraña ahora comprobada, para nada pareció molestarles —al contrario— a aquellas instituciones judías.
Todo iba como sobre rieles, incluso se dio por seguro el descubrimiento entre las ruinas, del motor de un supuesto coche-bomba causante del siniestro, que nadie vio. Hay algo en esta materia que recuerdo textualmente por lo espectacular. Un antiguo dirigente de la DAIA, de primer nivel, una vez dijo rotundamente que "los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA han sido politizados; son manipulados por algunos grupos para fines extraños a su valoración"... "La dirigencia comunitaria debe esquivar el chantaje y la confusión. No se puede clamar contra la «impunidad» y por la •«justicia» cuando se calla y se encubre a los asesinos".
Usted lo puede comprobar: está en el diario del 22 de julio de 1999, no lo puedo olvidar.
Sospecha
Para qué le voy a contar sobre la Embajada... Recuerdo que a otro dirigente de la DAIA se le deslizó cierta falta de colaboración del Estado de Israel en la investigación. Incluso tengo entendido que el mismo no se presentó como querellante ante la Corte Suprema de Justicia. No era para menos, porque la radio de aquel país, al día siguiente de la fuerte explosión se había preguntado si tanta violencia no se debería a las municiones almacenadas en el edificio...
En fin, amigo, asusta que un diario tan serio como "La Nación ", no clarifique un poco más sus lamentos. Sobre todo porque a partir de un decreto que firmó el Presidente el año pasado, el Estado argentino ya reconoció su culpabilidad en el mal manejo de la investigación.
Lo hizo —para peor—, tras una denuncia efectuada en Washington (ante el organismo custodio de los Derechos Humanos) con participación de uno de los asesores presi-denciales, contemplándose la posibilidad de indemnizar a los damnificados. Ahora me han dicho que esa indemnización corre a todo vapor... •
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
