EL QUIJOTE 2010 - POR LA PATRIA - NOTICIAS - VIDEOS - PPS
  -LA JAURIA-
 



9 de Julio de 2012
Hebe de Bonafini


Su estupendo negocio inventando desaparecidos que están con vida.


Hebe de Bonafini, otro personaje nefasto que negoció en su favor la sangre de los aparentemente desaparecidos que en realidad no fueron tantos como ella menciona, es una mujer que tiene una verborragia cargada de mucha violencia, resentimiento y, sobre todo, mucha intolerancia contra aquellos que no comparten su pensamiento.
Su ideología es pretendidamente comunista, contestataria contra el libre mercado y agresiva contra los Estados Unidos. Como muestra de su repugnante incontinencia verbal, no dudó en declarar públicamente su regocijo cuando fue el atentado a las Torres Gemelas en los Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001, al que reivindicó al considerarlo una venganza de muchos ante el imperialismo estadounidense.

Actualmente está aliada política y económicamente con el gobierno del cual obtiene numerosas prerrogativas, en especial fuertes subsidios para sus distintas "actividades", el año pasado invitó a la entonces despedida ex Ministro de economía de la Nación, Felisa Micheli para que administre distintos proyectos de su fundación, asimismo, es ferviente aduladora del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, de quien obtiene suculentos aportes en dólares, no oculta su admiración por los Presidentes Fidel Castro y Evo Morales, como así también la organización guerrillera colombiana FARC y la organización terrorista española ETA, avala toda lucha armadas, inclusive cuando asesinan a individuos indefensos e inocentes.
Tampoco ahorró insultos para con el Presidente Colombiano Álvaro Uribe.
Precisamente, su alianza con el oficialismo y el apoyo económico de Chávez y otras organizaciones terroristas, la organización Madres de Plaza de Mayo, presidida por Bonafini, tiene bajo su administración la Universidad Popular "Madres de Plaza de Mayo", una emisora radial, la construcción y venta de casas de barrio en distintos puntos del país.
Su "conmovedora" historia
Hebe Pastor de Bonafini nació en Ensenada, Provincia de Buenos Aires, en 1928, su incursión en la escena política argentina se dio en 1977 luego de que, supuestamente, dos de sus hijos y una nuera desaparecieron a manos de los violentos operativos que llevaban a cabo los Gobiernos de las Juntas Militares que entonces gobernaron los destinos de nuestro país.
Junto con otras madres de desaparecidos, fundó la organización "Madres de Plaza de Mayo" (http://www.madres.org/), organización que tenía como único fin la aparición con vida de aquellos que fueron secuestrados y torturados por el Estado.
Es acusada de mentir en su papel de madre de desaparecidos políticos, sus dos hijos y su marido viven en París, adonde llegaron huyendo del carácter y maneras de su madre, de la que se dice que le gusta vivir a lo grande y recorrer el mundo sin pagar.
Algo debe andar mal con su proceder porque, en el año 1986, la organización Madres se fracturó en dos, ya que hubo fuertes disidencias de no pocas mujeres quienes acusaban a Bonafini de oportunismo político, de avalar movimientos terroristas, de haber recibido compensaciones económicas de los presidentes de turno y manejo dictatorial de la institución.
Ahí fue que nació la otra agrupación "Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora" (http://www.madresfundadoras.org.ar/). Respecto de Bonafini, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas ha declarado: "Yo no comparto más actos con Hebe por dos razones: para no contestarle en público y para no ser testigo muda y pasar por su cómplice, alguna vez ella se comparó con Videla y cuando Matilde Artés (representante de Abuelas en España) dice que es dictatorial se refiere a la forma en que maneja la Asociación, la que no lava los platos es encerrada y la que no aporta dinero es expulsada”.
Si la historia de sus hijos y su nuera desaparecidos a mano de la dictadura fuera cierta, tal vez resultaría comprensible (pero no justificable) todo el cinismo de su odio contra todo sistema democrático, sus constantes embestidas contra aquellos que tienen un pensar distinto al suyo.
EL GRAN NEGOCIO DE LA BONAFINI
http://www.bcra.gov.ar/
Ver abajo a la derecha: Consulta base de deudores y cheques rechazados.
O directamente en: http://201.216.193.7/cenries/cr010000.asp?error=0 Ingresar el CUIL de Hebe Pastor de Bonafini: 27031113526, y a que no saben que aparece ....147 cheques sin fondo por $ 1.668.270,39...... Fuente Boletín Oficial
Leído en el Boletín Oficial, 4 de junio de 2008.

Hay que leer con detenimiento el Boletín Oficial para enterarnos de muchas cosas que no salen en los Diarios.Para el Hospital de Clínicas de BUENOS AIRES, para el mantenimiento de servicios básicos en otros hospitales, para los salarios docentes, no hay plata,

Transfiérasele la Juridicción 91, Obligaciones a cargo del Tesoro de la Juridicción obligaciones a cargo del Tesoro de la jurisdicción 29 obligaciones a cargo del Programa 20-01 – Secretaría General de la Presidencia de la Nación, la suma de UN MILLON CUATROCIENTOS DIEZ MIL PESOS ($1.410.000) para ser destinada en carácter de aporte no reintegrable a la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo y la suma de UN MILLON SEISCIENTOS OCHENTA MIL PESOS ($1.680.000) para ser destinada, en el mismo carácter, a la Asociación Madres de Plaza de Mayo.
Entren a la central de deudores de Banco Central Argentino.

La Cuenta de Asturias de Bonafini




Confirmada por nuestros enviados de fuentes bien informadas



Declaraciones del marido de Hebe de Bonafini
"El Arquitecto Bonafini, en la recordada entrevista con Bernardo Neustadt, en Junio de 2002, había dicho: "Me extraña lo que dice y hace mi ex mujer, anteanoche cené con mis hijos Jorge y Raúl, en la "Posada de Juanillo", aquí en Madrid, precisamente frente a la casa del actor Héctor Alterio quien junto a su señora estaba ubicado en una mesa frente a nosotros.
Mi ex mujer, se casó conmigo odiando mi ideología desarrollista, todos saben que admiré a Don Arturo Frondizi toda mi vida, fabricaba disputas todos los días, cuando me divorcié, le prohibí el uso de mi apellido, sinceramente creo que el odio la enfermó mentalmente. Ella debe hacer esto por los hijos de otras madres".
El discurso sobre los famosos "30.000" desaparecidos carece de fundamento histórico. NINGUNA INVESTIGACION SERIA PUDO CORROBORAR SEMEJANTE CANTIDAD DE PERSONAS, muchos no reparan que la lista "oficial" de desaparecidos en la República Argentina ha estado sufriendo sucesivas modificaciones:
La lista anterior de 8961 casos fue la original suscripta por la CONADEP como Anexo I del Libro "Nunca Más" (informe de la Comisión Sábato por el cual se enjuiciaron a las tres Juntas Militares).
La ex Secretaria de Derechos Humanos Diana en conferencia de prensa anunció que los listados de la Conadep tenían 15.000 nombres y que probablemente había otros 15.000 desaparecidos más, PERO NUNCA PRESENTÓ PRUEBAS DE ESTE ANUNCIO.
En 2004, la Secretaría a cargo de Gustavo Béliz-Eduardo Luis Duhalde publicó una nueva lista cuyo total no llega a los 6.000 casos, muy lejos de 30.000 desaparecidos denunciados por las madres.
Además: en la página 61 de la edición "oficial" de la Conadep de 1984 encontramos:
Desaparecido 00602 - BONAFINI, Jorge Omar en La Plata - LE. 08383673 - de 33 años (1984) el 06/02/77
Desaparecido 00603 - BONAFINI, Raúl Alfredo en Berazategui DNI 10659889 31 años (1984) el 06/12/77
Misteriosamente, posteriormente, Jorge Omar Bonafini fue borrado de las listas de desaparecidos, lo extraño del caso es que, a pesar de ya haber cobrado un suculento resarcimiento económico, ambos hijos de la Sra. Hebe figuraban en el Padrón Electoral.
El Apoderado de Madres de Plaza de Mayo
Las Madres de Plaza de Mayo y un famoso y conocido personaje que dio en su momento mucho que hablar.
Creemos que no hay mucho que decir sobre Madres, esas señoras que llevan algo parecido a un pañal en la cabeza y que viven gracias al dinero que pagan en impuestos los ciudadanos honestos y trabajadores, y que precisamente les entrega el Gobierno, estas señoras que aparentemente luchan por los derechos humanos.
Lo sorprendente es a quien tienen de apoderado de la Organización?, nada más y nada menos que a Sergio Schoklender.
Para quienes no lo conozcan, vamos hacer una breve reseña (para más información, busquen en Internet).
El 30 de mayo de 1981, Sergio y su hermano Pablo matan a sus padres y los metenen el baúl de un Dodge Polara, ambos habían sido atacados a golpes y estrangulados, los hermanos se escapan y quedan prófugos hasta que son apresados, el doble asesinato tuvo un importante impacto en la sociedad (creo que todos los argentinos han oído hablar de él) y los hermanos fueron condenados a prisiónperpetua, es decir “para siempre”.
En 1985, Sergio sale en libertad condicionalpor cumplir las 2/3 partes de la condena, al librarse, queda vinculado con Madres.
Se vá del país, pero tres años después la Corte Suprema confirma la condena y debe volver (“debería”, mejor dicho), como era de esperar desaparece otra vez y queda prófugo de la ley hasta 1994, se lo encuentra en Bolivia con documentosfalsos y es extraditado para pase directo a prisión.
Poco después, en mayo del 2001, se ve beneficiado con salidas laborales, paradójicamente, trabaja en un estudio jurídico porteño (se recibió de abogado dentro del penal).
Más adelante, es beneficiado por la ley del 2×1 y sale a la sociedad libre.
Esta persona hoy es el apoderado y abogado “de punta” de laOrganización Madres de Plaza de Mayo, lo que ocurre, es que es bueno defender los derechos humanos habiendo hecho todo lo contrario, que otra cosa no se puede esperar de la organización (ni de sus integrantes).
Pero por si fuese poco, desde su salida se fueron dando otras que hacen que lo anterior palidezca (al menos un poco).
En el 2003 vuelve a ser detenido por conducir un auto robado, fue liberado por falta de mérito.
Es docente en donde sólo puede serlo alguien de su clase, en la Universidad de Madres de Plaza de Mayo, (quisiera saber quién es el rector)
Fue abogado defensor de Lariz Iriondo (un integrante de la ETA, autor del atentado de Eibar de 1984)
Con Bonafini a su lado, dijeron del atentado del 11 de Septiembre a las Torres Gemelas, “No fueron actos terroristas, sino operaciones quirúrgicas de guerra contra los centrosprecisos de poder que nos están destruyendo”, suena algo ilógico si parte de todo un establishmentque defiende los derechos humanos.
En 2007 inserta a Madres en la política para elecciones vecinales en una villa porteña, como candidata de su apoyo presenta a una ex-policía bonaerense dada de bajapor sus antecedentes delictivos,pero como la villa no es Madres pierde abrumadoramente contra un frente de vecinos.
En julio del 2008, es acusado de extorsión por reclamar en los domicilios particulares de funcionarios el giro de casi 2 millones y medio de pesos, el reclamo incluyó pintadas y cortes de importantes arterias, la demora en el pago fue porque “no estaban cumpliendo el contrato” (o sea, cobraban pero no hacían las casas para las que iba destinado el dinero).
Sergio vuelve a dar declaraciones, lo hizo (por supuesto) desde donde están todos los delincuentes ahora veraneando, desde Pinamar, en una carpita de $12.000 al mes mientras come gambas a la milanesa y lenguado grillé.


EL OTRO GRAN NEGOCIO DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO

 

DESPEGAR.COM y las Madres de Mayo en la Torta de la publicidad Estatal, Un Fraude

La empresa despegar.com.ar , denunciada por varios fraudes, accedió en el último semestre a una “pauta” publicitaria de más de 6.Millones de pesos, mientras que la Fundación Madres de Plaza de Mayo , accedió a más de 670 mil pesos, y el quejoso diario Perfil a casi 2 millones de pesos…
Y esto no es todo el listado incluye al ex vocero de Fernando de la Rúa ( Baylac) con modestos $12.000 y Dolina con más de medio millón de pesos , Mientras que Feinnman Eduardo casi $30.000. Y el periodista Dante López Foresi más de 24 mil pesos. El que denunció a Duhalde en un complot trucho, cuya Hermana y él están sospechados de trabajar para la SIDE y hacer operaciones de baja calidad a través de FM la isla y del sitio Informe reservado.net .
Por cierto es muy interesante el listado y también las denuncias contra despegar.com
Despegar.com, el fraude que más vuela en Internet
¿CLIENTES SATISFECHOS?
Despegar.com, el fraude que más vuela en Internet
Por el teléfono se oye una música sinfónica que cada tanto se interrumpe por una voz femenina que afirma: “Despegar.com, la agencia de viajes más importante de América latina, te permite comprar tus pasajes online en sólo tres pasos de la manera más simple”. Así, por más de media hora, sin que ninguna persona atienda. El intento infructuoso vino a confirmar las denuncias que la agencia viene acumulando.
A pesar de que las publicidades de la empresa se amontonen en Internet dando plenas garantías del servicio de viajes, hotelería y traslados en todo el mundo, habrá que estar muy seguro antes de apretar la tecla que confirme la compra virtual.
“Su satisfacción es nuestra prioridad. Desde hace más de diez años trabajamos para que comprar su vuelo y hotel sea rápido, simple y sin sorpresas”, reza otro eslogan. Aunque muchos usuarios se encuentran con ingratas sorpresas. El 9 de febrero pasado, “jgonza58” subió en un foro sobre viajes (tripadvisor.es) la siguiente historia: “Me confirmaron mi reserva y a las tres horas me la cancelaron, pero sí me cobraron a mi tarjeta de crédito, cuando les reclamé, me dijeron que fuera a hacerlo a la aerolínea, entonces ¿para qué los usamos a ellos? –se queja–. Despegar no asumió su rol de agencia cuando tuve el problema, mientras que la línea aérea me dice que ellos no cancelaron nada. ¿Sin Sorpresas, eh? Así que perdí 450 dólares por usar Despegar.com. ¿Tú te arriesgarías?”.
Fundada en 1999 por el argentino Roberto Souviron, Despegar.com se ha convertido en la agencia líder del mercado con oficinas en doce países de Latinoamérica, una facturación de 350 millones de dólares en el 2009 en la región (U$S 65 millones en la Argentina) y 1.500 empleados. Además, tres millones de usuarios usaron el servicio y la página tiene un tráfico anual de al menos 18 millones de visitantes. Desde hace cuatro años viene teniendo un crecimiento consolidado de un 55 por ciento a través de las ventas por Internet.
Pero lo que también aumenta son las denuncias en la Web. En la página de la Secretaría de Defensa de los Derechos del Consumidor (www.consumidor.gov.ar) hay entre una y dos denuncias por día. El martes 1º de marzo, Antonela escribió: “Compré un pasaje de Buenos Aires a Salvador de Bahía para el día 7/3/2011 por un valor de $ 2.946, en el mismo momento me envían un mail diciendo que en 72 hs. me van a estar enviando un mail con los tickets electrónicos para presentar en el aeropuerto el día del vuelo y que para mí ‘tranquilidad’ me avisan por cualquier cambio o modificación, llamo luego de 5 días porque nunca llegó el ticket ni ningún mail avisando sobre modificaciones y me dicen que ahora el vuelo no está más, que nunca se había confirmado y que ahora me sale $ 3.980, a todo esto, chequeando en la página, el vuelo existe y lo siguen vendiendo,
cuando les pido que me vendan ese vuelo que yo estoy viendo me dicen que la página no está actualizada. Llego a hablar con un supervisor que me responde que el día 28/2 me va a dar una solución antes de las 20 hs. y hoy 1/3 me encuentro con un mail que dice que los vuelos de TAM se cancelaron (mentira porque en TAM sí están) y que ahora mi vuelo sale $ 5.045,10. A todo esto, los vuelos se siguen vendiendo en la página por un valor de $ 2.946. Sinceramente son unos estafadores, como me pasa a mí le debe estar pasando a muchísima gente”.
“Súmese hoy a los 3 millones de pasajeros que ya compraron en nuestro sitio y descubra por qué el 93% está satisfecho de haberse animado a comprar en Despegar.com.”
Miguel Ángel Torres aún lamenta los 1.300 pesos perdidos luego de que la denuncia realizada en Defensa del Consumidor (primero vía web, más tarde personalmente y por escrito) haya quedado en el olvido. “En mayo del 2010 saqué dos pasajes aéreos por Despegar.com para viajar desde Buenos Aires a Tucumán –escribió el 27 de noviembre de 2010, pero debido a que comencé un nuevo empleo suspendí el viaje y dejé abiertos los tickets para utilizarlos antes de mayo de 2011. El 10 de noviembre del corriente comencé a tramitar el cambio de destino para poder utilizar los pasajes que aún hoy sigo pagando por débito de tarjeta de crédito y la empresa me dice que uno de mis tickets fue utilizado el día 26/6 con destino a Tucumán, regresando el 1/7. Les envíe mail con certificados de trabajo manifestando que de ninguna manera pude ausentarme ya que no he faltado a mi labor.
La respuesta que me dan es ‘El ticket fue utilizado por el Sr. Miguel Torres’”· Hoy, en diálogo con Veintitrés, Torres dice: “Me robaron 1.300 pesos. Nunca en mi vida volvería a contratar a esta empresa. Son unos ladrones”.
Pero, aunque uno vaya a reclamar adonde corresponde, la ley no lo ampara. José Luis Laquidara, encargado del sector denuncias de la Secretaría de Defensa del Consumidor, lo explicó así: “Los temas de transporte aéreo están excluidos del área que regula Defensa del Consumidor desde que en 1993, el artículo 63 de la ley 24.290 fue vetado, prohibiendo la posibilidad de intervenir en estos casos. Hoy quedan relegados al código aeronáutico y a los organismos internacionales”. Pero también afirmó: “Las empresas no se pueden comportar como entelequias.
La Ley de Defensa del Consumidor exige un principio de responsabilidad solidaria que dice que todo aquel que ponga su marca en bienes destinados al consumo debe contener una responsabilidad. Ante denuncias como estas, la empresa tendría que salir a dar una respuesta de cómo deben cumplirse las prestaciones conforme a lo tratado, ofertado y publicitado”, sostuvo el funcionario. Eso sí, al parecer, hay que tenerle mucha paciencia.


27 de Julio de 2012
El delincuente Boudou


BOUDOU MIENTE

Prueba de la relación Boudou-Vanderbroele
Carlos Tévez, testigo presencial.
La foto fue publicada por informadorpublico.com el 26 de enero del 2010

 

El segundo desde la izquierda es Alejandro Vanderbroele, en una pose que denota su amistad con el actual Vicepresidente.
La presencia de Carlos Tévez en la foto proporciona un testigo conocido para que la Justicia compruebe la falsedad de los dichos de Boudou.
Aquí está el prontuario de Amado Boudou, quien devino con el tiempo y la infiltración a cuestas, el Vicepresidente de la Nación durante el segundo mandato de Cristina Kirchner, para no olvidarnos y que no tomen al pueblo argentino de estúpido.
Doctorado en el CEMA (Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina), bastión del neoliberalismo fundado en 1978, en pleno liberal Proceso de Reorganización Nacional.
LIBERAL: Estudió Economía en la Universidad Nacional de Mar del Plata, donde fue uno de los más destacados dirigentes de UPAU (Unión para la Apertura Universitaria), el brazo político de la UCEDE en los centros de estudiantes de las facultades del país. VER FOTO.

 

PESIMO ECONOMISTA: En 1995, Amado Boudou era gerente general de la empresa Venturino S.A., la cual quebró.
MENEMISTA: En 1998 fue funcionario público durante la 'Segunda Década Infame' menemista. Revistó en la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) como gerente de Presupuesto y Control de Gestión, hasta el año 2003, aquí conoció a Sergio Massa (ex jefe de Gabinete de la Nación e Intendente de Tigre), quien lo introdujo en el kirchnerismo.
ENRIQUECIMIENTO ILICITO: Su habilidad para incrementar su capital privado es asombrosa. En 2008 era de $ 680.000 (en pesos). En 2009, $ 888.051 (en pesos). En 2010, ascendía a 1.461.678, con la siguiente aclaración: Esta última cifra, Amado Boudou la atesoró en dólares, a pesar de que aclaró erróneamente que se trataba de pesos.
OBRAS Y ESTAFAS: Entre diciembre de 2003 y diciembre de 2005, Boudou asumió como Secretario de Hacienda del Municipio de la Costa bajo la intendencia del kirchnerista Juan de Jesús. En el año 2005 aprobó un plan de viviendas (Plan Federal de Viviendas) que terminó en un gran desfalco de $ 20.000.000 (Veinte Millones de Pesos). Las casas nunca se construyeron y ni Amado Boudou ni la Municipalidad presentaron denuncia alguna.
El contrato contemplaba la edificación de 486 casas en las localidades del Partido de la Costa, por un monto de $ 27.157.665 (en pesos). La empresa Cantera FC obtuvo en mayo de 2005 las 5 licitaciones que tenía el Plan Federal de Viviendas del municipio. A mediados de 2006, ya tenían que estas finalizadas las casas. El concejal opositor Cristian Leban, en octubre de 2008, dijo que "el plan es un verdadero escándalo. A tres años se construyeron menos de cien casas y las que están se caen a pedazos
PROSELITISMO INDEBIDO: En los días previos a las elecciones legislativas de junio de 2009, el delincuente Amado Boudou hizo proselitismo desde su cargo (jefe o director de ANSES), enviando una serie de cartas a los jubilados y pensionados de la entidad con un contenido similar a los discursos de campaña de los candidatos kirchneristas que querían ocupar bancas en el Congreso de la Nación. Es decir que, en vez de tratarse dichas cartas de notas informativas e institucionales, las mismas se asemejaban a una publicidad de campaña oficialista.
MINTIENDO CON EL INDEC: Como funcionario siervo del kirchnerismo traidor, Amado Boudou, al igual que cómo se venía haciendo desde el año 2007 cuando el delincuente Guillermo Moreno intervino el INDEC, se prestó al falseamiento de los índices de dicho organismo, pues el 12 de agosto de 2009, al dar la inflación de los precios como Ministro de Economía de la Nación, mandó publicar que el IPC (Índice de Precios al Consumidor) en el mes de julio de 2009 fue del 0,6 %. Esta cifra es prácticamente la mitad de las estimaciones privadas, que calcularon una suba de entre 1,1 y 1,2%. Amado Boudou, como se ve, continuó mintiendo vilmente al pueblo argentino al arrojar datos falsos de la economía del supuesto gobierno “nacional” y “popular”.
GRAN HERMANO: En diciembre de 2010, el forajido traidor delincuente Amado Boudou creó un ‘grupo especial’ dentro del Ministerio de Economía que está autorizado a controlar y auditar el contenido privado de los correos electrónicos de los funcionarios del palacio de Hacienda. Este cuerpo tiene autorización para abrir archivos que los empleados tengan en sus computadoras. Un diario capitalino aseveró que “Boudou dispuso controlar las claves de acceso a Internet de sus funcionarios y a la vez prohibió que puedan utilizar cuentas personales de correo alternativas para eludir el inusual control de las autoridades económicas.
Esta resolución se dictó hace un año, pero no se publicó en el Boletín Oficial para evitar un escándalo político. El texto de la resolución “lleva la firma de Amado Boudou, tiene aproximadamente 20 carillas, lleva el número 464 y fue aprobada subrepticiamente el 30 de diciembre de 2009”, el documento permite crear el “Grupo de Internet del Proyecto de Informática del Ministerio de Economía”, con amplias facultades de intromisión en la privacidad de los funcionarios y empleados. Economía controlada, al mejor estilo de la extinguida Rusia soviética-comunista.
SU VIDA ABURGUESADA, NADA PERONISTA: A la habilidad demostrada para ampliar su patrimonio particular, Amado Boudou, como buen kirchnerista liberal, tiene una irresistible atracción hacia los rodados y motocicletas carísimas, dignas de quien se dice funcionario de un gobierno “nacional” y “popular”, veamos la cantidad de vehículos y motos que posee el delincuente traidor Boudou.
Moto “Harley Davidson” valuada en $ 73.000 (Setenta y Tres Mil Pesos).
Moto “BMW” valuada en $ 91.600 (Noventa y Un Mil Seiscientos Pesos).
Automóvil “Honda Civic”, Modelo 1992.
Automóvil “Audi A Quatro”, valuado en $ 157.000 (Ciento Cincuenta y Siete Mil Pesos).
Apenas comenzó a trabajar en la ANSES, en pleno menemismo, como gerente de Presupuesto y Control de Gestión, Sergio Massa le aconsejó a Boudou que no llevara a la oficina provisional su auto “Mini Cooper” por ser “demasiado llamativo” para un funcionario público.
Vive, como todo funcionario liberal ladrón, en Puerto Madero, Capital Federal, en un departamento del complejo edilicio Madero Center, se mudó allí en diciembre de 2011, y es el mismo complejo donde vive la corrupta Cristina Kirchner, quien allí posee 2 departamentos. El Madero Center tiene piscina cubierta y descubierta, gimnasios, solarium, sauna, ducha escocesa, ducha finlandesa y cabina de nieve. El lema del lugar es este: “Un verdadero cinco estrellas para disfrutar todos los días”, otro bien inmobiliario, lo posee en la ciudad de Mar del Plata.
SUELDOS EN EL CONGRESO: El 13 de febrero de 2012, el traidor delincuente Amado Boudou firmó, como presidente del Senado de la Nación, una resolución por la cual se aumentó el presupuesto del Congreso Nacional en un 45 % respecto de 2011, de este modo, el Congreso logró un aumento de 100% de los haberes de los legisladores, quienes ahora tienen un “sueldo” de entre $ 30.000 a $ 50.000 (en pesos), cuando antes cobraban entre $ 15.000 y $ 20.000 (en pesos).
Amado Boudou otorga esos aumentos en medio de ajustes, sintonía fina y fracasados acuerdos salariales con el gremio docente que, entre enero y febrero de 2012, pide un aumento del 30% en sus sueldos.
La excusa de los diputados y los senadores para que les aumenten sus sueldos, fue el creciente descontento que acusaban porque hacía tiempo manifestaban tener un fuerte atraso en sus haberes. La “oposición” al kirchnerismo aplaudió a rabiar lo resuelto por el execrable delincuente Amado Boudou y Julián Domínguez (actual presidente de la Cámara de Diputados de la Nación).
Así es Ciudadanos Argentinos, este es uno de los corruptos que nos pretenden gobernar, pero a pesar de sus nefastos antecedentes es el menos corrupto “hasta el momento”, hay otros mucho peores, pero seguramente Amado Boudou los superará en muy poco tiempo transformándose en SUPER CORRUPTO Y DELINCUENTE DE LA MANO DE LA PRESIDENTA.






9 de Julio de 2012
Negociados de Capitanich

 

¿Quién es Jorge Milton Capitanich Popovich?
Jorge Capitanich Popovich, tal es su nombre completo, y no es broma ha pasado a la fama como Jefe de Gabinete del gobierno del ex presidente Eduardo Duhalde, pero su historial esconde situaciones de corrupción por lo demás jugosas.
Conozca al verdadero Jorge Capitanich, un auténtico emblema de la corrupción de la política en la Argentina, y cuyas andanzas aún siguen cubiertas por el oscuro y tenebroso velo de la eterna impunidad, escrito imperdible del histórico legislador chaqueño Adam Pedrini, que incluye comentarios detallados sobre la devaluación duhaldista, las presiones del Grupo Clarín y notorios hechos de corrupción en el Congreso de la Nación.
Muchos reportajes radiales, 389 mensajes enviados por compañeros de militancia, amigos personales y ciudadanos independientes, fueron lo recogido hasta el momento por “Enriquecimiento Ilícito” al senador Nacional y Presidente de la Comisión de Acuerdos del cuestionado senado argentino, Jorge Milton Capitanich Popovich.
Queremos y aspiramos, eso sí, que la Justicia, tan cuestionada por nuestro pueblo y a cuyo reclamo nos sumamos, que la propia Justicia actúe con los ojos vendados, investigue hasta el hueso de la corrupción y pueda dilucidar cómo hizo dentro de parámetros lícitos el Senador Nacional Capitanich Popovich, para amasar semejante fortuna.
Podemos afirmar que desde el 4 de junio de 1953, fecha en que asumió el primer gobernador constitucional don Felipe Gallardo, hasta nuestros días, no existió un legislador nacional que haya sido tan acusado de corrupto y sospechado de realizar negocios incompatibles con la función pública en su propio beneficio, como el senador millonario Jorge Milton Capitanich Popovich, por el acuerdo que tramaron a espaldas de la militancia peronista y en una habitación de 3×3, la dupla integrada por el presidente del PJ y diputado nacional José Mongeló y el diputado provincial Gustavo Martínez, que permitió como final de fiesta, incorporar a la esposa del senador en el quinto puesto como candidata a diputada provincial, candidatura esta que permitirá aumentar el ingreso mensual de la familia, después del 10 de diciembre.
EL INICIO “MILITANTE”.
El senador ingresó a la administración pública provincial en 1987, cuando fue designado como secretario privado del entonces gobernador Danilo Luis Baroni, pasando luego por la Pro secretaría general de Casa de Gobierno y por último como Secretario de Comunicación Social de Casa de Gobierno.
Sobre el desempeño que le cupo en este cargo, el presidente de la Cámara de Diputados del Chaco, Carlos Ullrich, en declaraciones formuladas y publicadas por el Diario Norte de Resistencia, con fecha 30 de julio de 2001 en la página 10, expresa “Capitanich se llena la boca de austeridad y fue el Secretario de Comunicación Social del Chaco que más plata gastó en nuestra historia, y es una lástima que nunca se haya investigado debidamente porque su secretaría tuvo la necesidad de terciarizar la mayor parte de las pautas publicitarias, en buen criollo, esto significa que, mientras Capitanich fue Secretario de Comunicación Social de la provincia, el gobierno canalizaba el dinero para los medios de comunicación a través de terceros, y dejaba jugosas sumas en el camino en concepto de innecesarias comisiones e innecesarios intermediarios”.
El diputado Ullrich lamenta que su gobierno no lo haya investigado a Capitanich, posiblemente ignore que el dos veces gobernador del Chaco y actual presidente de la UCR Ángel Rozas, siempre tuvo con Capitanich “acercamientos estratégicos” que realizaban en secreto y entre los dos, era un clásico de la política chaqueña, coincidían en el manejo de los dineros públicos provinciales que en la gestión de Rozas dejó un déficit de más de 3.500 millones de dólares.
El diputado Carlos Ullrich prosigue con las acusaciones contra Capitanich afirmando : “Cuando Capitanich se convirtió en asesor financiero de la provincia de Formosa, ésta provincia tuvo el feliz privilegio de ser la que pagó las comisiones más altas para reprogramar su deuda pública. Ese récord que Capitanich le regaló a Formosa, no pudo ser alcanzado por ninguna otra provincia, y, como si eso fuera poco, Capitanich estuvo al frente del Banco Oficial de Formosa, cuando éste se privatizó con las consecuencias que todos conocemos.
LA VINCULACION DE CAPITANICH CON ALDO DUCLER.
El diputado Ulrich prosigue, “Capitanich trajo al Chaco a Aldo Ducler para presentarlo a los inversores de la provincia y de la región como la salvación para su dinero, cuando con bombos y platillos, presentó en el Hotel Covadonga la formación de Mercado Abierto.
Para mayor claridad, Aldo Ducler , amigo y socio de Capitanich está siendo investigado por el senado de los Estados Unidos de América y por el de nuestro país por sus vinculaciones con el lavado de dinero proveniente del narcotráfico, razón por la cual debió cerrar el MA Bank, que era la banca offshore de Mercado Abierto”.
“Sería muy bueno para el Chaco y su gente que Capitanich explicara públicamente cuáles son sus relaciones con Aldo Ducler”.
A pesar de las muy graves acusaciones formuladas por el diputado Ullrich, el senador Jorge Milton Capitanich Popovich jamás contestó ni aclaró ninguna de las acusaciones que se le formularan, el silencio es su cómplice permanente.
Sobre el tema del lavado de dinero por parte de Capitanich, se refieren también el periodista Jorge Lanata, las ex diputadas nacionales María Elisa Carrió y Graciela Ocaña.
El PAMI manifestó en su momento que en la ciudad de Resistencia, en declaraciones que fueran recogidas por el diario NORTE de fecha, viernes 03 de mayo de 2002 bajo el título “QUIEREN IMPEDIR QUE LOS DELINCUENTES DE GUANTES BLANCOS SEAN JUZGADOS”, “QUE CONTINÚA TRABAJANDO EN LAS BÚESQUEDA DE DOCUMENTACIONES QUE PUEDAN APORTAR DATOS EN LA INVESTIGACIÓN POR SUPUESTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR DOS SOCIEDADES EN LAS QUE HABRIA PARTICIPADO EL OTRORA JEFE DE GABINETE, EL CHAQUEÑO Jorge Milton Capitanich”, Ocaña explicó que “solicitó informes sobre una serie de operaciones que aparecen en cierto banco del exterior que habría actuado como un bancao offshore de la agencia de bolsa Mercado Abierto, y en el que figura el nombre del joven político chaqueño”.
ALGO MAS SOBRE LA PRIVATIZACION DEL BANCO DE FORMOSA.
El ex gobernador de Formosa, Licenciado Henos José Maza, hizo declaraciones ante el Diario Norte de la ciudad de Resistencia, con fecha 13 de marzo del 2002, en página 3 y bajo el título “UNA DENUNCIA SOBRE EL VACIAMIENTO DEL BANDO DE FORMOSA IMPLICA A CAPITANICH”, esta da cuenta de que el ex gobernador radicó una amplia denuncia criminal ante la Justicia.
Una de las partes cita el balance de 1994 para indicar que el año previo, el patrimonio neto fue positivo con 77.310.000 dólares-pesos y en 1994 fue de 76.139.000 dólares-pesos, pero se convirtió en negativo en 1995 en 144 millones de dólares-pesos. Consigna también datos del activo, que en 1993 fuera de 335 millones de dólares-pesos, pasando a 369 millones de dólares-pesos en 1994, para caer en 1995 (al 30 de noviembre) a 153 millones de dólares- pesos.
El ex gobernador afirma en la denuncia criminal lo siguiente: “la gestión encarada por el contador Jorge Milton Capitanich, en el proceso de privatización, debe ser profundamente investigada, a raíz de las erogaciones practicadas por el erario público provincial y la institución en concepto de honorarios por servicios directos y /o pagos a consultoras vinculadas, ya que todos recordamos la activa participación del profesional (se refiere a Capitanich) durante la vigencia del banco residual en su tarea de asesoramiento externo al propio gobierno provincial.
La denuncia relaciona la caída del banco en la magnitud de la deuda pública de Formosa que, de 2.185.000 dólares en diciembre de 1983, alcanzó la cifra de 1.163.858.000 de pesos-dólares al finalizar el año 2001, pues el estado provincial debió asumir la obligación de la cancelación del pasivo, denunciando que “la etapa previa a la privatización de un banco vaciado endeudó a la provincia en más de 160 millones de dólares-pesos al inicio, sin contar al presente con las cifras finales de recuperos de activos operados por el banco residual tal como comenzó a operar desde el 12 de agosto de 1995″.
La denuncia agrega: “Si la deuda provincial al 30 de diciembre de 1995, más el déficit del ejercicio, totalizaba 625 millones de pesos-dólares, podemos afirmar que ésta pprivatización contribuyó a incrementarla en un 30%, y a partir de 1996, la acumulación de intereses, cuyas tasas se elevaron de manera exorbitante en los años 1999, 2000 y 22001, conformaron el agudo cuadro de endeudamiento que compromete seriamente nuestro futuro.
EL PATRIMONIO DEL SENADOR JORGE MILTON CAPITANICH POPOVICH.
Jorge Milton Capitanich Popovich es hijo de padres honestos, pequeños agricultores radicados en la colonia “La Montenegrina”, ubicada a escasos kilómetros de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña, y explotan un pequeño predio con cultivo de algodón.
El actual senador millonario, en el año 1993, alega pobreza, gestiona y obtiene dos “pensiones graciables” a favor de sus padres, la primera de ellas, a nombre de la señora Mirca Popovich, pensión registrada bajo el número 1095739 /0/ 3 y otra a nombre de Daniel Capitanich, pensión registrada bajo el número 1097058 /0 /1-.
Una de las pensiones es de $ 150 y la otra por $250, lo que totalizan $400.
DATOS DE LA DECLARACIÓN JURADA 01.
Su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción sólo declara una empresa de su propiedad : Agronea S.A, situada en Pellegrini 125, Piso 10, de la ciudad de Buenos Aires y se “olvida” sugestivamente de declarar M_UNIT, UTE con España, ARROZ NEA, un campo con diferimiento impositivo a 10 años, ubicado entre General San Martín (Chaco) y la provincia de Formosa. 02, su socio y testaferro en M-UNIT es, según lo afirma su propia familia, el señor Raúl Fernández, y antes de asumir como Senador de la Nación, le transfirió la titularidad de la empresa a Antonio Fernández (hermano del mencionado Raúl Fernández).
Capitanich le pidió a su esposa, Sandra Mendoza, firmar el traspaso a los efectos de tributar menos impuestos, pero existe un contradocumento que Antonio Fernández firmó a favor de Jorge Milton Capitanich y su esposa Sandra Mendoza. M_UNIT estuvo ligada a Consulltorías Económicas de Formosa y Córdoba, y es la firma que más capital posee.
03. Con la Consultoría a que hago referencia, a Capitanich le cupo como propietario de la misma un rol destacado en un “Programa de Reforma de los Municipios Argentinos”, que se realizaba con un préstamo del BID (Banco Interamericano de Desarrollo).
El negocio o “curro”, tal como fuera denominado en lenguaje corriente, consistía en realizar un estudio y clonarlo para todos los municipios involucrados y también dar cursos de capacitación. Por ejemplo se ha descubierto que una misma persona ofrece el mismo curso en varias localidades, el mismo día, al mismo tiempo, y en distintas provincias.
04. Dice la información “Los involucrados son Rofolfo “Rolo” Vacchiano, ex Secretario de Asistencia Financiera a las Provincias, organismo dependiente del Ministerio del Interior y durante la gestión de Carlos Vladimiro Corach como ministro del Interior, una persona oriunda de Córdoba de apellido Terrá y el Consultor : nada más ni nada menos que el joven brillante Jorge Milton Capitanich Popovich.
Capitanich era socio de Vacchiano y compartían una oficina en Carlos Pellegrini 125, 2° “B”. Entre los más grandes negocios que generaron Capitanich y Vacchiano, se destaca principalmente la asistencia financiera en forma de emisión de bonos y venta del banco de Formosa y a la provincia de Misiones durante la gobernación de Ramón Puerta, de manera conjunta con el banco Macro, propiedad este último de Jorge Brito.
DINERO DEPOSITADO EN EL EXTERIOR.
El matrimonio Capitanich posee una cuenta conjunta en una sucursal del CITIBANK en la ciudad estadounidense de New Cork, y la cuenta corriente en cuestión lleva el número 77172441, de 781.000 dólares que estaban depositados, Capitanich retiró en sucesivas extracciones 647.000 aproximadamente, dejando solamente 134.000 dólares sin movilizar.
De las mencionadas extracciones, 250.000 dólares fueron utilizados para comprar el 50% de Canal 9 de TV de Resistencia, ciudad capital del Chaco.
Quien aparece como propietaria de esta nueva adquisición es la esposa de Carlos Sánchez, el contador que maneja las declaraciones juradas de Capitanich. La señora se llama Laura Fabiana Sambianca, Cuit N° 27-20663770-1, de profesión Contadora y Abogada.
El restante 50% de Canal 9 es propiedad de Marcelo Linke, titular también del canal de Coronel Du Graty (Provincia del Chaco).
ALGUNOS CONTRATOS DEL JEFE DE GABINETE.
Cuando Jorge Milton Capitanich Popovich pasó a desempeñarse como Jefe de Gabinete del Presidente Provisional, Dr. Eduardo Duhalde, designó a un sinnúmero de personas dentro de esa estuctura, de esas designaciones, se conoce acerca de 22 personas que pertenecían a la estructura administrativa de M-UNIT- pasaron a cobrar sueldos del Estado y la empresa de Capitanich “se ahorró” esos costos laborales. ¡Increíble! ¡El Estado Nacional y todos los argentinos- financian los costos de la empresa de Capitanich! Algunos nombres que resuenan en la investigación son Mónica Zorrilla, Teresa Dumberk, Guillermo Terraf, Daniela Pascual (nada menos que la esposa de Raúl Fernández, socio de Capitanich en M-UNIT), Santiago Grillo.
CAPITANICH, JEFE DE GABINETE.
El 1° de enero de 2002, en horas de la noche, Eduardo Duhalde juraba como presidente provisional de la Nación.
De inmediato, Duhalde, Capitanich Popovich y el ex Ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, se dan a la tarea de enviar la ley que pondría fin a la Ley de Convertibilidad.
La devaluación y la pesificación dispuesta por “los tres mosqueteros” beneficiaron a 139 empresas. La tabla de posiciones fue encabezada por Repsol con un incremento en dólares de 1.063 millones setecientos mil por aumento de las exportaciones y un beneficio neto de 162.000.300 dólares, gracias a la licuación duhaldista.
“Goyo” Pérez Companc se ubicó segundo, con 512.000.000 de dólares por mayores ingresos de exportaciones, Siguió Techint con 826.000.000 de dólares por exportaciones y una diferencia y decambio de 114.300.000, gracias al 1 a 1 que según Duhalde debía ser “igual para todos”.
En conjunto, las grandes empresas ganaron la demencial cifra de 9 mil millones 154 mil dólares, gracias a la devaluación duhaldista. Pero por las dudas, y por si acaso esto fuera poco, obtuvieron aún un pequeño suplemento adicional de 3.977 millones 800 mil dólares merced a la pesificación.
Amalia Lacroze de Fortabat, por citar sólo un ejemplo, enfrentó el pago de sus deudas impositivas atrasadas con título públicos que compró al 25% de su valor y que le reconocieron -como no podía ser de otra manera- al 100%.
Arcor utilizó los bonos para cancelar impuestos futuros.
Eduardo Duhalde, Jorge Milton Capitanich Popovich y Jorge Remes Lenocov obsequiaron a los bancos un seguro de cambio para que paguen el saldo de su deuda externa contraída en dólares.
El costo de este seguro ha sido calculado por los economistas Eric Y Alfredo Eric Calcagno en 11 mil cuatrocientos millones de dólares. El banco Central también les otorgó redescuentos por 19.000 millones de dólares, de los cuales 4.000 millones de dólares fueron para el banco Galicia del encumbrado Eduardo Escasany.
Pero eso sí : el presupuesto que hicieron Duhalde, Capitanich y Remes, observó la módica suma de 1.300 millones de pesos para ayuda social destinada a los planes trabajar.
Los tres fueron se comportaron como carniceros de quirófano, con la vilipendiada economía de los argentinos.
LA MODIFICACION DE LA LEY DE QUIEBRAS.
El nuevo poder duhaldista, constituido el 1º de enero de 2002 en forma apresurada, se reunió con el CEO del Diario Clarín, el Doctor Héctor Magneto, con Alberto Pierri -ex presidente de la Cámara de diputados durante los 10 años de la gestión Menem-, Capitanich Popovich y Remes Lenicov.
Los empresarios Magneto y Pierri gritaban a viva voz que “había que defender la industria argentina y a los medios de comunicación nacionales”. Insistieron en que había que modificar la Ley de Quiebras y Magneto se comprometió a que Clarín apoyaría como contraprestación las acciones del gobierno de turno, lo que a Clarín le interesaba y en ello le iba la vida, era abandonar el mecanismo denominado “Cram Down”, por el cual un acreedor extranjero, ante el imcumlimiento de un deudor, puede quedarse con la empresa como parte de pago. Por eso la insistencia de Magneto en la “defensa de los medios nacionales”, Clarín ostentaba una deuda en el exterior de 2.500 millones de dólares.
Otro medio ciertamente endeudado era el tradicional diario La Nación. En la segunda reunión que llevó adelante el grupo, ya estaban las correcciones introducidas a la nueva ley que habían redactado los mejores abogados de Clarín, con la exclusión del conflictivo cram down, tanta fue la ansiedad del jefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich Popovich, para que el Senado de la Nación sancionara las modificaciones, que remitió el proyecto adjuntando una nota de su puño y letra, pidiendo a los senadores, “su propio tratamiento y aprobación”.
Hubo modificaciones introducidas que llevaron a un conocido banquero a mencionar a su grupo de amigos, “Cada artículo que agregaron, tiene el apellido de un empresario”.
Valga recordar que también se derogó la figura de “subversión económica”, a los efectos de proteger a los banqueros que sacaron de noche -cuales ladrones de gallinas- la cantidad obscena de veinte mil millones de dólares fuera del país.
La ley se aprobó el 30 de enero de 2002, con grandes presiones a los legisladores que vivían aterrados por el odio por el odio popular que se había desatado contra la clase política y sus exponentes más destacados.
Cómo un común y silvestre ciudadano argentino más, me pregunto si acaso alguien me contestará sin mirar para otro lado : ¿Todo esto, se hace gratis?
LO ULTIMA ACTUACIÓN DE JORGE MILTON CAPITANICH POPOVICH.
Sin asumir la defensa de Ricardo Branda, sólo quiero destacar que el senador millonario integró la Comisión que juzgó la conducta del ex senador Branda por el posible delito de coima.
Capitanich votó por la inmediata separación del cargo de Vicepresidente Segundo del Banco Central, por “inhabilidad moral del imputado”. Tal actuación recuerda a la del zorro que se esmera en hacerse ver como el cuidador de las gallinas.
La Argentina es gracias a algunos representantes un verdadero “país de las maravillas”.
Buenos Aires, 4 de septiembre de 2005.
Fuente: El Ojo digital.com


29 de Julio de 2012

https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTD0ylxWf8iGN00fNf5tzoMI0LELGa8d5U6SOszGJxpb4FlBYyC9g
Enriqueta Stela Barnes de Carlotto

Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, nacida en 1931: LC. 3.102.995, docente jubilada reunía las condiciones perfectas para ser una “Madre de Plaza de Mayo”, había tenido dos hijas terroristas marxistas sirviendo en la agresión que la Cuba castro comunista desató sobre la Argentina.
Estas dos “sicópatas” (según la calificación efectuada por el Tte. Gral. Juan Domingo Perón luego del magnicidio de Azul) y “estúpidas mercenarias” (según la calificación del mismo Presidente de la Nación y fundador del peronismo citado, luego que expulsó a los terroristas de Plaza de Mayo) participaron activamente de la organización criminal Montoneros contra el gobierno constitucional que regía al país, lo que otorgaba posteriormente a su “progenitora” un valioso curriculum vitae ante la hipocresía progresista nacional e internacional, pero el curriculum no bastaba a la ambiciosa Estela, ella “quería manejar fondos, ricas subvenciones, dinero constante y sonante”, en fin darse la buena vida que sus ingresos de docente jubilada no le podían ofrecer.
Cuando su superiora “Hebe”, otra madre de terroristas, malició que la ambición de Estela era la “caja”, lo mismo que ella, le mostró los dientes, de la manera que la brutal y soez Bonafini solo lo puede hacer, y Estela salió corrida del antro materno terrorista.
Entonces tuvo una “idea genial”, si para manejar la caja no pudo ser “Madre” sería “Abuela”, no importaba que era archisabido que su hija era “estéril”, que nunca podía probar que esta hubiera estado “embarazada”, que su historia clínica podría desbaratar sus proyectos.
Estela era audaz y en pos de su ambición consiguió un testigo, se declaró sin más “Abuela” y sostenida por inconfesables intereses comenzó a formar el proyecto anhelado: el sueño de la organización propia y la “caja propia”, no fue fácil tuvo que inventar también un "plan sistemático" de apropiación de niños, siempre desmentido por los hechos, que supuestamente los militares y policías pergeñaron durante su súbita y misteriosa manía homicida y apropiatoria de niños que los aquejó hasta el año 1983, todo no fue fácil, tuvo que soportar renunciamientos y agachadas como las que tuvo con la Ernestina Noble, mujer de gran poder y mucha prensa, pero valió la pena por que como dijo el viejo Vizcacha “siempre es bueno tener palenque donde rascarse".
Pero tuvo su “caja” y por supuesto en el kirchnerato, y muy bien provista, tanto que un día casi sin darse cuenta se le evaporó “un millón de dólares” y hasta el momento no se sabe adonde fueron, pero que importa eso si hasta pudo conseguirle al hijito Remo y nada menos que de Ministro en la Provincia de Buenos Aires, con un cumpa gobernando, viajó por el mundo, se dio la gran vida, pero Estela confía en las promesas de Kirchner y un premio tendrá seguramente, quizás algún Príncipe estúpido se preste a ello, quizás haya que darle algún girón de la Argentina, algún yacimiento petrolífero o gasífero a alguna multinacional soleada socia de algún vividor coronado, algún montonero del gobierno, o embajador, o mejor ambas características en una sola persona, lo conseguirá.?
Pero eso realmente no importa. Lo importante es que Estela ha sido “abuela” y tiene “caja”, mientras Estelita y sus amigos gobernantes tiran manteca al techo, el sufrido Pueblo Argentino trabaja con esfuerzo y paga la fiesta.
¿POR QUÉ LA ORG. ABUELAS SE OPONE AL EXAMEN DE ADN EN EL CUERPO MEDICO FORENSE?, EN EL DURAND SE “ARMARIAN LOS EXAMENES DE ADN A MEDIDA”
No es la primera vez que se sospecha que los ADN del Hospital Durand en muchos aspectos estarían arreglados a favor de las Abuelas de Plaza de Mayo ya que detrás hay un fuerte negocio para las Abuelas y los abogados, referente a la Indemnización de los familiares de desaparecidos.
La Causa Nº 7602/03, caratulada “Mancuso, Carlos Ángel y otra s/supresión del estado civil de un menor (art. 139, inc.2), sustracción de menores de 10 años (art. 146), falsificación de documentos públicos y falsedad ideológica” en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5, Secretaría Nº 9, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires del Dr. Norberto Oyarbide y el resultado de la misma es a favor del Oficial del S.P.F. Mancuso, LA ODISEA DURÓ 6 AÑOS.
Es llamativo como la organización Abuelas de Plaza de Mayo y la Sra. Estela Barnes de Carlotto, (Con sus caprichitos propios de su avanzada edad, salvando el hecho muy común en gente muy adulta de el saber contar muy bien el dinero), sale a cuestionar al Cuerpo Medico Forense de la Justicia aún a los jueces de la Cámara de San Martín y al Dr. Conrado Bergesio, hasta amenazó con realizar juicio Político, pues no se realizaron donde la Sra. Barnes de Carlotto quería, es decir en el Htal. Durand donde funciona Banco Nacional de Datos Genéticos.
En esta causa “el Argumento de la Sra. Barnes de Carlotto” fue el mismo que la de
Mancuso, cuestionar al Cuerpo Medico Forense” y que no se realizó en el Durand, ¿La pregunta es por qué?, la prensa reproduce el pedido de la Sra. Barnes de Carlotto, pero no averigua o indaga la verdadera razón.
Esto se relaciona nuevamente con la causa de los Hijos Adoptivos de la Sra. Herrera de Noble y oculta obviamente la pelea del Gobierno y el Grupo Clarín.
Según lo que investigamos, se estaría frente a una asociación Ilícita de esta organización, ya que mucha de la gente que trabaja en el Durand en el área Genética, responde a las Abuelas de Plaza de Mayo.
Los Hechos:
VERDAD, JUSTICIA Y MEMORIA O MENTIRAS, ODIO Y ENSAÑAMIENTO.
Durante casi cuatro años he sido sometido junto a mi esposa e hijos al artero ataque de los medios masivos de prensa (gráficos radiales y televisivos), hoy he decidido romper el silencio, me siento en la obligación moral de aclarar las tantas infamias y calumnias que se dijeron de mi y de mi familia, (por supuesto siempre al infausto amparo de las conjeturas y del verbo conjugado en tiempo condicional.
La verdad de los hechos es la siguiente, a instancias de la asociación ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, se inició la causa penal Nº 7602/2003 sobre SUPRESIÓN DEL EST. CIV. DE UN MENOR (Art. 139 I), sustracción de menores de 10 años (art. 146), FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS y FALSEDAD IDEOLÓGICA, que quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 5, siendo querellante la “Sra”. AZZARI Jorgelina, miembro de la mencionada asociación.
La investigación penal se origina en una DENUNCIA ANÓNIMA, recibida por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo según la cual nuestro hijo Carlos Ignacio sería en verdad uno de los nietos, hijo de desaparecidos, que ellas están buscando que habría nacido en el mes de febrero de 1978, según el mismo relato nosotros lo habríamos anotado como hijo propio en marzo del mismo año. (Obviamente todo el relato de la denuncia es, justamente con verbos en tiempo condicional, porque si bien todos son demandantes de justicia, nadie quiere tener la responsabilidad por una falsa denuncia).
Así las cosas, fuimos citados por el Sr. juez interviniente, e impuestos de la denuncia, se ordenó que se le extrajera sangre a mi hijo Carlos Ignacio para que fuera comparada con el banco de datos de desaparecidos del hospital Durand.
A pesar de ser nuestro hijo mayor de edad (POR LO TANTO SEGÚN JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, es él quien debe dar su consentimiento) aceptamos (en verdad él aceptó) la realización de un ADN para disipar todo tipo de dudas y facilitar la labor judicial, y para demostrar aún más la seguridad y la convicción de que Carlos Ignacio es nuestro hijo solicitamos que el examen de ADN se hiciera, no ya con el banco de datos de desaparecidos del hospital Durand, sino que se compare directamente su patrón genético con el de mi esposa y mió, es decir CON SUS PADRES BIOLÓGICOS, y además atento a que nuestra hija María Gabriela nació en el año 1976, solicitamos que también se le hiciera el pertinente examen en las mismas condiciones, el Sr. juez interviniente hizo lugar a nuestro pedido y se efectuaron los exámenes en el CUERPO MÉDICO FORENSE y la FUNDACIÓN FAVALORO, (prestataria del Poder Judicial de la Nación).
Resalto que nuestra posición, más allá del total repudio a la apropiación de menores, (hijos de desaparecidos o no), fue es y será, facilitar el accionar de la justicia con la firme convicción de quien es inocente del delito que se lo acusa y para terminar lo más rápido posible con la farsa armada en torno a nosotros.
Es absolutamente ingrato vivir con un estigma de la naturaleza del que nos endilgaron, y tanto más en una sociedad como la Argentina donde es muy fácil manchar el buen nombre y honor de las personas pero casi imposible limpiarlo.
Se realizaron los exámenes de ADN, de los que a continuación se transcribe la parte pertinente, RESULTADO DEL EXAMEN, el análisis matemático estadístico aplicado a las coincidencias entre los perfiles genéticos de la pareja biológica formada por MANCUSO Carlos Ángel y GIMÉNEZ de MANCUSO Dora y ambos titulares determina que MANCUSO GIMENEZ Carlos Ignacio y MANCUSO GIMENEZ María Gabriela, tienen respectivamente alrededor de 14.000.000.000 (catorce mil millones) y de 45.000.000.000.000 (cuarenta y cinco billones) más posibilidades de ser hijos biológicos de la citada pareja que de cualquier otra constituida por otras personas tomadas al azar y no emparentadas (el documento del que fue extractado el párrafo se encuentra agregado al expediente judicial, aunque los medios de prensa parecen no haberlo visto) Para sintetizar el examen determinó que tanto Carlos Ignacio como Maria Gabriela son nuestros hijos biológicos.
No obstante todo lo expuesto hasta aquí, según información periodística de diciembre de 2005 la Asociación Abuelas y sus letrados habrían pedido la anulación de los exámenes insistiendo en que los mismos deben realizarse en el hospital Durand y la sangre de nuestro hijo comparada con el banco de datos de desaparecidos.
¿Que hay detrás de todo esto? ¿A qué persecución nos están sometiendo?.No conocemos a la Sra. AZZARI ni a las demás Abuelas de Plaza de Mayo, menos aún sabemos quien fue el denunciante anónimo ni porque fuimos 'elegidos' para semejante aventura judicial.
Es lamentable ver como la prepotencia, el empecinamiento y la vehemencia, permitidos por las leyes argentinas, avalados por el poder político de turno, nos dejan sin los más elementales derechos constitucionales.
Hoy a más de treinta años del golpe militar, siento, personalmente, las mismas cosas, la violencia institucionalizada y organizada, la violencia de lo absurdo, de la incertidumbre, de los medios que han inventado todo tipo de historias para vender algunos diarios o para tener medio punto de rating más. La Sra. AZZARI, paradójicamente, trata hoy por todos los canales a su alcance, de hacernos lo que tanto le dolió hace 28 años APROPIARSE DE NUESTRO HIJO, sin importarle.
El motivo por el cual me expreso por este medio es porque creo que es la única manera que tengo de que se conozca la verdad sin deformaciones. Todo lo que aquí expongo lo pueden constatar en el JUZGADO Y CAUSA mencionados al comienzo.
ABUELAS DE PLAZA DE MAYO Y LA JUSTICIA ESTÁ VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS DE MI HIJO.
El capricho de una Abuela que no mide el sufrimiento que ha causado y el absurdo tratamiento de la Justicia, impiden que esta pesadilla se acabe.
Muchos recordaran hace ya más de dos años cuando les escribí "a mis amigos de siempre"... otros lo recordaran vagamente y muchos ni se habrán enterado del tema, reitero, han pasado cinco años del comienzo de esta locura y más de dos años desde que decidí hacerlo público. Hoy después de reflexionar pasiva y tranquilamente sobre el particular, he llegado a la conclusión que en nuestro país HAY JUSTICIA, CLARO, SI ES POLÍTICAMENTE CORRECTO, caso contrario, que DIOS NOS GUARDE de tener la desgracia de ser acusados de un supuesto delito (“políticamente correcto aunque ésta acusación sea efectuada por una supuesta y vaga denuncia anónima sin el más mínimo sustento probatorio.
A partir de allí, se comienza a vivir el reino del revés, se comienza a transitar el camino de la culpabilidad hasta tanto se pueda probar la inocencia, cosa que para los que nunca recurrimos a "chicanas judiciales" se nos hace harto difícil poder demostrar lo obvio, como por ejemplo QUE UNA MADRE TENGA QUE DEMOSTRAR QUE EL HIJO QUE PARIÓ, QUE VIO SALIR DE SUS ENTRAÑAS, ES VERDADERAMENTE SU HIJO.
Después de haber hecho un examen de ADN en el Cuerpo Médico Forense dependiente del Poder Judicial de la Nación con la colaboración de la prestigiosa Fundación Favaloro (PRICAI), QUE CONFIRMÓ QUE CARLOS IGNACIO ES NUESTRO HIJO BIOLÓGICO, POR UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 99,9 %, se interpuso una de esas "chicanas” y se declaró nulo dicho examen, pese a que arrojó certeza absoluta con máximo reconocimiento científico-profesional, pretendiéndose ahora (porque es políticamente correcto) extraerle nuevamente sangre a nuestro hijo biológico para ser comparada en el Banco Nacional de Datos Genéticos con la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien dice ser su abuela, y con las muestras de familiares de desaparecidos.
Quisiera que me lo expliquen, porque no lo entiendo, hasta un niño es capaz de darse cuenta de semejante obviedad, podrán declarar nulo lo que quieran, pero no pueden desconocer la realidad, lo que existió es un ADN que nunca fue cuestionado desde lo científico.
Lo único que puedo pensar a esta altura de las circunstancias es que la soberbia y la actitud caprichosa de esta señora, quien además es miembro directivo de Abuelas de Plaza de Mayo, y la lentitud de la justicia para resolver esta cuestión ya que nos encontramos con mi esposa imputados desde 2003 cuando se realizó el estudio hacen que junto a mi familia estemos viviendo esta vejación, eso sí, siempre amparados por los derechos humanos, (pero para ellos, no a nosotros).
Todo se había iniciado aparentemente porque Jorgelina Azzarri de Pereyra entendía que Carlos Ignacio podía ser su nieto, ante ello, lejos de negarnos pese a tan absurda apreciación, optamos por la prueba del hecho positivo, es decir, acreditar que es efectivamente nuestro hijo, pero esto fue impugnado por fallas de procedimiento imputables al juez, entonces lo que parecía una confusión se convirtió en una pesadilla, y ahora quién nos garantiza que el día de mañana no se les ocurra otro cuestionamiento para evitar enfrentar la realidad, ¿CUÁL REALIDAD?, QUE SE EQUIVOCARON Y NO MIDIERON LAS CONSECUENCIAS, o peor aún, que tengamos que soportar un allanamiento para obtener una muestra de pelo, etc., como ya ha pasado en otros casos.
Debe quedar claro que puede haber sido nulo aquel estudio, claro que no por nuestra culpa, pero eso puede tener “cierta” relevancia dentro de un aislado procedimiento judicial que se ciñe a un estricto código procesal; pero para la Sra. Azzarri de Pereyra esto es concluyente, por eso recurrió a las “chicanas”, pero jamás objetó el fondo del ADN, es que un porcentaje superior al 99,9 % le señalaba que no estaba frente a su nieto, como ya ha pasando en esta misma causa y con otro joven.
Por ello, la decisión de la familia fue negarse a confrontar el ADN con cualquier otra persona. Esto sencillamente SE FUNDA, como ya he expresado, en que la mejor manera de esclarecer la cuestión es determinar si es nuestro hijo, en razón de ello, propusimos que se compare su ADN con el nuestro, y con su hermana, dicho de otra forma, qué sentido tiene realizar la pericia genética con extraños y en el Banco Nacional de Datos Genéticos donde existe un registro de personas ajenas, siendo que la querella quiere probar que “Nacho” no pertenece a nuestra sangre, sino a la suya.
Sin embargo, no nos negamos a recrear la práctica que fue anulada, pero nuevamente entre mi hijo y nosotros, sus padres, sin la intervención de ningún Banco de Muestras de otras personas ajenas, para que a así, la Sra. Azzarri de Pereyra pueda controlar su legalidad y darse cuenta que no tiene razón; incluso ofrecimos que intervengan los medios de comunicación para dar mayor transparencia al estudio. ¿Qué más pretenden?.
Por último, quiero dejar sentado para que sea de público conocimiento, que las Abuelas de Plaza de Mayo podrán sentarse a la derecha de la Señora Presidenta, podrán tener los medios masivos de comunicación a disposición (obvio son políticamente correctos) su Titular podrá ser postulada al premio NOBEL de la paz, pero JAMÁS, JAMÁS, les voy a entregar a mi hijo.
Aún estoy esperando el gesto de grandeza de la Sra. Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, cuando dijo en el programa de la Sra. Mirta Legrand, que si se demostraba que Carlos Ignacio no era uno de los nietos buscados no tendría reparos en pedirnos disculpas públicamente por los mismos medios en los que nos denostó acusándonos de presuntos apropiadores y represores, sin dejar de reflexionar sobre la liviandad con la que esta mujer pretende poder solucionar el daño causado, parece paradójico que justo ella hable reparar.
Ruego a todos la mayor difusión a nivel nacional e internacional porque esta gente trata de silenciarme para que no se conozca la barbaridad que cometieron amparándose en los Derechos Humanos.
Atte.
Carlos Ángel Mancuso, LE: Nº 7869704
Datos de la causa:
Causa nro. 7602/03, caratulados: “Mancuso, Carlos Ángel y otra s/supresión del estado civil de un menor (art. 139, inc. 2), Sustracción de menores de 10 años (art. 146), falsificación de documentos públicos y falsedad ideológica”, en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5, Secretaría nro. 9, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del Dr. Norberto Oyarbide.
SOBRESEYERON A ACUSADO DE APROPIADOR PORQUE COMPROBARON QUE SU HIJO ERA SU HIJO Y NO DE DESAPARECIDOS
BUENOS AIRES, oct 2 (DyN) – El juez federal Norberto Oyarbide sobreseyó a un ex miembro del Servicio Penitenciario Federal (SPF) investigado como presunto apropiador de bebés porque se comprobó que su hijo era, efectivamente, su hijo, y no de desaparecidos durante la última dictadura.
Así lo informaron a DyN fuentes judiciales, que indicaron que la resolución adoptada por el juez el 29 de septiembre pasado desvinculó de la causa a Carlos Ángel Mancuso, sobre quien pesaba una investigación penal promovida por Abuelas de Plaza de Mayo.
La causa se inició a raíz de que la titular de Abuelas La Plata, Jorgelina Azzarri de Pereyra, suponía que el hijo de Mancuso, Ignacio, era en realidad su nieto, quien habría nacido en cautiverio durante el régimen que sojuzgó a la Argentina entre 1976 y 1983.
Ignacio Mancuso se sometió a un examen genético en el Cuerpo Médico Forense, con la participación del Primer Centro Argentino de Inmunogenética (PRICAI-Fundación Favaloro), que arrojó como resultado un lazo de sangre con sus padres, Carlos Ángel y Dora Ignacia Jiménez, del 99,9999999 por ciento.
Abuelas objetó que el estudio no se hubiera realizado en el Banco de Datos Genéticos (BNDG) que funciona en el hospital Durand, tal como lo establece la legislación vigente en materia de derechos humanos.
El padre de Mancuso es un ex agente del SPF que asegura no tener ninguna vinculación con la represión ilegal y su nombre no figura en el Nunca Más.
Mientras se desarrollaba la causa, Azarri de Pereyra halló a su verdadero nieto, que no era Ignacio Mancuso, lo que fue anunciado semanas atrás por la entidad defensora de los derechos humanos.
En virtud de esa situación, Mancuso fue sobreseído por el juez Oyarbide
NUESTRO COMENTARIO: Dios esta escondido entre las rocas, acechándonos en silencio, para darnos esa sorpresa inesperada que nunca antes hubiésemos imaginado que se diera en nuestras vidas para cambiarlas en un solo segundo y hacernos caer en ese abismo que nosotros supimos construir. (LA JAURÍA).



11 de Julio de 2011
El Corrupto Julio de Vido

Los sospechosos millones detrás de los murales de Evita
De Vido suspendió la primera licitación en busca de una "una reducción racional de los costos", pero sucedió lo contrario; las contradicciones oficiales y los curiosos presupuestos.
Tiene una ubicación privilegiada en la ciudad, sobre la 9 de julio, el edificio de Desarrollo Social se levanta con dos murales de Evita que irrumpen frente al Obelisco, desde ese lugar, la líder peronista pronunció su renunciamiento histórico hace 60 años, para el kirchnerismo es un emblema: Cristina Kirchner instruyó su refacción y eligió su maqueta para decorar la Casa Rosada en los anuncios más importantes del Gobierno.
Fue la Presidenta quien encomendó especialmente la realización de los murales al artista Alejandro Marmo tras declarar Mujer del Bicentenario a Eva Perón, ordenó la restauración del edificio, que incluyó el montaje de las imágenes y, en la última Asamblea Legislativa, destacó los resultados de la iniciativa.

 

Pero detrás de la emblemática apuesta arquitectónica se extiende un manto de sospechas, la remodelación demandó más de $110 millones de fondos públicos, que se licitaron con diversas irregularidades, a través de documentos oficiales y entrevistas a profesionales involucrados en el proyecto que se concibió en los pasillos del Ministerio de Planificación, el resultado: la obra contaba con un presupuesto inicial de $74 millones, pero se pagó $36 millones más, vale aclarar que la confección de los murales no está incluida en el precio.
La puesta en marcha estuvo a cargo de la Dirección Nacional de Arquitectura (DNA) dirigida por el arquitecto Marcelo Cufré, “un pingüino de extrema confianza de Julio De Vido”, la licitación incluía la refacción de fachadas, la modificación de aberturas, la instalación de aires acondicionados y la colocación de los murales de hierro, previamente confeccionados.
Las imágenes de Eva fueron inauguradas por la Presidenta en agosto de 2011, aunque la refacción del edificio continúa en proceso.
La obra despertó alarma por sus idas y vueltas, el 9 de marzo de 2010 se realizó un primer llamado a licitación pública, tres empresas se presentaron en esa oportunidad, pero ninguna ofertó una cifra menor a los $74 millones del presupuesto estatal, por ese motivo, José López, secretario de Obras Públicas, anuló el concurso y consideró que "se debería realizar una revisión general de la documentación técnica, con el objeto de lograr una reducción racional en los costos de la obra", en la resolución oficial, López agregó: "Hay que hacer un nuevo llamado, ofertas que resulten convenientes de modo razonable".

 


 
  Sin embargo, la nueva licitación no logró "una reducción racional" de la obra, sino todo lo contrario, el presupuesto oficial aumentó un 49%, $36 millones más, ahora contaban con $110 millones, Teximco SA, la única empresa que se presentó al concurso, se quedó con el proyecto.
¿Cómo la obra aumentó un 49% en unas semanas? ¿Por qué si la intención oficial era "reducir costos" se destinaron $36 millones más de fondos públicos? ¿Qué pasó con ese dinero? Ante estas incógnitas, expertos que reservamos su nombre compararon los presupuestos y se pudo comprobar cómputos alterados y llamativas diferencias de precios.
Guillermo Frontera, arquitecto supervisor de la DNA para la obra, sostuvo que la anulación del primer concurso obedeció a ofertas "excesivas" con respecto al presupuesto inicial de $74 millones, consultado entonces por el curioso aumento de $36 millones, el funcionario adujo la inclusión de "nuevas tareas" y se negó a dar más precisiones dando por terminado el tema.
Según consta en el expediente oficial, las "nuevas tareas" agregadas implicaban montos que no alcanzaban los $ 2 millones, lo llamativo es que las diferencias más importantes se registran en trabajos contemplados desde un comienzo, pero que aumentaron significativamente sus cotizaciones en la última licitación.
La celeridad de los procesos también despertó sospechas, para estimar el presupuesto inicial, el Ministerio de Planificación le había encargado un informe de los trabajos a realizar a un reconocido estudio de ingeniería, que realizó un detallado y extenso relevamiento.
Pero cuando se decidió el cambio de rumbo, los trámites fueron más expeditivos, el 1 de junio de 2010 López ordenó revocar el primer concurso, el 18 de agosto, 78 días después, ya se había adjudicado la licitación.
Teximco SA, la única oferente, contaba con antecedentes en la gestión kirchnerista: estuvo a cargo de una de las primeras obras que inauguró Néstor Kirschner, la remodelación de la Basílica de Luján y participó de la refacción de la Casa Rosada en 2007, en la Basílica se invirtieron casi $5 millones para reparar la fachada, las torres y el balcón; en las reformas que se hicieron en Casa de Gobierno por el Bicentenario, Cristina Kirchner invirtió unos $ 7 millones.
Desde Teximco, Facundo Calandrelli, el jefe de obra, dijo desconocer los motivos del aumento del presupuesto para la refacción del edificio de Desarrollo Social. "Eso se lo que hay que preguntar a la gente de la DNA, que hizo la estimación de presupuestos", replicó ante una consulta.
Ante las maniobras oficiales, las empresas que quisieron participar pusieron reparos, Creaurban SA se presentó en la primera licitación y en la segunda oportunidad compró el pliego pero no ofertó, desde la firma señalaron que "hubo poco tiempo entre el llamado a licitación y la apertura de sobres".
No fue la única que levantó la voz, cuando se anuló el primer concurso, Bricons-Lanusse SA, la firma que había presentado la mejor oferta con un presupuesto de $ 87 millones, había intentado una reconsideración del Ministerio de Planificación, amparada en la ley de Obras Públicas, pero sólo encontró la negativa del Estado, la maniobra que permitió el sospechoso aumento de $36 millones ya estaba encaminada quedando todo tapado por la corrupción y en especial por Julio De Vido no de los mayores corruptos y delincuentes que forman parte de este gobierno de Cristina Kirchner.



1° de Agosto de 2012
La fortuna de los Kircher está depositada en Cuba
Aquí están las pruebas contundentes del robo Kircher a Nuestra Nación

Pongan éste número en el buscador GOOGLE y después saquen sus conclusiones: 01250151321134.
La cuenta bancaria Nº 01250150961000, de la Oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, perteneciente a Eduardo Caffaro, abierta en el año 1994, con la suma de u$s. 350.000.000 (trescientos cincuenta millones de dólares estadounidenses). La cuenta perteneciente a la financiera 'La Lusitana S.A .' con sede en la República de Uruguay y que 'pertenece', entre otros, a la Señora Cristina Fernández de Kirchner, abierta bajo el Nº01250151321134 de la misma oficina y Banco, con la suma de u$s 200.000.000 (doscientos millones de dólares estadounidenses).
Usted preguntará quién es Eduardo Caffaro, no?
Eduardo Caffaro fue designado por el Presidente Néstor Kirchner como Director del Banco Central el 6 de Julio de 2003.
Caffaro ha sido toda su vida un hombre vinculado a los grandes negocios financieros, se especializó en fondos provinciales hacia los cuales canalizaba inversores para la compra de la deuda argentina (que luego alquilaba la banca de la Provincia de Santa Cruz al 9 por ciento, negocio redondo).
Se lo sindica como un hombre que siempre estuvo ligado al actual Presidente, inclusive se lo menciona como el cerebro de la operación que permitió al entonces Gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, sacar del País u$s 712.000.000 (setecientos doce millones de dólares estadounidenses) provenientes de las regalías petroleras de Santa Cruz.
Eduardo Caffaro, vinculado a Aldo Ducler (SOCIO DE CAPITANICH), al MA Bank y Mercado Abierto, sospechados de narcolavado y de mantener conexiones con el Cartel de Juárez de México (de acuerdo con el informe del Senado de Estados Unidos las entidades financieras 'Mercado Abierto y MA Bank' figuran en la lista negra del lavado).
Cabe destacar que en la época en que el Gobierno Central, entregaba a la Provincia de Santa Cruz esa suma de dinero, con motivo de la privatización de YPF, se encontraba en la Provincia el presidente del Banco Nacional de Cuba, Francisco Soberón, acompañado por los funcionarios del mismo Banco Oscar Espinosa Chepe, hoy detenido en la jefatura del Departamento de Seguridad del Estado en Villa Marista, en La Habana, donde se encuentra desde el 18 de marzo del 2003.
El 3 de abril fue juzgado en la causa número 351/03, y fue condenado a 20 años de prisión en virtud de los artículos 7 y 11 de la Ley 88. fue acusado de 'actividades contra la integridad y la soberanía del Estado' por recibir presuntamente dinero del extranjero y llevar a cabo otras actividades 'disidentes'.
Hay cosas que, lejos de los avatares cotidianos, atraviesan su mejor momento. El patrimonio personal de los Kirchner es justamente, uno de esos fenómenos, y entre alquileres, préstamos y notables inversiones surge como saldo un enriquecimiento asombroso: en un año la fortuna familiar K creció nada menos que 158,2 por ciento. Y si se mira a 2003, momento en que la pareja patagónica llegó a Olivos, la "redistribución de la riqueza" (propia) lograda por los Kirchner es impactante: llegaron con dos millones de pesos y hoy ya acumulan más de 46 millones.
Los datos surgen de una fuente a la que habrá que creerle, la propia declaración jurada de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que el día 3 de julio llegó a la Oficina Anticorrupción. Era, hay que decirlo, el último plazo para esa presentación y los números aportados por los contadores presidenciales revelan una visión para los negocios que sería interesante aplicar a nivel oficial, dada su indudable eficacia.
Pero vamos a los números, vemos que Cristina y Néstor declaraban en 2007 una fortuna de 17.824.941 pesos, mientras que la nueva presentación admite que ahora disfrutan de 46.036.711 pesos.
Para llegar a ese total suman propiedades, depósitos bancarios, automóviles y alquileres, rubro este último en el que los Kirchner, hay que admitirlo, hacen milagros. Es que pese a declarar que vendieron 14 propiedades lo recaudado en alquileres se duplicó, orillando los 10 millones de pesos. Hay que recordar que en 2005 recibían por alquileres apenas 276.793 pesos.
No hace falta ser muy perspicaz para imaginar que los precios que lograron por las ventas fueron, también, los mejores del mercado y en esas operaciones se destaca la venta de un terreno de dos hectareas comprado a la municipalidad de El Calafate al irrisorio precio de 6,50 pesos el metro cuadrado, y que vendieron a 6.300.000 pesos a una cadena de supermercados.
Además, los Kirchner no se conformaron con ser los entusiastas propietarios del hotel Los Sauces, sino que han agregado un nuevo establecimiento de ese tipo, de 4.400 metros cuadrados, además de incorporar una sociedad que era del arquitecto que construyó Los Sauces, Pablo Grippo.
En el detalle se ve que el patrimonio K atesora 32 millones de pesos en bancos, 4,7 millones en propiedades, otros 10 millones en mejoras edilicias y es curioso el caso de un automóvil Honda CRV que el año pasado valía 104 mil pesos y este año creció a 141.955 pesos. Los usados suelen bajar a cada año de precio, por kilometraje y modelo, pero en el caso K ese fenómeno parece ser inverso.
En cuanto a sueldos, Cristina declaró un ingreso de 148.200 pesos anuales, mientras que Néstor cobraba más dinero como ex Presidente que la propia Mandataria: recibió 332.137 pesos en 2008.
Pero no todo es "haber", también hay que mencionar que el "debe" es millonario en el caso de los Kirchner, porque tienen deudas por préstamos bancarios por 19.254.039 pesos, una de ellas de alrededor de 9 millones contraída en 2008 con el Banco de Santa Cruz.




9 de Julio de 2012
FITO PAEZ Y SU CONEXIÓN CON LOS NARCOS

FOTO CON LA PRESIDENTA

 

 


EL DÍA QUE FITO PAEZ DEJÓ MORIR A SU TÍA Y ABUELA POR LA DROGA

Memoria corta la de Rodol “Fito” Páez. Fue amigo, compañero de salidas y cliente de dos asesinos seriales y dialers de los bajos fondos rosarinos. Los hermanos Di Giusti (Carlos Manuel, también agente de la policía rosarina).
Los tipos le vendían sustancias y al ser conocido le fiaban. Claro, le dijeron que sus garantes sino pagaba era sus seres mas queridos: Delia Zulma Rodríguez viuda de Páez y  Josefa Páez, abuela y tia abuela del joven músico.
Son los códigos del mundo del narco. A quien conocen le pueden vender a crédito mientras sus seres amados estén ubicables, ellos son las garantías del pago cierto.
Esa costumbre de Rodolfo Páez de querer vivir siempre en las nubes y no ver el mundo mas allá de su ombligo, lo llevó a transar con dos tipos ultraviolentos que solo él lo ignoró.
La cuenta se había hecho algo gruesa en aquel 1986, y Fito jugaba con esa supuesta candidez de tipo que vive en el limbo siempre.
El 7 de noviembre de 1986 los hermanos Di Guisti habían advertido a Fito que no tenía más crédito. El músico pareció no escuchar la advertencia en boca de sus psicópatas amigos del colegio.
Y ese día de noviembre los hermanitos entraron a la casa de Balcarce 861 de Rosario, y como émulos del clan Mason asesinaron brutalmente a las dos ancianas. Ya Fito no pagaría la cuenta, pero los sádicos dejaron su huella en la vida de todo Rosario.
Uno de los polis que lo interrogó a Fito le sacó la data de quienes eran los asesinos y los detuvo pronto. Para guarecerse de una posible venganza, Fito dijo que le pusieron marihuana en sus bolsillos (algo muy probable, los polis hacen eso y mas…) y los acusó de alguna otra violencia contra su intimidad.
Ellos le respondieron con una llamada telefónica: “Vos entregaste a tu tia y tu abuela por una deuda de falopa, nosotros pusimos presos a tus amigos-asesinos” (no es textual pero se aproxima a los términos de la conversación según contó Fito a otros periodistas rosarinos).
Pasó el tiempo y con el mismo desparpajo de entonces, pero ya grande –lo que no significa maduro-, Fito Páez arremetió contra el electorado porteño con la misma impronta algo estúpida con la que dejó morir hace un cuarto de siglo a sus seres amados.
Igual que entonces, todo lo hace por unos billetes, el gobierno de Cristina le pagó $800.000 para que dijera que las elecciones porteñas “Dan asco”
Nada es lo que parece bajo el sol.




9 de Julio de 2012
Los hijos de Hebe de Bonafini

Hebe de Bonafini basa su lucha y protagonismo en la escena política nacional reclamando por la supuesta desaparición de sus dos hijos Jorge Omar y Raúl Alfredo Bonafini quienes "desaparecieron" a manos de los "genocidas" el 06 de febrero y el 06 de diciembre de 1977, respectivamente.
Lo cierto es que, a pesar de que la Sra. Hebe Pastor de Bonafini, sigue auto justificando toda su verborragia, sus hijos estarían en realidad vivos posiblemente muy lejos de ella, algunas versiones periodísticas los ubican viviendo en la Ciudad de París.
Sea cual fuera la realidad, esto es también una muestra de las graves irregularidades que pueden llegar a tener los padrones que se confeccionan para las elecciones en nuestro país Los hermanos Bonafini forman parte de la lista de Desaparecidos que elaboró la CONADEP y si ellos, a pesar de que han transcurrido más de 30 años de su supuesta desaparición física, ¿cómo es posible que aún sigan figurando en las listas para votar?, ¿alguien votará por ellos?.

 

 

 

 

 

Introduciendo los números de sus D.N.I., obtenemos que Jorge Omar Bonafini debe votar en:
Matricula Nº 8.383.673 
Tipo Doc.
Apellido y nombres BONAFINI, JORGE O 
Domicilio 531 N 1450 
Profesión ESTUD.
Sección Electoral 
LA PLATA Circuito Electoral : 502 - 

Por otra parte, para ir a votar, Don Raúl Alfredo Bonafini debe concurrir a:
Matricula Nº 10.659.889 
Tipo Doc.
Apellido y nombres
BONAFINI, RAUL A 
Domicilio 48 N 843 
Profesión ESTUD.
Sección Electoral
ENSENADA Circuito Electoral : 490 - El Dique 

Declaraciones del ex marido de Hebe de Bonafini
"El Arquitecto Bonafini, en la recordada entrevista con Bernardo Neustadt, en Junio de 2002, había dicho: "Me extraña lo que dice y hace mi ex mujer, anteanoche cené con mis hijos Jorge y Raúl, en la "Posada de Juanillo", aquí en Madrid, precisamente frente a la casa del actor Héctor Alterio quien junto a su señora estaba ubicado en una mesa frente a nosotros.
Mi ex mujer, se casó conmigo odiando mi ideología desarrollista, todos saben que admiré a Don Arturo Frondizi toda mi vida, fabricaba disputas todos los días, cuando me divorcié, le prohibí el uso de mi apellido, sinceramente creo que el odio la enfermó mentalmente. Ella debe hacer esto por los hijos de otras madres".
El discurso sobre los famosos "30.000" desaparecidos carece de fundamento histórico. NINGUNA INVESTIGACION SERIA PUDO CORROBORAR SEMEJANTE CANTIDAD DE PERSONAS, muchos no reparan que la lista "oficial" de desaparecidos en la República Argentina ha estado sufriendo sucesivas modificaciones:
La lista anterior de 8961 casos fue la original suscripta por la CONADEP como Anexo I del Libro "Nunca Más" (informe de la Comisión Sábato por el cual se enjuiciaron a las tres Juntas Militares).
La ex Secretaria de Derechos Humanos Diana Conti en conferencia de prensa anunció que los listados de la Conadep tenían 15.000 nombres y que probablemente había otros 15.000 desaparecidos más, PERO NUNCA PRESENTÓ PRUEBAS DE ESTE ANUNCIO.
En 2004, la Secretaría a cargo de Gustavo Béliz-Eduardo Luis Duhalde publicó una nueva lista cuyo total no llega a los 6.000 casos, muy lejos de 30.000 desaparecidos denunciados por las madres.
Además: en la página 61 de la edición "oficial" de la Conadep de 1984 encontramos:
Desaparecido 00602 - BONAFINI, Jorge Omar en La Plata - LE. 08383673 - de 33 años (1984) el 06/02/77
Desaparecido 00603 - BONAFINI, Raúl Alfredo en Berazategui DNI 10659889 31 años (1984) el 06/12/77
Misteriosamente, posteriormente, Jorge Omar Bonafini fue borrado de las listas de desaparecidos, lo extraño del caso es que, a pesar de ya haber cobrado un suculento resarcimiento económico, ambos hijos de la Sra. Hebe figuraban en el Padrón Electoral.



6 de Julio de 2012
Hugo Moyano y Sra.

Hugo Antonio Moyano era apenas un adolescente cuando la fuerza del destino lo puso en el lugar indicado, en el momento preciso, una observación celosa que despertó la envidia del joven camionero marplatense fue el instante en la historia que inició una vida de poder, dinero, traiciones, lealtades y victorias. El “Negro”, como lo llaman los amigos, descargaba cajas de mercadería en el centro de la ciudad balnearia cuando vio pasar a un colega de otra empresa de transporte con su ropa de trabajo reluciente, uniformes que los patrones de Hugo no entregaban en su empresa, Moyano se miró las pilchas que traía puestas, y las comparó con las de su uniformado compañero. “¿Y por qué nosotros no?”, pensó, así emprendió su primera lucha sindical, con tan sólo 17 años.
Unos veinte años más tarde, en 1983, llegó a Buenos Aires con un secreto bien resguardado venía por todo el poder, la puja por el sindicato camionero en 1989 le costó una causa por tenencia de cocaína y dos días en la cárcel, para sobrevivir políticamente, debió pactar con su verdugo, el empresario Alfredo Yabrán.
Moyano es un líder ambicioso, un hombre que luchó toda su vida por desposeerse del mote de “don nadie”; un rezagado que escaló sin medida pero con una estrategia sindical que hoy marca su estilo: lidera la Confederación General del Trabajo (CGT), pero sigue pensando como un delegado de base, así lo describe su fiel amigo y principal asesor, el diputado Héctor Recalde.
Tiene siete hijos, atravesó dos divorcios y conoció el “verdadero amor” en la década de 1990, cuando Liliana Zulet, una empresaria condenada a dos años de prisión en suspenso por defraudación, le quitó el aliento en una mediación extrajudicial, la rubia logró sacarle al camionero 500 mil dólares que la Obra Social del sindicato le debía a su empresa de salud, Moyano le sacó el número de teléfono y la invitó a salir.
Fue un padre ausente por las exigencias de su carrera, las culpas lo llevaron arrimar a sus hijos bajo su ala, Pablo, Facundo, Huguito, Karina y Paola ahora recuperan el tiempo perdido trabajando junto a su padre, Emiliano, su cuarto hijo, es una de las debilidades de Moyano, complejos tratamientos lograron estabilizar su salud, luego de que le diagnosticaran una esquizofrenia.
En su relación con el poder, el líder camionero ha sido un táctico permanente, aconsejado por el histórico líder metalúrgico, Lorenzo Miguel, y aprendiz de la consigna vandorista de “pegar primero para negociar después”, logró marcar un estilo sindical y una corriente cegetista de la que depende el 80 por ciento del PBI, el avance del transporte automotor y la logística, la conquista de afiliados de otros gremios y la alianza con ellos convirtieron a un sindicato menor de apenas 20 mil adeptos a un imperio que asegura tener 140 mil afiliados, y ramificaciones de poder a través de los gremios aliados, una historia de vida que podía ser una novela, pero es una realidad.
La esposa de Moyano Liliana Zulet
La historia de Zulet, rubia, de gestos ampulosos, nacida en Lomas de Zamora, es aún más jugosa, en abril de 2002, el Tribunal Oral en lo Criminal, la condeno a dos años de prisión en suspenso por estafa y uso de documentos privados falsos, en 1993, que le permitió obtener 420 mil dólares del ex Banco Roberts, Zulet reconoció el delito y negoció una salida decorosa con la fiscalía, en esa causa, consta la declaración de un testigo que aseguró que en 1993 Zulet viajó a Inglaterra con “su pareja Hugo Moyano”.
Liliana Esther Zulet, también divorciada conoció a Hugo Moyano en las condiciones anteriormente relatadas, y en el día del camionero compartió con Moyano y la Presidenta el escenario del estadio de Vélez, también maneja la obra social y la contrustructora ACONRA, ambas con sede en la calle Florida 878.
Ella prefiere que le digan Liliana Moyano, sabe el poder de ese apellido, conoce el lugar que tiene, su documento dice: Liliana Esther Zulet, pero su anonimato es inversamente proporcional a la importancia de su conducción, en los papeles es sólo una empleada, en la práctica es la mujer de Hugo Moyano, la encargada de custodiar los negocios más sensibles del gremio de Camioneros y a quién podría apuntar la Justicia, si se profundiza la investigación contra la Obra Social del Sindicato de Choferes de Camiones (OSCHOCA) por presunta estafa al Estado.
De acuerdo a la información de ANSES a la que accedió una fuente bien informada, Zulet cobró hasta julio de 2010, la última actualización del sistema, un sueldo de la empresa IARAI S.A , la empresa que gerencia Conducir Salud, el nombre de fantasía de la obra social de Camioneros, no sólo es la mujer del jefe y empleada, sino que maneja la Obra Social, según los datos de la Inspección General de Justicia, la presidenta de IARAI S.A, es Valeria Salerno, hija del primer matrimonio de Zulet, Salerno es otra pieza clave en la estructura de los negocios de Moyano. Además de ser la presidenta de la gerenciadora, es la apoderada de la Obra Social.
Según una pericia que realizó el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), para poder cobrar subsidios por 400 mil pesos, Camioneros entregó al Estado 200 troqueles adulterados del remedio oncológico Erbitux, los troqueles fueron presentados ante la Administración de Programas Especiales (APE), el organismo que reparte el fondo destinado a financiar tratamientos médicos de alta complejidad.
La historia los marcó, Zulet y Moyano se conocieron negociando un contrato para la vieja obra social del sindicato del jefe de la CGT, Zulet era una acreedora de la vieja gerenciadora y Moyano intentó persuadirla y según publicó el diario Perfil, Zulet ingresó a IARAI S.A en noviembre de 2005 y lo hizo con toda su estructura, desembarcando junto a su padre, Francisco Zulet y su hija.
 
Valeria Salerno tiene 36 años, es contadora y fue la encargada de manejar la facturación de Chenyi S.A, una empresa de logística y transporte vinculada a socios de Daniel Llermanos, el abogado de Moyano, en la actualidad, Salerno cobra un sueldo de la sociedad Damas de Caridad.
La sede social de IARAI es Florida 878, un edificio en la peatonal porteña donde están concentrados gran parte de los negocios de Camioneros, Zulet también controla otra caja importante para Moyano, la constructora del sindicato: ACONRA Construcciones S.A, según los registros societarios, la hija de Zulet es la vicepresidenta de ACONRA ¿Sede social? La misma que IARAI, también otro nombre que se repitió en el directorio de ambas empresas es el de Vicente Alfredo Asorey, un metalúrgico que integra el círculo íntimo de Zulet, que también es firma autorizada para los cheques que salgan a nombre de IARAI, la constructora de Zulet es la misma que edificó el hotel de Camioneros en Mar del Plata y la que está terminando el Sanatorio Antártica, obras millonarias que salieron de la caja del sindicato y terminaron en las arcas de empresas vinculadas a Moyano, madre e hija también integran el directorio de DIXEY S.A, una empresa que también sería prestadora de Camioneros, todo indica que Moyano está tranquilo, tiene quien le cuide los números.
“Si creen que con esto van a debilitarme, están equivocados, me fortalecen más, los poderes mediáticos intentan demonizarme, pero me parece que me están haciendo una persona angelical”, dijo Hugo Moyano para intentar despegarse de la causa de los troqueles truchos, “Yo no sé quién hace los troqueles, si aparece un dólar falso ¿quién es el culpable, Obama?”, agregó el Camionero.
Su mujer, Liliana Zulet es la que maneja desde las sombras la obra social de Camioneros (una caja superior a los 30 millones de pesos anuales), además controla un Instituto geriátrico y la parte de turismo de Camioneros.
Los directorios de las empresas vinculadas a Zulet y Moyano se repiten en estructura. Mismas sedes sociales y mismos integrantes.
1. Tres son las empresas confirmadas que se vinculan directamente a Zulet y que tienen relación directa en los negocios con el sindicato de Camioneros: IARAI S.A. (obra social), DIXEY S.A. (talleres y ropa de trabajo) y ACONRA (constructora).
2. La Obra Social del Sindicato de Choferes de Camiones es seguida de cerca por la Justicia en una causa que investiga a Camioneros por presunta defraudación al Estado para poder cobrar subsidios.
3. La constructora ACONRA es la que se encargó de edificar el hotel de Camioneros en Mar del Plata y está a cargo de la construcción del Sanatorio Antártida, en la ciudad de Buenos Aires, una obra superior a los 20 millones de pesos.




5 de Julio de 2012
"La Montonera" Nilda Garré

 

 


"LA COMANDANTE TERESA" 
Se recibió de abogada en el año 1967, en la Universidad Del Salvador de Buenos Aires. 
Gracias a la amistad con María Borda logró ingresar como Asesora Política del Ministerio del Interior, jurando por los Estatutos de la Revolución Argentina el cargo que le consiguió el súper católico Ministro del Interior Doctor Guillermo Borda (padre de María Borda) hombre fuerte de los militares de la revolución de Onganía. 
"Teresa" ingresó con la categoría 24, la más alta del escalafón del ministerio, que se equipara a Director Nacional.
Este puesto lo tuvo durante la presidencia del Teniente General Onganía y posteriormente de los Generales Levingston y Lanusse, causa por la cual no se sabe por qué ni el diputado Bonasso ni ningún fiscal de la Nación no la acusan de "colaboracionista" con una dictadura. 
Luego, en la breve presidencia de Cámpora asumió como Diputada del Frejuli. 
Después vino la presidencia del General Perón e Isabelita manteniendo su cargo de Diputada. 
Fue cuando el Congreso votó por el famoso “Operativo Independencia”, que ordenaba "aniquilar" a la subversión en todo el territorio nacional. 
Para el 24 de marzo de 1976, ya no figuraba en el Congreso, y sí participaba en los montes tucumanos como parte de la guerrilla. 
Cuando se restituyó la Democracia en el año 1983, por el "sacrificio y esfuerzo" de haber participado en la lucha para la formación de una nueva patria Socialista" fue premiada e indemnizada y cobró aproximadamente entre 400 y 600 mil dólares. 
Aparte de eso, como ex funcionaria del Ministerio del Interior, cobra mensualmente en la Caja de Retiros de la Policía Federal u$s 4.485. 
Falta consignar solo un dato más (muy proletario, revolucionario y popular) de esta Ministro, conocida en el mundo combativo de la subversión terrorista, con el alias de “Comandante Teresa”. 
Ella es actualmente la propietaria dos (2) Registros de la Propiedad Automotor, obtenidos durante su colaboración con el gobierno de Carlos Menem.  
Se estima que de cada registro automotor obtiene una ganancia promedio que ronda los 40.000 pesos mensuales. (u$s 10.000) 
LA COMANDANTE TERESA es Nilda Garré de Abal Medina 
Ministra de Defensa del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. 
Militante montonera y esposa de uno de los dos "ilustres" asesinos: los hermanos Abal Medina, dirigentes montoneros de origen Tacuara y JP. 
Uno de los hermanos ejecutó de un tiro en el pecho al ex presidente Pedro Eugenio Aramburu, rematándolo con otro en la cabeza en abril de 1970, en tanto que el otro fusiló al ex ministro del Interior Dr. Arturo Mor Roig en agosto de 1974. 
En ambos casos la "Comandante Teresa " habría servido de apoyo táctico-militar para el "ajusticiamiento en nombre del pueblo" que ellos decían representar. 
Los méritos de la Oficial Primera ‘Comandante Teresa’ (Garré) la llevaron a ocupar el ministerio que hoy dirige a las órdenes de otros conspicuos terroristas subversivos: el ‘perro’ Verbitsky y ‘Cogote’ Bonasso. 
No hay que ser un experto en temas militares para darse cuenta que todas sus medidas apuntan a degradar y humillar a las actuales Fuerzas Armadas, cuyos integrantes de hoy no habían nacido o eran apenas unos niños en "aquellas" épocas. 
Está cuestionada por la Justicia por haber autorizado la exportación de elementos militares (repuestos, partes de fusiles FAL, y otras armas a precio vil, que se exportaban por kilo como chatarra). Por este hecho, en el que la Aduana detuvo el cargamento, supo derivar las responsabilidades a "Caperucita Roja y su abuelita" con el apoyo del entonces Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) y el (en ese momento) Ministro del Interior Aníbal Fernández (hoy Jefe de Gabinete de Ministros). 
Se sabe que todo va a quedar en la nada por ser ella la esposa de uno de los Abal Medina, además de montonera con jerarquía de "Jefe". 
Estamos seguros que lo mismo va a pasar ahora que se descubrió el affaire de los víveres en mal estado enviados a la Antártida para alimentación del personal de aquellas bases y sus familias, también de los materiales y herramientas inservibles, compradas a los chinos, y enviadas al Continente Blanco para que nuestros hombres trabajen allí. 
Y para completar lo que no sabe el Pueblo Argentino, “AHORA ES MINISTRA”, PUESTA POR CRISTINA”, que cuando le dio el cargo de Ministra de Seguridad dijo, “Es la Mujer de mi mayor confianza”.



10 deJulio de 2012

El Juez Oyarbide

 

Norberto Oyarbide un magistrado que antes de ser suspendido por el Senado, en marzo de 2000, estuvo más de dos años y medio con licencia médica (por padecer "un estado depresivo delicado", según los psiquiatras del Cuerpo Médico Forense).
Tres jueces, Fernando Rodríguez Lubary, Ismael Muratorio y Rodolfo Canicoba Corral, pidieron su desafuero para indagarlo por amenazas, enriquecimiento ilícito y cohecho agravado, un delito que podría llevarlo a la cárcel como ocurrió con sus ex pares Carlos Wowe y Francisco Trovato.
Oyarbide dejó su despacho del quinto piso de Comodoro Py 2002 en mayo de 1998, después de que LA NACION publicó que había sido denunciado ante la Justicia por amenazar de muerte al recepcionista de un restaurante y por ordenar un supuesto atentado contra Luciano Garbellano, que trabajaba en el prostíbulo masculino “Spartacus”, donde presuntamente había sido filmado el magistrado en situaciones comprometidas no acordes con su función y ejemplo moral.
Canicoba Corral procesó a Garbellano por cohecho y pretende indagar por el mismo cargo a su ex colega. Hay un pedido de indagatoria del fiscal Rívolo (Carlos), porque supuestamente Oyarbide hacía valer su influencia ante la policía para que no cerrara los prostíbulos de sus “conocidos", confirmó el magistrado.
La Comisión de Juicio Político del Senado, que preside Raúl Galván (UCR-La Rioja) e integran José Carbonell (PJ-Tucumán), Héctor Maya (PJ-Entre Ríos), Augusto Alasino (PJ-Entre Ríos), Ángel Pardo (PJ-Corrientes) y Jorge Agundez (UCR-San Luís), habría decidido no apartar a Oyarbide de su cargo ni por posible comisión de delito ni por mal desempeño.
Un largo trámite
5/98:el juez federal Norberto Oyarbide fue denunciado ante la Justicia por amenazas. LA NACION publicó el caso. Luego, el magistrado fue imputado también por enriquecimiento ilícito y cohecho agravado. Pidió licencia, con goce de sueldo. Tres jueces pidieron su destitución para poder indagarlo.
4/99:la Cámara de Diputados acusó a Oyarbide ante el Senado por mal desempeño y posible comisión de delito.
3/2000:la Cámara alta suspendió al juez. El escándalo de los presuntos sobornos a cambio de la ley laboral que en dicho momento demoró el trámite.
La Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Nº 2430), establece que:
Artículo 8º: Incompatibilidades Magistrados y Funcionarios Judiciales.
Resulta incompatible con el ejercicio del cargo:
a) El comercio, profesión o empleo con excepción de la docencia e investigación conforme lo disponga la reglamentación, toda vinculación de dependencia o coparticipación con abogados, procuradores, escribanos, contadores, peritos y martilleros públicos.
b) El vínculo conyugal y el parentesco dentro del tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad respecto de los Magistrados y Funcionarios Judiciales de un mismo Tribunal, debiendo abandonar el cargo, el que causare la incompatibilidad.
Artículo 9º: Extensión de las incompatibilidades.
A funcionarios de Ley y empleados se les aplicarán las mismas incompatibilidades especificadas en el inciso a) del artículo precedente, salvo las excepciones contempladas y previstas en la presente y en el reglamento judicial, exceptúase el ejercicio regular de los derechos políticos en tanto no interfiera la actividad de la administración de justicia, o afecte su decoro, su independencia o la autoridad de los magistrados.
Artículo 10º: Excepción para litigar.
Los magistrados, funcionarios y empleados podrán litigar en cualquier jurisdicción únicamente cuando se trate de la defensa de sus intereses personales, del cónyuge, padres o hijos.
Artículo 11º: Prohibiciones.
Es prohibido a los Magistrados, Funcionarios y empleados:
a) La práctica de juegos de azar cuando constituyan desórdenes graves de conducta.
b) Revelar, divulgar o publicar asuntos vinculados con las funciones desempeñadas, estando obligados a guardar absoluta reserva al respecto.
c) Recibir dádivas o beneficios.
Además de las prohibiciones señaladas, los Magistrados y Funcionarios Judiciales deberán abstenerse de realizar actos que comprometan la imparcialidad de sus funciones como así también de participar en política partidaria.
Artículo 12º: Obligaciones.
Los Magistrados, Funcionarios y empleados del Poder Judicial están obligados a la observancia de las prescripciones que determine el reglamento judicial, tendiente a mantener el decoro personal y la dignidad de la función.
Aquí revelamos a grandes rasgos cómo la vida pública del magistrado que acumula las causas más sensibles y que se entrelaza con su espacio más “íntimo”.
Todas las tardes, Oyarbide disfruta del exclusivo spa Colmegna, en pleno centro porteño, donde ya pagó los 6.000 dólares que le sale la "Anualidad VIP", pero no sólo se relaja, desde allí también imparte justicia, casi todas las tardes le acercan causas judiciales, las firma, llama a indagatoria, resuelve expedientes y hasta Instaló en el un sauna en su despacho de Comodoro Py.
También investiga presuntos aportes irregulares en la campaña de Cristina Fernández en 2007, por la que Oyarbide procesó a su recaudador, el ex superintendente de Servicios de Salud Héctor Capaccioli, pero no avanzó en la investigación “por el incremento patrimonial del matrimonio Kirchner” y cerró la causa en medio de las polémicas por un pacto con ellos.
Su vida privada en el Spa es estricta, llega a Colmegna todos los días a las dos y media de la tarde, según sus compañeros de rutina, se despoja suave, delicada y prolijamente del traje Christian Dior y se pone toalla blanca en la cintura o una bata, depende del día.
De los habitúes, es el primero en llegar. pide una ensalada en un bar y toma algo sin alcohol, prefiere dejar el champagne para ya entrada la tarde, cosa que no llegamos a entender dicha costumbre que queda librada a la imaginación del lector.
Después del almuerzo, tres veces por semana, el juez se somete a rejuvenecedores baños de calor, masajes capilares, y por último, limpieza de cutis donde suponemos la suavidad de su piel, después se toma sus dos horas de siesta diarias en un apartado VIP, insonorizado, es uno de los pocos que tiene su "rinconcito especial", ganado tras años y años de fidelidad.
A las seis de la tarde empieza la ronda de champagne, y él confiesa que es fiel al "Chandon Extra Brut", del que cada botella cuesta 80 pesos, le gusta invitar a su “núcleo íntimo”, es la hora en la que llega "su pareja" la cual espera ansioso y hasta un poco nervioso, es un entrerriano como él que apenas pasa los 30 años, la verdad el juez Oyarbide es un ejemplo para nuestra justicia donde cumple con sus obligaciones con dedicación y esmero como con otras obligaciones que hacen a su vida tan disciplinada.
No queremos imaginar cuantos países nos estarán enviando de no tener en su justicia Jueces tan disciplinados y eficientes.

             DE NADA SE PRIVA               UN TREPOZON CUALQUIERA DA EN VIDA  GRANDES ATLETAS

 
 
 
 
 

                                                                                     Su Pareja              Costoso anillo del juez Oyarbide
                                                                                          

 
 

                                                                                                                                                                  

En estos últimos tiempos hemos visto con asombro el costoso anillo que luce el Juez de la Nación Norberto Oyarbide, su costo es de 250 mil dólares, aproximadamente $1.077.750.
Las deducciones de esta aparente adquisición o “regalo” nos llevan a ilimitadas supocisiones.
Fue un regalo del gobierno para guardar silencio de las causas que siguen cajoneadas?, lo compró el mismo Oyarbide?, si es así, figura en su declaración jurada?, de donde obtuvo el dinero?, con su sueldo de juez?
Posiblemente lo más probable es que se lo regalara algún “amigo de su preferencia”, cosa muy probable debido a sus deslices y preferencias que todos sabemos.
Pero ahí no termina todo, también lleva un bolso de Louis Vuitton que en Buenos Aires se consigue por alrededor de 1.500 dólares, es decir, alrededor de 7.000 pesos, el modelo del excéntrico bolso que usa el magistrado se llama Keepall 55 de la exclusiva marca Louis Vuitton.
Pero sin dudas, quienes más usan este codiciado bolso Louis Vuitton son las mujeres famosas, que las eligen como símbolo de glamour y distinción, no nos parece raro que el juez elija este modelo en especial.
Oyarbide generalmente casi nunca carga él su bolso cuando sube por las escalinatas de Comodoro Py, quien le lleva las pertenencias es uno de sus “asistentes preferidos de confianza”, que va unos pasos detrás del juez.




8 de Julio de 2012
Sergio Schoklender, un pobretón

Sus ranchitos de adobe logrados trabajando día y noche
EN EDIFICIO ALGODONER, ALVAREZ THOMAS 198

 

 

   MANSIÓN EN JOSE C.PAZ        Y   YATE ARETE DE 24 mts. de ESLORA


 Pocos empleados pueden ganar algo más de 5 mil pesos mensuales, visitar asiduamente un casino, mantener una mansión de 19 habitaciones y viajar en jet privado. Pocos o casi ninguno. Pero Sergio Schoklender, sí.
El hoy ex apoderado de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo pasó buena parte de su vida en prisión por el doble homicidio de sus padres. En la cárcel donde se recibió de abogado conoció a Hebe de Bonafini, titular de Madres, dos años antes de ser liberado al morigerar su condena.
En las primeras salidas, comenzó a trabajar en la informatización del archivo de Madres. Sin techo en el cual cobijarse, se fue a vivir con Bonafini y su hija, Alejandra, ella adoptó un hijo, él encontró, aparentemente la estabilidad que no había tenido con su propia familia biológica.
Tras el escándalo desatado en el seno de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo, la vida de los Schoklender está en boca de todos, especialmente la del excéntrico Sergio, que fue el que decidió pegar el portazo tras una pelea inesperada con su hermano Pablo y abandonar su cargo de apoderado.
Una de sus propiedades pertenecientes a Sergio Schoklender se encuentran en el edificio de la Algodonera, en Álvarez Thomas 198.
El edificio, que se encuentra en el límite entre los barrios Chacarita y Colegiales, atrapa la vista de quienes pasan por allí.
En 2007, era concesionado por la cadena de supermercados Plaza Vea, pero en la actualidad se trata de un complejo de oficinas y viviendas con espacios compartidos, como la pileta, el bar, el gimnasio y los salones de reuniones, además de 2.500 metros cuadrados de jardines.
El encargado afirmó que no lo ve al mayor de los hermanos Schoklender "muy seguido, aunque pasa cada tanto", y tampoco recordó presenciar el paso de personas relacionadas con la Fundación Madres de Plaza de Mayo, sí aceptó que Sergio sólo asiste a su oficina "de vez en cuando".
La zona, entre fabril y residencial, no cuenta con demasiados locales comerciales ni mucho tránsito vehicular, pero cerca se encuentran el bar "Modena", un sushi bar y una veterinaria, ninguno de los consultados por nuestras fuentes afirmó haber visto en los últimos tiempos a Sergio Schoklender por la zona, los jubilados que descansaban en la Plaza Mafalda tampoco vieron mayor movimiento al habitual.
Sergio Schoklender se alejó en las últimas horas de manera definitiva de la administración de la Fundación que dirige Hebe de Bonafini, aparentes diferencias en el manejo de los fondos habrían ocasionado la pelea entre los hermanos que lideraban la organización "Sueños Compartidos".
Años atrás Schoklender alquiló con su pareja una fastuosa propiedad en el country Highlands de Pilar, valuada en 400 mil dólares, a pesar del malestar de los vecinos por la presencia del parricida, el matrimonio buscó replegarse con la mayor discreción posible, sin perder el acceso a todos los beneficios y prestaciones de los socios del barrio cerrado.
En 2008, el ex asesor de Madres compró una mansión en José C. Paz, la propiedad cuenta con 19 habitaciones, 14 baños, cancha de tenis y fútbol, y hasta pileta olímpica.
El propio Schoklender había confesado, antes de adquirir la propiedad, que era una "casa delirante", por esta compra, fue denunciado por diputadas de la Coalición Cívica, en torno a la sospecha de lavado de dinero.

 

8 de Julio de 2012
El Gobernador de La Provincia de Buenos Aires (Daniel Scioli)
El helicóptero de Scioli de 5,5 millones de dólares

Está pintado de naranja, que es el color con el que quiere que se identifique su gestión durante la campaña
En el inicio de la campaña electoral, en un hangar del predio de la Dirección Provincial de Aeronavegación Oficial y Planificación Aeroportuaria, un nuevo helicóptero está listo para comenzar a sobrevolar el territorio bonaerense.
En el aire, será difícil que la fastuosa aeronave pase inadvertida, ya que el gobernador encargó especialmente que predominara el color naranja, el mismo tono que eligió para instalar su nombre y apellido cuando comenzó a evaluar su reelección.
Para la compra del helicóptero EC 345, uno de los funcionarios del área de aeronavegación viajó a Alemania, en donde funciona la empresa Eurocopter. Desde allí, se ocupó de que el pedido de Scioli se cumpliera y se invirtieron 5 millones y medio de dólares en su compra.
De acuerdo con distintas fuentes consultadas, este helicóptero “estará destinado a continuar con la tarea de instalar la imagen de Scioli en la Provincia en plena campaña”. Sin embargo con el caradurismo que caracteriza a Scioli pretende hacer creer que se trata de de usar la nave con fines “sanitarios”
Construyó un quincho ilegal en un aire y luz de su edificio de Callao y Posadas, que luego se incendió y causó la muerte del portero que intentaba salvar a un chica cercada por el fuego, el expediente desapareció, el fiscal no volvió a impulsar la causa, nunca pagó los U$S 200.000 de daños por la destrucción total del inmueble de su vecino del piso de arriba, el Sr. Maradan de nacionalidad suiza.
Scioli se declaró insolvente; mientras tanto mantiene un nivel de vida de magnate.
Karina Rabollini, su mujer, le debe más de U$S 2 millones al Banco de la Provincia de Buenos Aires (primer intento por armar una empresa de perfumes).
La deuda nunca fue cobrada y pasó a un fideicomiso que pagaremos entre todos.
El Banco Provincia de Buenos Aires le otorgó un nuevo crédito para otra empresa de perfumes que nuevamente está en proceso concursal.
Mientras tanto Rabollini sigue usando el avión de la gobernación para asuntos personales y recorre Inglaterra gastando € 5.000 diarios
Tuvo una hija extramatrimonial a la que no reconoció por 19 años, la madre de su hija debió hacerle un juicio de filiación, cuando el escándalo salió en la tapa de la revista Gente, “Scioli” finalmente reconoció su paternidad.
Quebró la empresa familiar: Casa Scioli de Electrodomésticos, esto ocurrió en una época -los 90- en que las casas de electrodomésticos ganaron fortunas y se desarrollaron como nunca importando electrodomésticos a expensas de la industria nacional.
Daniel Scioli tuvo dos procesos por contrabando, hoy habla contra las importaciones y en defensa de la industria nacional.
“Scioli” culpó de la quiebra y del contrabando a su propio padre para evitar dar explicaciones judiciales y hacerse cargo de su conducta, sus acreedores nunca vieron un peso.
Gracias a sus vinculaciones con Menem (su padre político) tuvo un millonario contrato con YPF, entonces estatal, como sponsor de su lancha.
Es el tipo de negociados que quebró las empresas del Estado, al privatizarse YPF, la nueva titular -REPSOL- canceló estos millonarios contratos por ser Scioli un corredor absolutamente desconocido en el resto del mundo.
Según los noticieros de canal 9 y canal 7, SCIOLI ganaba todas las carreras y todos los campeonatos mundiales.
 
“Va a ganar, Va a ganar, Ganó Scioli Campeón del mundo” ¿Se acuerdan?, todos los meses un nuevo campeonato mundial, sin embargo, Scioli no figura en ningún ranking de campeones en categorías reconocidas, es un absoluto desconocido fuera de la Argentina.
Busquen en la Web y verán que el único lugar donde figura “Scioli campeón del mundo” es en el curriculum oficial del susodicho, los campeonatos correspondían a categorías creadas ex profeso donde competía contra “partenaires” de relleno, la mayoría de estas categorías existieron sólo para la única carrera que le daba el título del mundo, nunca más se repitieron, mientras tanto justificaron los millonarios fondos que el Estado Nacional Peronista Menemista destinó como sponsor de la lancha “la Argentina”, en varias localidades ubicadas sobre el Paraná aún se recuerda cómo Scioli -invitado a participar en carreras regionales- salía 3° o 4°.
Por la noche el periodista Enrique Moltoni (Noticiero Canal 9) presentaba “la victoria de Scioli ”, la sorpresa de los lugareños, que esperaban el informe televisivo donde se mostrara a los corredores locales”, que le habían ganado al campeón del mundo, era mayúscula, un solo ejemplo fácil de corroborar, gracias a los miles de testigos venidos de todo el país: la carrera en “Reconquista” durante la “fiesta nacional del Surubí.
Funcionario de Menem, de De la Rúa, de Duhalde y del actual gobierno, no es sino el paradigma del “transfuga” al que cualquier ideología le queda bien mientras implique beneficios personales.
Ejemplo de “indignidad” como Presidente del Senado, bajó la cabeza mientras era humillado públicamente por la senadora (hoy Presidente de la Nación) Cristina Kirchner, quien lo trató de ignorante.
Ejemplo de “poca personalidad”, como vicepresidente, aceptó todo tipo de maltratos (públicos) que le prodigó Kirchner cada vez que osaba abrir la boca en un sentido que no gustara al entonces Presidente, (¿Recuerdan cuando lo dejaba de plantón y no lo recibía?)
“Scioli”: Modelo de “oportunismo traidor”, dio la espalda al sector agropecuario durante el último conflicto, colaborando en la destrucción de la principal fuente de riqueza de su Provincia.
Avala, desde su cargo de gobernador, millonarias transferencias de riqueza de su provincia al poder central.
Buenos Aires es la provincia más castigada por la coparticipación y se ha convertido, según datos oficiales, en la mayor fábrica de pobres del país.
Su ingreso per cápita, otrora el más alto del país, hoy cayó por debajo de la mitad en el ranking de las provincias.
 


9 de Julio de 2012
Horacio Verbitsky
Horacio Verbitsky es uno de los personajes más siniestros de la historia de la Argentina, no tanto por su ideología sino porque tuvo participación como ideólogo y ejecutor en la guerrilla que asoló al país en la década de 1970 y que intentó derribar al gobierno democrático de Estela Martínez de Perón.
Se sobreseyó inexplicablemente a Verbitsky en la causa del atentado contra el casino de la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal. El hecho ocurrió el 2 de julio de 1976 y produjo la muerte de 21 personas, todas integrantes de esa fuerza de seguridad, ese fue el atentado que más víctimas produjo, porque los explosivos estallaron cuando los policías se concentraban en el salón comedor para el almuerzo.
El fallo de Servini de Cubría estuvo guiado por un dictamen del fiscal Jorge Álvarez Berlanda, quien tiene experiencia en este tipo de casos porque en octubre de 1999 postuló la declaración de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad en el caso del asesinato del general del ejército chileno Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, por ese crimen fue condenado a perpetua el ex agente de la DINA Arancibia Clavel. ese fallo fue ratificado en 2004 por la Corte Suprema.

Pero, en el estallido del edificio de la Policía Federal, Berlanda adoptó un criterio contrario a la teoría que antes firmó con su puño, consideró que el artero ataque a la dependencia policial no podía catalogarse como delito de lesa humanidad, pues no cumplía con dos requisitos -a su entender-esenciales para esa identificación: 1) participación del Estado y 2) el Estado actuando fuera de los límites del control. Además, esgrimió que el “terrorismo nacional” difería del “terrorismo internacional”, por lo menos en lo que sucedió en la década del 70 en la Argentina, ya que fue consecuencia de una realidad diferente: gobierno de facto, discontinuidad constitucional, violación sistemática de los derechos humanos. En cambio, interpretó que el concepto de terrorismo internacional refiere a la idea de llevar la acción más allá de las fronteras y puede obedecer a muchas causas diferentes, por lo tanto, juzgó que no existe un presupuesto lógico que permita establecer la correspondencia entre actos de terrorismo y delitos de lesa humanidad.
El criterio de Berlanda-Servini de Cubría es un anticipo de la línea que adoptarán los jueces, fiscales y hasta la Corte Suprema cuando les toque fallar sobre expedientes que tengan como imputados a ex integrantes de las organizaciones guerrilleras como Montoneros, algunos de cuyos ex militantes integran el staff del gobierno Kirchnerista. No es casual, entonces, que este fallo haya beneficiado no sólo a Verbitsky sino también a Mario Eduardo Firmenich, Marcelo Kurlat, Laura Sofovich, Miguel Lauletta, Norbeto Habegger y Lila Victoria Pastoriza, en una docena de acusados en la que figuran además, Rodolfo y Patricia Walsh. Pero Verbitsky también tomó parte en otros atentados, como el que tuviera lugar contra el edificio del Comando General del Ejército Argentino en marzo de 1976, en aquella oportunidad, Verbitsky -cuyo mote de guerra en Montoneros era "el Perro"- accionó el detonador a distancia de un explosivo de alto poder colocado convenientemente en el ingreso del edificio, a los efectos de provocar el mayor daño posible.
                                                                    ESTO ES OBRA DE UN PERRO IDEALISTA
Los resultados del operativo terrorista fueron los esperados, el conteo arrojó cuatro coroneles del Estado Mayor heridos, junto a otros 18 miembros del Ejército, entre suboficiales, soldados y agentes de civil, incluso falleció el conductor de un camión que transitaba por la avenida Paseo Colón, de nombre Blas García. Su familia -seguramente por no tener relación con grupos de defensa de los "derechos humanos"- jamás recibió indemnización ni compensación alguna. El dispositivo fue detonado a control remoto por el propio Verbitsky, quien se encontraba situado detrás de una columna sobre la avenida mencionada, punto estratégico desde el cual podía observar con detalle el escenario antes de la explosión.
El currículum de Horacio Verbitsky es ciertamente impresionante, el ahora periodista era una de las cabezas de la célula de Inteligencia de Montoneros y en 1975 participó en el copamiento del Regimiento de Monte No. 29, ataque en el cual terroristas pusieron fin a la vida de numerosos conscriptos que se encontraban duchándose o en sus camastros, Verbitsky también está acusado de haber intentado asesinar al General Juan Domingo Perón en dos ocasiones -junio de 1973 y febrero de 1974-, en la última fecha mencionada, su intención era terminar con la vida del ex presidente argentino y también con la del ex dictador uruguayo Bordaberry. Pero el temible personaje también ha sido sindicado por sus compañeros de Montoneros como uno de los principales responsables del secuestro de los hermanos Born, y tuvo a su cargo -junto con otros operativos- el envío de los US$ 60 millones obtenidos por el rescate a la isla de Cuba, dinero que el ahora desahuciado dictador cubano, Fidel Castro, siempre se negó a retornar.
En la última visita de la Primera Dama, Cristina Fernández de Kirchner, a Cuba, este dinero fue tema de conversación en la agenda, la reticencia de Castro frente al pedido de devolución de los fondos que se le hiciera, terminó por humillar a Fernández, quien en pocas palabras, había ido para tratar la cuestión de la deuda cubana con la Argentina, y en particular para reclamar el retorno de los "fondos Born".

PRETENDER JUSTIFICAR ES SER COMPLICE
Volviendo sobre Verbistky, lo descripto hasta aquí sería más que suficiente, pero sus andanzas se prolongan incluso hasta el copamiento del cuartel del Ejército de La Tablada, en el ataque se sindica su participación en operaciones de inteligencia sobre la base, en fechas previas al accionar de los terroristas comandados por Enrique Gorriarán Merlo, cabe recordar que los terroristas participantes -que en el operativo ejecutaron a conscriptos sin piedad- fueron indultados por el ex presidente Eduardo Duhalde, en una de las medidas más impopulares que se recuerdan de un primer mandatario argentino en los últimos años, el ex presidente Fernando de la Rúa también recibió numerosas presiones para liberar a los terroristas homicidas, pero por las razones ya conocidas no llegó a concretar la medida.
Verbitsky tiene también un lado oscuro, no conocido, personajes relacionados con el doble juego que enfrentó a marxistas contra militares en tiempos pasados, también se ocuparon de revelar ciertos nexos del ex guerrillero con la Central de Inteligencia americana, solo en esta sospecha podría explicarse tamaña impunidad, es, a este respecto, observable la doble moral del supuesto periodista, quien no se cansa de despotricar contra el imperialismo y Estados Unidos, pero que a la vez no tiene empacho en visitar la embajada americana en Colombia cada 4 de julio, para participar del cóctel celebratorio clásico que tradicionalmente se lleva a cabo en ocasión de los aniversarios de la independencia de la Unión.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que él mismo dirige, recibe fondos provenientes de la Fundación Ford -Ford Foundation, creada en honor al ex presidente estadounidense fallecido, Verbitsky jamás lo ha negado, la Fundación Ford fue investigada en forma independiente en Estados Unidos por supuesta triangulación de dineros negros manejados por la inteligencia americana. Finalmente, lo interesante acerca de Verbitsky tiene que ver con los relatos que provienen de sus propios camaradas, muchos de los cuales afirmaron oportunamente que "el Perro" nunca fue capturado por las Fuerzas Armadas pues había llegado a un acuerdo con aquellas para salvar su vida, a cambio de entregar a figuras encumbradas del terrorismo local, en el caso puntual del atentado que perpetrara contra el edificio del Ejército, sus ex camaradas tildaron su accionar de "cobarde", pues luego de la ejecución puso pies en polvorosa, cuando otra de sus responsabilidades era la de coordinar una salida ordenada del resto de los operativos que participaron del ataque.
Ambito Financiero fue el único medio que refirió al sobreseimiento de Verbitsky por parte de la polémica jueza Servini de Cubría, y este detalle no es menor, pues ilustra el estado de la libertad de prensa en la República Argentina, ahora bien, la Justicia siempre aporta lo peor de sus vicios para solidificar su lamentable relación con la política. En la espinosa cuestión de sobreseimiento, expertos juristas oportunamente concluyeron que en nuestro país, la vara con que se miden los delitos de lesa humanidad ciertamente no es la misma. Al respecto del prontuario de Horacio Verbitsky, que también es periodista del impopular Página 12-, sería interesante conocer la opinión de los más encumbrados referentes de los "derechos humanos" en la Argentina, pero sería gritar palabras al viento, pues ni Hebe de Bonafini, ni Estela Barnes de Carloto, Claudio Lozano, Emilio Pérsico -comprometido en el secuestro de Luís Gerez- y otros elementos del quehacer extremista del país jamás emitirán juicio sobre estos temas, abandonados a su suerte por la "libre expresión" que tanto esfuerzo nos ha costado conseguir.
La noticia también deberá servir a los efectos de aleccionar a la narcotizada ciudadanía argentina, que pocas veces realiza un esfuerzo auténtico a la hora de comprender la calaña de que componen la dirigencia nacional y sus allegados, en este sentido, el rol de la Justicia también peca de gravedad y Servini de Cubría es uno de los íconos del estado actual de falta absoluta de credibilidad que caracteriza a la administración de justicia en la nación.
Fuente: Ámbito Financiero y El Ojo Digital Política
Información Anexa:
HORACIO VERBITSKY necesitaba dar un ejemplo de poder para demostrar a FIDEL CASTRO que aún tenía el control de la situación, que aún era factible mantener el desarrollo de la Guerra Revolucionaria en la Argentina. El Capitán "Perro Salchicha" se fijó como meta una operación tal que le permitiese mostrar capacidad táctica ante sus "superiores". Para su realización tenía tres aliados de suma importancia al momento de reunir información y poder colocar un artefacto explosivo dentro del objetivo. (Como se recordará, el atentado mediante la colocación de explosivos era su metodología favorita de acción, dado el bajo riesgo personal que él corría, máxime si el artefacto explosivo lo colocaba otro integrante de la Organización Terrorista, asumiendo todo el riesgo que esa acción implicaba.) Recién en el año 1985 se tuvo conocimiento que sus principales informantes para la tarea fueron, entre otros, el Agente del Servicio de Inteligencia del Servicio Penitenciario Federal, Subayudante NÉSTOR CENDÓN (NG "Loli") y el Personal Civil del Servicio de Inteligencia de Ejército (fotointérprete) OSCAR EDGARDO RODRÍGUEZ (NG "Zito"), quienes prestaban servicio "en comisión" en el 4º piso del edificio de Moreno 1417 de Capital Federal.
ASI DEJABAN A SUS VICTIMAS, HOY GOBIERNAN Y ENCARCELAN MILITARES
Estos traidores "personajes", que vendían información al mejor postor, habían sido presentados a HORACIO VERBITSKY por ROXANA VERÓNICA GIOVANNONI (NG "Muñeca"), Teniente del Ejército Montonero, perteneciente al Servicio de Inteligencia Nacional de la Organización Terrorista Montoneros. De suma importancia por ser sobrina del Coronel Dotti, Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal.
VERBITSKY logró que "Muñeca" se infiltrara como funcionaria en esa Dirección Nacional. El edificio de Moreno 1417, de nueve pisos y subsuelo, era la sede de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal, donde se encontraba funcionando, entre otras dependencias, el Grupo de Tareas 2, la Central de Reunión e Inteligencia y la Central de Operaciones Tácticas Antiterroristas, dependencias de reciente formación (Directiva 1/75 impartida por el Consejo de Defensa con fecha 15 de octubre de 1975, como consecuencia de lo dispuesto por los Decretos 2770, 2771 y 2772/75).
Estas dependencias tenían a su cargo la reunión de información, su posterior análisis, la realización de tareas de inteligencia complementarias, su difusión y archivo, y todas otras actividades tendientes a individualizar a integrantes, estructuras, logística, metodologías e infraestructura de la Organización Terrorista Montoneros a nivel nacional. Se canalizaba la información a través de la Dirección General de Inteligencia y la Jefatura de Seguridad Federal, que oficiaba como órgano de consulta del Consejo de Defensa en el suministro de la información necesaria para la planificación de las operaciones militares y de seguridad contra las Fuerzas Terroristas a nivel nacional, en los más altos niveles de la conducción militar. NÉSTOR CENDÓN y OSCAR EDGARDO RODRÍGUEZ suministraron a HORACIO VERBITSKY toda la información que poseían sobre las normas de restricción respecto del ingreso y circulación del personal en el interior del edificio, cuyos conocimientos se limitaban solamente a la zona a dónde ellos tenían acceso por estrictas razones de contrainteligencia —la Sala de Situación ubicada en el 4º piso de la dependencia, el hall de acceso al edificio y el comedor de personal—, y por "referencias indirectas" otras informaciones referidas a la ubicación de los Archivos, Registros e Informes, y la ubicación en los distintos pisos de los Departamentos y Direcciones Generales que más gravitación tenían en la actividad de inteligencia y operaciones desplegadas sobre la Organización Terrorista Montoneros y el Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo, haciendo la salvedad de que esa Superintendencia investigaba desde 1959 a todas las Organizaciones Terroristas que tuvieron algún grado de desarrollo en el país, teniendo identificados a todos sus miembros y establecidas sus respectivas estructuras de funcionamiento.
Con esta información en su poder, VERBITSKY pudo establecer el siguiente cuadro de situación: Casi la totalidad de los Departamentos que participaban de la actividad antiterrorista se encontraban ubicados en la parte posterior del edificio, es decir, del hall de acceso y ascensores hacia atrás. En el ala ubicada sobre el frente del edificio sobre la calle Moreno se encontraba situada la Jefatura de la Superintendencia y los despachos de los Directores Generales, y algunas oficinas administrativas y de personal. En el subsuelo se encontraba el principal archivo de la Superintendencia y otros de menor cuantía distribuidos en los diferentes Departamentos.
En la planta baja, ubicado hacia el fondo, es decir, bajo toda la estructura que contenía los principales Departamentos que cumplían actividades Antiterroristas, se encontraba el comedor de personal, cuyas medidas de seguridad deberían vulnerarse para el ingreso de los artefactos explosivos. Este lugar fue el seleccionado por VERBITSKY, en razón de poseer sobre el salón dos importantes columnas que, con su ruptura, posibilitarían suponer el derrumbe de la estructura de nueve pisos ubicada sobre ese sector y, mediante otro explosivo con carga hueca y núcleo ígneo, la perforación de la losa hacia el subsuelo, logrando el incendio total del principal archivo del "aparato represivo". Archivo que había logrado "sobrevivir", junto con otros distribuidos por el edificio, a la incineración ordenada por el Dr. ESTEBAN RIGHI, Ministro del Interior del Gobierno de HÉCTOR CÁMPORA. El Capitán "Perro Salchicha" dispuso que personal de su estructura continuara con el estudio sobre el objetivo, realizando tareas de inteligencia sobre la zona, que por su cercanía con el Departamento Central de Policía exigía disponer de máximos recaudos.
Esta tarea recayó en un integrante de la Organización Terrorista infiltrado en la Policía Federal: el Agente del escalafón Comunicaciones JOSÉ MARÍA SALGADO (NG "Japonés"), Subteniente del Ejército Montonero y estudiante avanzado de Ingeniería Electrónica. La Acción Terrorista y la oportunidad de su ejecución sería decidida por la Conducción Nacional previa evaluación de los informes que le proveía el Servicio de Inteligencia Nacional, conducido en ese entonces por RODOLFO WALSH (NG Comandante "Esteban") y HORACIO VERBISTKY (NG Capitán "Perro"), a cargo de las Operaciones Especiales.
Transcurrían los últimos meses del año 1975, y otros inminentes proyectos de Acción Terrorista concentraban toda la atención del Capitán del Ejército Montonero "Perro Salchicha", luego de los atentados y ataques ya realizados que se caracterizaron por bien coordinadas operaciones de gran pericia técnica. Cada una de las Fuerzas Armadas había sufrido un golpe psicológico. Quedaba ahora desmoralizar a la principal Fuerza Federal Antiterrorista en operaciones a nivel nacional: la Policía Federal Argentina. Esta Fuerza Federal, junto con el resto de las instituciones armadas de la Nación, eran blanco periódico de ataques individuales por parte de integrantes de las Organizaciones Terroristas Ejército Revolucionario del Pueblo y Montoneros desde tiempo atrás, produciéndole numerosas bajas mortales.
El día 3 de diciembre de 1975, el General de División (RE) Jorge Esteban Cáceres Monié, ex Jefe de la Policía Federal, que manejaba una camioneta en compañía de su cónyuge Beatriz Isabel Sasiaiñ, se disponía a atravesar en una balsa el arroyo Las Conchas, que cruza el camino que une Villa Urquiza con la Ciudad de Paraná, momento en que es chocado desde atrás por un vehículo y atacado con armas de fuego por cinco integrantes de un Pelotón de Combate de la Organización Terrorista Montoneros, el General Cáceres Monié, herido gravemente, fue sacado de la camioneta y rematado en el suelo por un hombre y una mujer jóvenes, posteriormente, los asesinos escaparon en un automóvil y con la camioneta en la que se hallaba herida la Sra. de Cáceres Monié. En la huida, los terroristas, después de recorrer aproximadamente 15 kilómetros, arrojaron a la señora en una zanja profunda ubicada a un costado del camino, posiblemente falleció desangrada, al día siguiente un lugareño, descubrió por casualidad el cuerpo, que presentaba dos disparos en el pecho.
La inteligencia para el atentado fue realizada por el Servicio de Inteligencia Nacional de Montoneros, estando a cargo de la misma HORACIO VERBITSKY. Con este asesinato la Organización Terrorista Montoneros reafirmaba su concepción del Terrorismo Estratégico como tal, aproximadamente a un año de haber reanudado la lucha armada comenzando a considerar a militares y policías como blancos legítimos, sin importar rangos ni jerarquías que ostentasen. Después del asesinato del General de División Cáceres Monié, lanzaron publicaciones donde manifestaban: "...debemos reconocer a las tareas militares como el aspecto principal de nuestra acción, basados en la concepción de que si bien la guerra es la continuación de la política por otros medios, no se puede alcanzar objetivos políticos mayores si no se posee poder militar suficiente..." (Evita Montonera Nº 11, pág. 17). Continuaron diciendo: "...todos aquellos que hayan perseguido, asesinado o explotado al pueblo, tarde o temprano, estén donde estén, tendrán que enfrentarse a los fusiles montoneros..." (Evita Montonera Nº 11, pág. 20).
Y en el mes de marzo de 1976 reafirmaron: "...los ataques contra todo representante de instituciones represivas se consideran justificados, desde el momento en que las Fuerzas Armadas tienen el mando operativo de todos los organismos de seguridad, cada hombre uniformado y armado —independientemente de su extracción de clase y de sus ideas— contribuye a la represión antipopular y es corresponsable de las atrocidades y asesinatos que comete la represión..." ( Evita Montonera Nº 12 "Tercera Campaña Militar Montonera", pág. 32-35, febrero-marzo 1976).
El 23 de diciembre de 1975 tuvo lugar la operación de mayor envergadura, por la gran cantidad de efectivos y medios empleados, que una Organización Terrorista llevó a cabo en el ámbito urbano, en esa fecha, aproximadamente a las 19:45 horas un Batallón del Ejército Revolucionario del Pueblo, atacó el Batallón de Arsenales 601 de Ejército "Comandante Domingo Viejobueno" ubicado en la localidad de Monte Chingolo, en el Gran Buenos Aires, provistos de morteros y armas pesadas. La Fuerza Guerrillera realizó operaciones de diversión y contención en varios puntos del Gran Buenos Aires.
Hubo enfrentamientos y ataques a medios de transporte colectivo en Bernal, Villa Domínico, el llamado Camino Negro, Lanús, Puente Avellaneda, Puente Pueyrredón, Puente de la Noria, Puente Victorino de la Plaza, Puente Uriburu y principales cruces camineros y rutas de acceso a la Unidad Militar bajo ataque, como ser Puente 12 y Camino de Cintura. La Fuerza Guerrillera compuesta por unos 300-400 efectivos y grupos de apoyo, tuvo 140 bajas. Entre los muertos de las Fuerzas Armadas se encontraban: Capitán Luís María Petruzzi Teniente 1º José Luís Spinassi Sargento Ayudante Roque C. Cisterna Cabo 2º de la Armada Argentina Enrique Grimaldi Soldado Conscripto Roberto Caballero Soldado Conscripto Raúl Fernando Sessa Soldado Conscripto Manuel Benito Rúffolo De esta manera culminó la idea que había transmitido MARIO ROBERTO SANTUCHO a los integrantes del Estado Mayor del Ejército Revolucionario del Pueblo, de que la única forma de sacar del estancamiento en que se encontraban sus estructuras militares, era realizando un operativo de gran magnitud, que más que buscar un resultado militar, les permitiera exhibir una imagen de fuerza, de liderazgo revolucionario, que complicara la acción del gobierno nacional, dándole la sensación de que no podía controlar la situación respecto del desarrollo de la Guerra Revolucionaria en el país.
Así, intentó llevar a una victoria necesaria a sus combatientes, en un esfuerzo por disminuir la presión sobre los mismos para darle tiempo a rearmar sus frentes militares. Esta decisión había provocado grandes disputas internas, en razón de que la mayoría de los mandos militares guerrilleros consideraban que los copamientos a unidades militares ya no tenían significado, y que se debía profundizar el trabajo político sobre las bases, sobre todo teniendo en cuenta que la mayor parte de sus dirigentes, desarrollaban sus actividades en la clandestinidad. Pese a estas objeciones hechas por los dirigentes de todas las Regionales de la Organización Terrorista, en el Comité Central, dominado por MARIO ROBERTO SANTUCHO, no se cuestionó nada, decidiéndose la viabilidad de la operación militar, MARIO ROBERTO SANTUCHO estaba obligado a cumplir los compromisos internacionales, especialmente con Cuba, herir de muerte al gobierno peronista y sacar al Ejército Argentino de Tucumán, con un operativo militar importante, que demostrase que el Ejército Revolucionario del Pueblo todavía estaba en operaciones.
La estrepitosa derrota de Monte Chingolo, marcó el inició de la definitiva derrota del Partido Revolucionario de los Trabajadores y del Ejército Revolucionario del Pueblo, porque tanto el lanzamiento de la operación, como la incapacidad para analizar críticamente el fracaso de la misma, demostró que habían perdido la iniciativa, a pesar de que continuaron a la "ofensiva", cuando la situación militar indicaba la necesidad de un repliegue estratégico. La soberbia que caracterizaba a sus dirigentes hizo prevalecer la corriente militarista y toda ofensiva necesariamente se transformaba en una acción desesperada, que los llevaría al exterminio.
El día 15 de marzo de 1976 se produjo el asesinato de Alberto Blas García en un atentado fallido contra el Comandante General del Ejército, Teniente General Jorge Rafael Videla. Aproximadamente a las 07:45 horas, un artefacto explosivo de gran poder (denominado mina vietnamita) detonó en el interior de un vehículo marca Citroën ubicado en la playa de estacionamiento del edificio Libertador, sede del Comando General del Ejército (en proximidades de la Plaza Cristóbal Colón), destrozando totalmente el vehículo, varias de cuyas partes y trozos de vidrio fueron proyectados junto con bolillas de acero, tuercas y bulones colocados en la masa del explosivo (construcción propia de la bomba) en un radio de aproximadamente 100 metros, produciéndose un incendio que se propagó a otros vehículos y resultando destrozados gran cantidad de cristales de las ventanas del edificio Libertador, del Ministerio de Economía, del Ministerio de Defensa, de Aerolíneas Argentinas y de la Casa de Gobierno.
Según posterior informe de los peritos, la bomba detonada tenía un poder equivalente a 20 kilogramos de trotyl, y fue accionada por un sistema de control remoto, la explosión se produjo en el momento en que circulaban vehículos por las avenidas Madero, Paseo Colón y calles adyacentes, y su objetivo real había sido matar al Teniente General Jorge Rafael Videla, que minutos después ingresaba a la sede del Comando General por ese lugar. Se dedujo que el terrorista que debía "marcar" la presencia del blanco —al ver ingresar unos metros antes un vehículo similar—, se equivocó e hizo la señal convenida con anticipación. Como resultado de lo acaecido, el chofer de un camión, Alberto Blas García, de 30 años, perdió la vida, alcanzado por las esquirlas de la bomba. El camión conducido por la víctima salvó providencialmente la vida de los pasajeros de un colectivo de la línea 4 que circulaba paralelo al camión.
Conforme con el comunicado oficial, resultaron heridas 26 personas: - 4 oficiales, entre ellos un coronel que perdió un ojo, - 6 suboficiales, - 5 soldados, - 6 empleados civiles pertenecientes al edificio Libertador, - 5 civiles que se desplazaban por el lugar. El atentado fue planificado y ejecutado por el Departamento Operaciones del Servicio de Inteligencia Nacional de la Organización Terrorista Montoneros, a cargo de HORACIO VERBITSKY (NG "El Perro" o "Larguirucho"), Capitán del Ejército Montonero, quién activó el dispositivo a control remoto (teleexplosor) ante una señal que le hizo un terrorista apostado en la plaza Cristóbal Colón, conforme con lo planificado por él mismo. Se encontraban otros integrantes de la Organización Terrorista en el lugar, quienes se dispersaron desordenadamente cuando HORACIO VERBITSKY (NG "Perro", en adelante "Salchicha"), luego de accionar el dispositivo de disparo, ver la bola de fuego que formó la explosión y sentir los efectos de la onda expansiva y calórica (se encontraba tras una de las columnas del Ministerio de Economía a unos 100 metros del lugar de la explosión), huyó presa del pánico del lugar del atentado, abandonando a sus subordinados a su suerte.
SI CREE QUE QUE EL JUDIO NO DEBE SER PERSEGUIDO, YO ESTOY EN UN TODO DE ACUERDO CON USTED. PERO DE QUE EXISTEN REVERENDOS HDP. ENTRE ELLOS, TAMBIENVERTBISKY



11 de Agosto de 2012
La Presidenta de la Nación Argentina.
(Abogada?)
Tambien Infiel?


Datos personales
Nombre y Apellido: Cristina E. Fernández de Kirchner.
Fecha de Nacimiento: 19 de Febrero de 1953.
Estado Civil: Casada con Néstor Carlos Kirchner.
Hijos: Máximo Kirchner.
Florencia Kirchner.
La historia oculta de Cristina Fernández de Kirchner, demoledora y sin concesiones, se publica en su libro de Sylvina Walter, la biografía, «Cristina, de legisladora combativa a presidenta “fashion”, Sylvina Walger, ofrece el retrato descarnado de una mujer déspota, caprichosa, infiel, enamorada del lujo y, a los 57 años, obsesionada con su apariencia.
El libro presenta un personaje vacío de poder real que vive sometido al maltrato de un marido autoritario, a Néstor Kirchner lo retrata como un mezquino, tacaño, vengativo, envidioso y delator durante la dictadura (1976-83), un hombre, también infiel, al que la ira le lleva, al menos en una ocasión, a pegarle una trompada (puñetazo) a la jefa del Estado por no cumplir sus órdenes.
“No los une el amor sino el dinero” y algunos secretos atroces de ese matrimonio sólo queda una fortuna para dividir, asegura Walter, autora de «Pizza con champán», best-seller sobre el mandato de Carlos Menem, la periodista y socióloga mete el bisturí en las vísceras de la pareja más poderosa de Argentina para ofrecer un plato caliente de casquería política, peronismo, celos, frivolidad y ambiciones infinitas. «La bandera de los derechos humanos —reitera— la usan para amasar poder y dinero».
El que lleva los pantalones, el verdadero presidente es Néstor, ya difunto, él tomaba las decisiones importantes, la idea de que ambos tienen el mismo peso y forman una sociedad igualitaria es falsa, asegura Walger.
El 17 de julio de 2008, el Senado acabó con las aspiraciones de Cristina Kirchner de mantener unos impuestos al sector agropecuario, ese día perdió la primera gran batalla, un desatado Néstor Kirchner le pidió la dimisión. «Ella se negó, le insultó y le espetó que se marchara. El presidente paralelo, como le llama Walter le propinó una sonora trompada, el golpe fue serio y hubo que trasladarla para que la atendieran los médicos, la escena está recogida en el libro de casi 200 páginas (Ediciones B).
La “alborotada relación matrimonial” marca una gestión con el objetivo de quedarse 16 años, sin embargo, la autora asegura que «están de salida».
La intimidad de la familia es un tabú que queda roto en el relato, a ella le atribuye aventuras con un senador, un banquero, un gobernador y hasta su jefe de escoltas, a él, “ser amante de María Ángela Girometti”, una empresaria patagónica.


Corrupción


Otro terreno prohibido por el que se mueve el libro es una palabra que Cristina no ha pronunciado una vez desde que llegó a la Presidencia en 2007, “corrupción”, en la biografía están minuciosamente analizadas las intervenciones públicas de la jefa de Estado así como una lista de los vínculos de la pareja con la palabra maldita, entre éstos, “la fortuna inocultable” 8.500.000 de euros, con 19 casas, 14 departamentos, 6 terrenos y 2 locales, la consultora Chapelco para asesorar financieramente a inversores locales y extranjeros, el destino desconocido de más de 600 millones de euros de la provincia de Santa Cruz y el descomunal enriquecimiento de sus secretarios privados.
La debilidad por las joyas y su colección de bolsos son señas de identidad de la presidenta, según Walter comenzó con Vuitton y ahora son Hermes, de éstos sus preferidos son, en cocodrilo o lagarto, la Kelly bag, diseñada en honor de Grace Kelly, y la Birkin bag, en homenaje a Jane Birkin, sólo se venden por encargo y su precio se acerca a los 40.000 euros.
Para Cristina continúa no hay crisis, se cambia, por lo menos, tres veces al día y en uno solo, en la campaña 2007, llevaba encima 50.000 dólares en alhajas, pero ya lo había advertido entonces “para ser buena política no tengo que disfrazarme de pobre”.
Estética kirchnerista aparte, la biografía sin compasión de Walger ahonda en las tinieblas de la dictadura (1976-83), años de plomo guerrillero y metralla militar, recuerda que Néstor Kirchner estuvo detenido con un amigo apenas dos días, breve plazo que se explicaría porque entregaron direcciones, teléfonos, informaciones varias que desembocarían en numerosas detenciones, esta es la historia cruda la de Cristina, de legisladora combativa a presidenta “fashion”, y una frase suya termina definiendo, “Yo no soy progre, soy peronista”.
Abogada?
Uno de los mensajes más interesantes lo aportó el abogado Tomás Jiménez, ex integrante de la Asociación de Abogados de Río Gallegos, asegura el letrado en su misiva: "No recuerdo haber visto nunca la firma de Cristina Fernández de Kirchner en un escrito judicial, pero como se trataba de una insignificancia, puede haber ocurrido un error, ya que las firmas de Néstor Kirchner y (Domingo) Chacho Ortiz de Zárate, eran las que abundaban de ese estudio.
Lo que estoy en condiciones de asegurar es que ella (Cristina) nunca se asoció a nuestra “Asociación de Abogados” en la que ocupé los más variados cargos (vocal, tesorero, secretario, vicepresidente, etc.) junto a los que no estábamos enrolados en el equipo de los negociadores con el Gobierno y Poder Judicial de la dictadura, en esa época en Gallegos, todos estábamos “doblemente matriculados”, en la provincia y en el Juzgado Federal", Cristina, valga la suspicacia, no lo estaba.
En sentido similar, ha opinado Graciela Brunetti, quien ha compartido anécdotas de infancia con la actual Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y las ha reflejado en un foro de Internet: "Miente con su título de abogada, nunca se recibió, ni siquiera nació en La Plata. Nació en Tolosa, en casa de una partera cerca de la casa de mis abuelos.
Hubiera sido una chica común y corriente si no hubiera sido por su madre, que quería que ascendiera socialmente, ahí nacen todas sus inseguridades y por ende sus mentiras, aprendió de su madre a despreciar a su padre, un chofer de colectivo, trabajador, radical y simpatizante de San Lorenzo.
Llena de presunciones y complejos, no encajó en ningún grupo Platense, terminó haciendo carrera en los centros de estudiantes del interior, a los que era fácil conquistar y donde no había competencia porque las chicas eran más tímidas.
El golpe militar la ayudó, cuando tuvieron que huir despavoridos, y no por ser más que militantes rasos porque los militares y la policía comenzaron a llevarse a todo el mundo, se refugiaron en una casa en City Bell, hasta que Néstor se recibió, se casaron, apenas cinco meses después de conocerse, y se fueron al sur, ella nunca volvió a rendir materias ni nada que se le pareciera a menos que se haya recibido por ósmosis o Internet, “no es abogada".
No se trata sólo de mis palabras, hay muchas personas que recuerdan la rápida huida de Cristina a mediados de los setenta, ella se fue de La Plata y no volvió nunca más.
Ojo, ella no era cabecilla ni líder de nada en esa época como gusta decir, “solamente militaba” aseguró Brunetti telefónicamente.
El teléfono descompuesto, el intento de obtener corroboración del título de Cristina por diversos medios ha sido una constante desde que este periódico comenzó a investigar a la primera dama, los llamados a la Universidad Nacional de La Plata han sido cuantiosos y los intentos de verificación a través de la Secretaría de Políticas Universitarias dependiente del Ministerio de Educación de la Nación han sido infructuosos.
El titular de esa oficina, Alberto Dibbens, ha negado a este periodista tener copia alguna de la constancia de titulación de la Presidenta de la Nación.
Tribuna de Periodistas.

 


Oyarbide, de cajoneos de expedientes y usurpación de títulos y honores
EL CASO CRISTINA “ABOGADA TRUCHA” KIRCHNER
Oyarbide enfrenta serios cuestionamientos por su desempeño profesional, al alinearse al poder de turno en una reciente causa judicial. Sin embargo, hay varias anécdotas que evidencian esa misma conducta por parte del juez en el pasado. Una de ellas, referida a la presidenta Cristina Kirchner.
Han recrudecido los cuestionamientos al juez Federal Norberto Oyarbide por haber sobreseído al matrimonio Kirchner en el marco de uno de los tantos expedientes por enriquecimiento ilícito que enfrenta la pareja gubernamental, es que a la hora de emitir su fallo, el magistrado se basó en un peritaje efectuado por el cuerpo de contadores de la Corte Suprema de Justicia que contiene serias omisiones y contradicciones.
Así al menos lo refirió el ex perito de la Corte Suprema, Alfredo Popritkin, en un revelador debate ante el Consejo de la Magistratura, donde aportó datos puntuales sobre las irregularidades en las que habría incurrido Oyarbide.
A fuerza de ser sincero, hay que admitir que no es la primera vez que Oyarbide se comporta de esa manera, en el año 2007 ocurrió un hecho similar, en el marco de una denuncia judicial efectuada por quien escribe estas líneas contra la actual presidenta Cristina Kirchner entonces primera dama por “usurpación de títulos y honores”, ya que nunca se habría recibido de abogada, como gusta asegurar.
A pesar de la evidencia presentada por este cronista en el expediente de marras, el magistrado cerró la causa judicial basándose en una mera carta de puño y letra del rector de la Universidad Nacional de la Plata, Gustavo Aspiazu, lo peor es que Oyarbide no permitió que este periodista se presentara como querellante y eso truncó la eventual apelación ante la Cámara respectiva.
Mal que le pese al magistrado, los indicios que hacían dudar acerca de la titulación de la mandataria, son más que elocuentes y merecían una profusa indagación judicial, a continuación, un recorrido por los más importantes.
1- En la página del Senado de la Nación, Cristina aparecía como que había “cursado” estudios de abogacía, pero nunca dice que se ha recibido y menos aún en qué año. Luego de la denuncia de este periodista, la página fue borrada.
2- Analizada la ficha de entrega del título de la Presidenta, la fecha de nacimiento está claramente escrita sobre otra anterior (19 de Febrero de 1953 es la fecha de nacimiento de CK pero abajo se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989) y la matrícula —que corresponde al DNI está tipeada sobre otro número.
3- Cristina no está inscripta en el colegio público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados del país, en Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás.
4- Para despertar más sospechas, tampoco está inscripta como abogada responsablemente "autónoma" ni como "monotributista", por lo que jamás pudo haber facturado en la profesión, es más, en ninguna causa tramitada en la Ciudad de Río Gallegos aparece como letrada.
5- A pesar de la profunda búsqueda, este periodista jamás pudo encontrar a ningún compañero de graduación de la primera mandataria y menos aún testimonio alguno que certificara sus años de estudio después del tercer año de "cursada".
Independientemente de las dudas generadas en torno a la falta de título de abogada por parte de la Presidenta, está claro que Oyarbide tiene un patrón de conducta que siempre es idéntico cuando se trata de analizar expedientes que comprometen a funcionarios públicos.
Diferente es cuando se refiere a personas con irrelevante poder político, como puede ser un periodista, en el caso de quien escribe estas líneas, Oyarbide siempre lo ha condenado por los delitos de “calumnias” e “injurias” en expedientes iniciados por poderosos funcionarios públicos, aún cuando la evidencia presentada por este cronista ha sido mucho más concluyente que el informe de los peritos de la Corte Suprema o la misiva del rector de la Universidad de La Plata.
Eso demuestra que no hay coherencia alguna en la actuación del juez, sólo alineamiento al gobierno que esté de turno, sea el menemismo, el delarruismo o el kirchnerismo.
Es ahí cuando uno agradece que existan órganos tales como la Cámara Federal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde la verdad no puede manipularse y uno termina siempre sobreseído. No es poco.
Christian Sanz
Desde Santa Cruz

Un periodista casi homónimo a quien escribe estas líneas, el santacruceño Juan Cruz Sanz, publicó en su blog personal (3) los resultados de su propio análisis y logró en exclusiva acceder al único documento relacionado con la cuestión planteada: la ficha de entrega del título de La Presidenta
Según asegura el propio Sanz, "la fecha de nacimiento está claramente escrita sobre otra anterior (19 de Febrero de 1953 es la fecha de nacimiento de CK pero abajo se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989) y la matrícula que es el DNI de la Primera Dama está tipeada sobre otro número matrícula, que también está "claramente borroneada".
En sentido similar, una importante fuente consultada por este tema, relacionada al Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires, confirmó que el título de Cristina posee debajo un número de documento diferente: "evidentemente esa ficha es de alguien más y la 'trucharon'. Si uno observa bien, el número real es 8.164.080, que presuntamente (pertenece a una persona salteña que estudió en La Plata)", aseguró el informante con convicción, y como se puede apreciar, "LAS PRUEBAS ESTAN A LA VISTA"
A pesar de nuestra profunda búsqueda, jamás pudo encontrar a ningún compañero de graduación de la primera mandataria y menos aún testimonio alguno que certificara sus años de estudio después del tercer año de "cursada", en definitiva en la facultad mencionada nadie la recuerda como compañera de estudios.

 

13 de Febrero de 2010
Cristina renunciò a la pretensiòn de hacerse llamar abogada: EL DECRETO 2810/09A ESTRENA SU FIRMA SIN TITULO Y TODOS LOS DEMAS MINISTROS TAMBIEN SIN TITULO PARA IGUALARSE A ELLA. EN ESTE DECRETO LO ECHA A REDRADO. En la carta que le envìa a Cobos fijandole fecha y hora que la bicameral se reuna, la nota tiene la firma sin sello. SE HAN DADO CUENTA QUE A ESTE TEMA NO LO PUEDEN SOSTENER MAS. Se ademas que Oyarbide le ha dicho que haga desaparecer toda huella de su titulo.
Siguen las equivocaciones de La Presidenta
Cuando Cristina Fernández anunció que no iba a enviar a las fuerzas de seguridad para desalojar a los ocupantes del parque Indoamericano, en Villa Soldati, miles de personas humildes y necesitadas recibieron una señal inequívoca en todo el país: si tomamos un espacio público, el gobierno nacional nos protegerá y tarde o temprano conseguiremos una casa.
Se calcula que hay, en la Argentina, tres millones de personas con problemas de vivienda. ¿Cómo detener ahora la amenaza de decenas de miles que suponen que para obtener una nueva casa en la ciudad basta con ocupar un espacio público? ¿Cómo diferenciar, en medio de semejante movida, a los inocentes que esperan su regalo de Navidad de los pícaros, los vivos y los mercachifles que agitan las ocupaciones para obtener una tajada?
En los predios tomados hay de las dos clases, están los oportunistas que denunció con valentía Margarita Barrientos, la indiscutida referente social de Los Piletones, ella aseguró que muchos de ellos hasta hace unos días no sólo tenían donde vivir, sino que eran propietarios de hogares pobres, también denunció que a Estelita, una chica que trabajaba con ella, le ofrecieron 700 pesos para que fuera con los hermanos y la madre a la "aventura" del Indoamericano.
Por su parte, el subsecretario de Salud del gobierno de la ciudad explicó con claridad que decenas de personas que ocuparon el parque interrumpieron tratamientos de salud que se venían haciendo en hospitales públicos de los barrios donde hasta entonces vivían, citó el caso de una adolescente con focos de epilepsia, otra joven celíaca y una tercera mujer embarazada que tomaba antibióticos para atacar una infección. "No quiero hacer política con esto, sólo digo que sin dudas muchos vienen de hogares menos precarios que el parque que eligieron para vivir durante los próximos días".
Pero Marcelo Barbarsi, quien se mudó desde la pieza que alquilaba en la villa 21 hasta el predio de Barracas explicó, con impecable sentido común: "Tengo una mujer, tres hijos chiquitos y pago 350 pesos por una piecita húmeda y oscura donde vivimos todos juntos. ¿Qué puede ser peor que eso? esperar en una carpa hasta que nos den la posibilidad de tener nuestra propia casita, a mí me parece mejor".
El miedo a las ocupaciones intempestivas recorre el país y amenaza con extenderse a otras provincias, desde luego, que ocupen un baldío o una fábrica abandonada en la provincia de Buenos Aires es sólo cuestión de tiempo, el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, abrió el paraguas porque los habitantes de las villas miseria que rodean la ciudad de Rosario se sienten con el mismo derecho de reclamar viviendas que los vecinos de Ciudad Oculta o La Matanza.
Hay, en síntesis, falta de respuesta política del gobierno de la ciudad, como también ausencia del Estado nacional en el medio de la sangrienta guerra de pobres contra pobres, y una carencia de las fuerzas de seguridad en general y de la Policía Federal en particular.
Pero, además, de la caja de Pandora de los ocupantes que esperan respuesta se abrió otra que muestra la pobreza real, muy distinta a la que presentan las estadísticas oficiales, a pesar de que la Argentina viene creciendo a un ritmo de más del 8% desde 2003, la pobreza estructural no se detuvo, el trabajo en negro apenas disminuyó, la calidad de la educación bajó a niveles de vergüenza y la inseguridad es la mayor preocupación de todos los argentinos.
Es decir, si algún funcionario del gobierno nacional supuso que la bomba de los ocupantes en la ciudad estallaría en la cara de Mauricio Macri, hoy se debe estar agarrando la cabeza, porque el efecto contagio amenaza con extenderse a todo el país, y si el mismo funcionario pensó que esto afectaría especialmente al jefe de gobierno porteño, debería escuchar a los encuestadores imparciales, ellos sostienen que hay una buena cantidad de argentinos que responsabilizan al gobierno nacional por el actual estado de las cosas.
Una vez más hay que explicar que no hacer nada cuando un individuo dispara contra otro no es progresista, sino suicida, sucedió con Mariano Ferreyra en Barracas, la Policía Federal liberó la zona y favoreció así la cacería humana que terminó con el asesinato del militante del Partido Obrero, lo mismo pasó en Soldati, la única duda es si las balas que mataron a los tres ocupantes fueron disparadas por miembros de la Policía Federal o por particulares, las cámaras de televisión sorprendieron a un integrante de la barra brava de Huracán tirando al bulto.
El propio Luis D'Elía, a quien nadie puede acusar de ser alguien que alienta la represión, considera que fue una locura no enviar a las fuerzas de seguridad a Soldati para evitar los heridos y los muertos entre el martes y el sábado pasado.
El control pacífico del espacio público no es de izquierda ni de derecha, ni Evo Morales, ni Hugo Chávez, ni Raúl Castro hubieran permitido la ocupación de un terreno público ni habrían ordenado retirar a sus fuerzas de seguridad en el medio de una contienda de pobres contra pobres.
Pero lo peor se conoció en las últimas horas, es la nueva teoría conspirativa oficial en la que se responsabiliza, una vez más, al ex presidente Eduardo Duhalde por toda la situación.
Con esta disparatada lectura de la realidad, la Presidenta abandona de manera definitiva su rol de viuda conmovida por el dolor y regresa con fuerza al estilo paranoico y confrontativo que la caracteriza, ella acaba de anunciar que están intentando darle un golpe para que no termine su gobierno, como se ve sigue las reglas impuestas por su difundo marido llevando a nuestra sociedad a un enfrentamiento provocado por ella misma.



15 de Julio de 2012
Guillermo Moreno
(Matón de Cartón)

El Secretario de Comercio Exterior, Guillermo Moreno acaba de inscribir un nuevo capítulo en su bochornoso anecdotario; optó por hacer a un lado las amenazas de palabra para pasar a la acción, merced a la "apretada de cogote" de la que fuera víctima un anónimo militante de PRO en el barrio porteño de Nuñez.
El episodio concentró la atención del espectro mediático, pero por las razones equivocadas. Porque el foco de la prensa debió orientarse no hacia los ribetes pugilistas de la noticia sino, antes bien, en pos del metamensaje que puede capturarse detrás de lo sucedido. Y el autor de la metáfora no es el devaluado funcionario; quien redacta los procedimientos es, ni más ni menos, la Presidente de la Nación, Cristina Fernández.
De lo que se trata es de promocionar que el cristinismo está dispuesto a todo , o para ponerlo más claro aún-: la mejor defensa siempre es un buen ataque.
Guillermo Moreno no sabe mucho de cuentapropismo: siempre obedeció órdenes. “Guapo de cartón”, muchos lo recuerdan como cebador oficial de mates en los despachos del "viejo" Vicente Saadi. Peronista de prístina cepa, nadie puede dudar de su lealtad. El hombre -dicen- es de esos que lo acompañan a uno más allá de la puerta del cementerio, hasta la fosa. Cadete deluxe, otrora se envalentonaba por ser unilateral portador de termos y paquetes de yerba. Néstor Carlos Kirchner puso de suyo para acomodarlo en su séquito: fue en ese entonces cuando el bueno de Guillermo trocó el equipo matero por los fierros y las frases hirientes para con las mujeres de los empresarios más cobardes de la Argentina. Y vale apuntar que, aquí, no hace falta exhibir frondoso currículum para ser un guapo. Que lo diga el propio Secretario de Comercio: en cierta ocasión, al ser "escrachado" por un comensal en un popular establecimiento gastronómico de la Capital Federal, Guillermito desafió al insolente a pelear.
En la calle. Minutos después, el funcionario insultaba a viva voz al atrevido escrachador... pero desde detrás de los patrulleros de la Policía Federal que él mismo había convocado. Sirve también citar aquella tarde en que Moreno desfilaba en Plaza de Mayo entre las multitudes, valiente, pero bien acompañado de su amigo y guardaespaldas, "Acero" Cali.
El Financial Times, uno de los diarios económicos más vendidos del mundo, publicó un artículo titulado “Guillermo Moreno: el arma mortal de la Argentina”.
“La Argentina está manejando una nueva arma en su lucha para controlar la tasa de cambio del mercado negro, que se ha disparado al 17 por ciento superior a la tasa oficial en los últimos días en medio de un control estricto de nuevas divisas y los temores de devaluación.
Es la misma arma que el gobierno ha desplegado en el pasado para tratar de frenar el aumento de precios de los alimentos y de gas a las fábricas, para sofocar subas en el precio de la nafta y para bloquear las importaciones. Su nombre es: Guillermo Moreno”, encabeza el informe firmado por Jude Weber.
“Se dice que Moreno, el belicoso secretario de Comercio Interior argentino, le dijo un banquero clave el viernes pasado: ‘Tenés 72 horas para obtener el paralelo (dólar) a 4,50 pesos. Decile a todos lo que quiero’”, puntualiza.
Luego pasa a demostrar el panorama económico actual, aclarando que “Pese a que Moreno no tiene una receta mágica, o incluso alguna política en particular, por lo general lo que él dice, se hace.”
“Su metodología es la intimidación, incluso se ha rumoreado en el pasado que lleva un arma y que tomó los guantes de boxeo en una reunión de accionistas de una empresa de papel para periódicos para demostrar quién era el jefe”, recuerda.
“Ha impuesto multas sobre economistas del sector privado por estimar una inflación por encima de los datos de estadísticas oficiales. Se le ha descrito como el ministro de Economía de la Argentina y de hecho muchos empresarios prefieren el silencio a cruzar con él, tal vez recordando Martín Lousteau, ex ministro de Economía, quien lo desafió en torno a los aranceles a las exportaciones agrícolas. Moreno fue visto en un evento pasándose los dedos por el cuello, lo que indicaba que Lousteau estaba jugando un juego fatal: el ministro de hecho perdió su trabajo, mientras que Moreno ha ido viento en popa.”
Basándose en palabras del estudio Bein&Asociados, del reconocido economista Miguel Bein sobre que el pánico por el dólar puede estar bajando, Financial Times prevé que “El gobierno, sin duda, lo tomará como un signo de la eficacia de su nueva arma nueva. Aunque Moreno ha dicho que espera a abandonar el gobierno en el nuevo mandato de Fernández, a partir de 10 de diciembre, eso parece muy poco probable.”
Se dice que el matón es la medida del cobarde. El inconveniente principal del timorato empresario promedio argentino es que elige, bajo todo punto de vista, evitar ensuciarse las manos. Aquí reside el peligro; esta categoría de víctimas suele optar por echar mano del teléfono y marcar el numerito. A William Moreno le conviene que Cristina dure muchos años: incontables hombres de empresa dicen que ha acumulado más enemigos que el mismísimo Aníbal Fernández. Un par de aquéllos -se refiere- se han sentido en extremo ofendidos por las presiones psicológicas del Secretario y la consabida mala costumbre de rebajar sexualmente a sus mujeres. Está visto: hay imágenes mentales que son imposibles de eliminar, y que todo lo justifican para este MATÓN DE CARTÓN.
Mucho se escribió sobre sus frases amenazantes y sus modales toscos, del celo con los precios y de sus exabruptos con los productores del campo, pero poco se sabe de su vida personal, de su ferretería, de su pasado en la militancia peronista y de su heterodoxa formación económica. La historia del hombre que esconde el personaje de Guillermo Moreno.
Sobre la foto del perro hay una frase que reza: “Es más bueno que Lassie, ladra, pero no muerde”. Puso la imagen en un portarretrato y la colocó arriba de su escritorio –con dedicatoria incluida, a veces la mueve a la mesita ratona para que pueda verse desde los sillones de la recepción.
Cada persona que se sienta frente a Guillermo Moreno en su despacho de la Secretaría de Comercio Interior intenta descifrar el costado bondadoso que le atribuyó el ex presidente al funcionario. Pero a muchos les cuesta encontrarlo.
Le ocurrió a Susana Andrada, titular del Centro de Educación al Consumidor, estaba mirando detenidamente a Lassie cuando, a los gritos, Moreno le advirtió: “Pebeta, no te metas con el INDEC, detrás de ese tema hay mucho derpo (sic)”, su intervención para alterar los indicadores de precios y la composición de la cúpula del Instituto de Estadística y Censos reveló la versión más impulsiva y obsesiva del funcionario.
Lo mismo les pasó a los productores agropecuarios, a los operadores del Mercado de Liniers y a los exportadores, quienes debieron soportar fuertes presiones del perro guardián de los precios, la historia terminó con el funcionario denunciado por trabar el diálogo entre el campo y el Gobierno, y con su nombre grande en los titulares de los diarios.
Pero los aprietes al campo no forman parte de un exabrupto, sino de un estilo de vida muchas veces más parecido al de un matón que al de un funcionario. Pueden dar cuenta de ello comerciantes, industriales, empresarios, técnicos, ONG, funcionarios y ruralistas.
No sólo ellos han padecido las amenazas del supersecretario, también les ocurrió a los que han trabajado con él en otras épocas. “Nos maltrataba tanto que estar junto a él era una tortura mental”, recuerda uno de ellos, que tuvo la suerte de acompañarlo cuando era jefe de asesores de la Secretaría para la Defensa de la Competencia, durante la presidencia de Eduardo Duhalde.
Alrededor de su figura circulan historias con ribetes míticos, algunas ciertas y otras incomprobables, hay fuentes que dicen que deja correr datos falaces para infundir temor, pero los que lo conocen bien no le tienen miedo: “Es un personaje a veces casi risueño, otras violento”, el que habla es un colega del Gobierno que para definirlo ironizó: “No tiene arranques de locura, tiene arranques de tranquilidad, la mayor parte del tiempo está nervioso”.
Un pasado bien guardado, el carácter violento de Moreno viene de sus años de militancia. Estuvo en la JUP antes de la dictadura, y volvió a las pistas después de la guerra de Malvinas. A sus allegados les dijo que estuvo exiliado en Brasil, y que al regreso se unió a las filas de Intransigencia y Movilización, el espacio de la resistencia peronista que apostaba a la reconstrucción del brazo universitario, al mando de Vicente Leónidas Saadi.
Efectivamente, Moreno frecuentaba un local en la calle Venezuela, que era de Intransigencia, y ya en esa época hacía gala de modos irascibles, faltó que se cruzara con otro de mal carácter para que la cosa se pusiera fea, un día se agarró a las trompadas con Gabriel Fucks, hoy titular de los Cascos Blancos, “Rompieron vidrios y la pelea fue muy violenta”, recuerda un viejo memorioso de los 70 que estaba presente.
En familia, en los 80, con el ocaso de la dictadura, Moreno se casó con Alicia Paulina Mizrahi, una psicóloga de carácter bravo; tal para cual con el hombre que había elegido como compañero, el actual secretario tenía entonces el pelo más largo, pero ya se había dejado crecer los bigotes que hoy lo identifican.
Antes de separarse de Alicia tuvo con ella dos hijos, José Pablo y Victoria, así como siempre ha cuidado al extremo su vida privada, Moreno se preocupa por sus hijos cuando en los medios salen notas críticas. “Me jode porque los puede perjudicar a ellos”, dicen que brama cuando se topa con titulares negativos.
Hoy el “Nariz”, como lo apodan algunos, vive con su gato, en La Boca, pero desde hace dos o tres años está en pareja con una profesional de su misma edad con actividad en la rama de la ciencias exactas.
Mientras estaba en Intransigencia abrió sobre la calle Arguibel 2816/18, en Palermo, la Unidad Básica “Pueblo Peronista” (el mismo nombre que después, como secretario de Comunicaciones, le pondría a un inservible satélite alquilado por más de 2 millones de dólares). El barrio se fue transformando y se convirtió en el coqueto Las Cañitas, pero la Unidad Básica siguió allí, como detenida en el tiempo.
Moreno la mantuvo hasta fines de 2006, en la actualidad el salón está disponible para alquilar o comprar, tiene apariencia de comercio antiguo, está pintado de azul, cuenta con tres persianas corrugadas, y puertas altas, el predio luce abandonado, le sacaron los números y todos los carteles que estaban colgados arriba de cada una de las puertas.
Un militante del PJ que reside en el barrio contó a que muchos “compañeros” se alejaron de esa Unidad Básica cuando el funcionario “empezó a bancar a Alberto Fernández, alineado en ese momento con Cavallo”, luego Moreno trabajó para el sindicalista Omar Viviani en la interna peronista, en la que el líder de los taxistas era candidato a diputado, en esos años tejió una amistad con Hugo Moyano, quien lo convocó para que trabajara en los equipos técnicos de la CGT.
Ferretero part time, paralelamente a su actividad política, Moreno puso una ferretería mayorista, Distribuidora América, que tiene sede en el distrito de San Martín, sobre la calle Diagonal Mendoza 3255.
En la dirección hay una vivienda de familia, enrejada y con un portero, al lado hay un portón verde alto y grande para el ingreso de camiones, a cargo de la administración están el hijo de Moreno, José Pablo, y un socio, también joven, Juan Enrique Collado, al menos dos personas más trabajan en el lugar.
La gente de la ferretería no se mostró dispuesta a hablar, por el portero eléctrico contestaron: “No, Moreno no está, vos no podés venir acá”, inmediatamente una persona bajó de un auto y se paró a metros del cronista en actitud intimidatorio, y la nota terminó.
Cuando Moreno militaba para la fórmula Viviani-Challú, aparecía con las cajas llenas de herramientas, “Iba para todos lados con esos bártulos”, precisó un duhaldista, con la ferretería, según aparece en su declaración jurada, gana 50 mil pesos al año, esos ingresos se suman a unos 67.243 pesos que cobra al año por su cargo de secretario de Estado, además tiene dos autos viejos y pocos ahorros.
El ABC del apriete, Moreno hizo pasar a un empresario a su despacho, pero para sorpresa de la visita el secretario no estaba mirando al frente, sino a la pared. El hombre empezó a hablar, pero Moreno seguía con la vista fija en el muro, la incomodidad pudo con el empresario, que empezó a hablar cada vez más bajo, hasta que se calló, una vez que finalizó, Moreno giró su silla, se ubicó de frente al visitante y le tiró tres preguntas: “¿Vos qué profesión tenés? ¿Qué carajo sabés de este tema?, ¿Sabés a qué me dediqué los últimos 20 años?”, la respuesta a la última pregunta la dio el funcionario, “Me dediqué a estudiar Economía, así que no hay nadie que sepa más que yo”, así arrancan muchas de las reuniones de Moreno.
Este hombre se recibió de licenciado en Economía ya de grande, en la Universidad Argentina de la Empresa (UADE), donde tuvo entre sus profesores a Juan Lascurain, actual titular de la UIA, pero su mentor intelectual fue Eduardo Curia, también hizo buenas migas con el ex diputado Daniel Carbonetto, afín a Duhalde, con ese grupo formó una agrupación que reunía a economistas ortodoxos del PJ.
Su primer empleo en la función pública fue con Carlos Grosso intendente, como subsecretario de Producción de la Ciudad, donde se encargaba de micro créditos para empresas, fue de la mano de Raquel Kismer, más conocida como Kelly Olmos, actual funcionaria del Ministerio de Interior.
¿Cómo entró al kirchnerismo?, lo cuenta un militante peronista: “La vinculación con el Gobierno se inició un año antes de que Kirchner accediera a la Presidencia, cautivó a Kirchner y a De Vido con su discurso frontal”, antes de las elecciones, en el marco de la agrupación política la Corriente, Kirchner hacía reuniones y foros para tratar diversos temas, entre ellos asuntos económicos, en uno de esos foros estaban Eduardo Seit, Curia y Moreno. Kirchner y De Vido formaban parte de la audiencia, según el militante consultado, “cuando lo escuchó, Kirchner dijo: ‘A este lo quiero ya en el equipo’ y entonces De Vido se levantó del asiento, y cuando salió Moreno de la mesa lo convocó a una reunión de equipo”.
Hasta ahora nunca se separaron. Aunque ya no sea Kirchner quien está al frente del Ejecutivo. Aunque muchos habían pensado que Cristina no desluciría su discurso institucionalista por mantenerlo en el gabinete.
Ya estuvo en el Mercado Central, controlando con su particular estilo cómo será el abastecimiento, qué rol jugará a partir de ahora.
El polémico Secretario de Comercio interior, Guillermo Moreno, mantuvo la boca cerrada (algo no acostumbrado para él, un opinólogo nato) durante todo el conflicto entre el Gobierno ylos productores rurales, el Ejecutivo decidió prescindir de sus servicios verbales y silenciarlo.
Ahora, la realidad es otra, luego de los discurso de la Presidenta Cristina Kirchner, el primero incendiario y el segundo crítico aunque instando al diálogo, y con el impasse del paro, vuelve a ser protagonista Moreno, el espinoso funcionario que los ruralistas odian profundamente.
Antes de que se abriera la puerta al diálogo, el soldado kirchnerista que controla el Indec comenzó a tejer sus redes y se reunió con autoridades del Mercado Central, les prometió laGendarmería para que les llegue fruta y verdura suficiente y no desestimó usar la fuerza pública para que circulen que los camiones lleguen.
Gritón, como siempre, Moreno escupía sus palabras tan fuerte que tuvieron que cerrar las puertas cercanas, alguien deslizó que era necesario que un juez imponga un amparo para congelar la suba de retenciones y recién empezar a dialogar, " Ni locos, nosotros no somosradicales, no nos vengan con boludeces", afirmó enojado.
Durante las protestas, los ruralistas lo tuvieron como un de los blancos predilectos, llegaron a decir que Moreno "no sabe cómo caga una vaca", al oír las versiones de la posible llegada de la fuerza pública a las rutas, lo desafiaron, "Si Moreno quiere mandarnos la Gendarmería, que mande también las ambulancias, nosotros no nos movemos", hasta llegaron a colgarle a un burro un cartel que decía “ Este burro y patotero (Guillermo Moreno) es secretario de Comercio”.
El polémico secretario ya estuvo recorriendo el Mercado Central y pidió un mapeo de todos los camiones que se encuentras varados, vuelve a escena para negociar en el conflicto y de seguro será noticia por alguna frase-bomba o por algún exceso en su manera de negociar.
De la decisión que en minutos comuniquen las entidades rurales dependerá si Moreno sólo administra la llegada de las vaquitas al Mercado y la carne a las góndolas, o si, en caso de que no todos los cortes de ruta se levante, se convierte en la cara visible de una campaña para abastecer al mercado, sea como sea.
"Hay empresas al borde de la quiebra por las trabas a las importaciones"
Miguel Ponce, de la Cámara de Importadores de la Argentina criticó las nuevas restricciones que se aplicaron para importar insumos.
Alertó que las acciones provocan suspensiones y despidos. "Es un quebranto y una pérdida de competitividad".
"El 80 o 90% de lo que está faltando hoy en la industria se debe a Licencias “No Automáticas”, desde que esta área estaba dentro de la órbita del ministerio de Industria, antes de que se sumara a la Secretaria de Comercio Interior en diciembre 2011".
Miguel Ponce, gerente de Relaciones Institucionales de la Cámara de Importadores de la República Argentina en declaraciones en varios medios.
El representante del sector señaló que no hay ninguna rama que no experimente faltantes. "Estos procedimientos tienen reglas y plazos, que acá no se están respetando".
Ponce explicó que se pagan sobre costos en las terminales, que sacan del mercado a muchas empresas, y esto lleva a una perdida de competitividad. "Hay PYMES nacionales que están al borde de quebrar".
"Tenemos infinidad de empresas que exportan y tiene parada su producción. Hay muchas maquinarias y repuestos que están parados en el puerto", manifestó el empresario. "Es un quebranto y una pérdida de competitividad".
Además, Ponce indicó que todos los procesos productivos requieren insumos y que en Tierra del Fuego (donde hay un régimen de promoción para la producción) el 95% de éstos materiales son extranjeros.
Por último, el empresario sostuvo que viene realizando gestiones ante la Secretaría de Comercio Interior y la respuesta es que se esta estudiando este tema para ser normalizado.
"Pero solicitamos que todo el stock retenido en las terminales sea liberado antes de que sea tarde para miles de PYMES".
Para los paraguayos, la administración K es "incoherente y delirante"
Los legisladores del vecino país descalificaron a la gestión de CFK en el Mercosur tras denunciar trabas a sus exportaciones.
Los representantes de Paraguay en el Parlamento del Mercosur calificaron de "delirante e incoherente" al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y denunciaron además que Argentina aplica trabas a sus exportaciones.
El presidente de la delegación, Alfonso González Núñez, denunció "la incoherente y delirante administración de Cristina Kirchner" en las relaciones económicas entre los dos estados.
La declaración de los legisladores del país vecino se suman así a las presiones que vienen ejerciendo empresarios y funcionarios del gobierno de Uruguay, quienes denuncian también molestias por las trabas a las importaciones argentinas. Hace pocos días, el presidente de Uruguay, José Mujica, dijo en un reportaje a un matutino de Montevideo que no descarta la posibilidad de aplicar medidas espejo contra la Argentina.
El texto de los legisladores guaraníes dice que "por un lado, el gobierno argentino habla del respeto a los demás Estados y a su independencia, pero por el otro cierra a su juicio las puertas al comercio, violando acuerdos y convenios en vigencia, afectando a varios productos".
El pronunciamiento dice que la industria textil en general y las confecciones en particular, sufren "con terrible reiteración cíclica" las consecuencias generadas por "el abusivo y desbordante proteccionismo argentino". Al respecto sostiene que "haciendo uso y abuso" de las reglamentaciones aduaneras, Argentina impone de manera "inconsulta y agraviante" continuas barreras para arancelarias "que destrozan los compromisos bilaterales".
El manifiesto lamentó que el proceso institucional del Mercosur no avance sino que, por el contrario, se encuentra a su juicio "estancado, ya que no se cumplen los convenios aprobados y vigentes, que son violados permanentemente". Además de los textiles, mencionó también que una exportación de transformadores paraguayos por valor de 300 mil dólares está retenida en la frontera con Argentina. Según el documento, otro rubro afectado es el de los cartones, de los que dice que sus declaraciones de embarques en un 90 por ciento están retrasadas.
Por su parte, Mujica consideró que "algo habrá que hacer" si los reclamos de su país no prosperan. No obstante ello, hace casi un mes la Argentina le concedió al Uruguay de la totalidad de productos que mantenía frenados por medio de Licencias No Automáticas.

 
   
 
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=