7 de Septiembre de 2012 SINDICATO DE PRESOS.
TODOS MEZKLADOS Y TODOS MEZKLUDOS.
A un mes de su creación, 500 presos se afiliaron al sindicato en seis penales del país.
Otros mil se incorporaron directamente a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) que conduce Hugo Yasky.
Isequilla subrayó que los reclusos tuvieron la inteligencia de aprovechar la actual coyuntura política del país “marcada por el perfil progresista del director del SPF, Víctor Hortel” y por la reciente designación de Juan Martín Fresneda como secretario de Derechos Humanos de la Nación, cuyas políticas van en la misma dirección: LA DEGENERACION SOCIAL.
Poco a poco, y con la indispensable herramienta del boca a boca, a los 350 reclusos del penal de Villa Devoto que dieran inicio a la inédita conformación gremial ¨contra natura¨ –la cual no registra antecedentes a nivel mundial–, se han ido sumando internos de los penales federales de Marcos Paz, Ezeiza –tanto en las cárceles de varones como de mujeres– y de Resistencia y Sáenz Peña en la provincia del Chaco.
Desde la CTA aspiran a que la medida se extienda a todas las cárceles nacionales o provinciales.
Por otro lado, los detenidos desocupados, debido a que el Servicio Penitenciario Federal (SPF) no les otorga tareas remuneradas, lentamente se han ido afiliando a esa central sindical, a la cual ya se encuentra incorporado el Sindicato Único de Trabajadores Privados de la Libertad Ambulatoria (Sutpla).
Consultado por BAE sobre cuál fue el rol que asumieron las autoridades del SPF ante la creación del nuevo sindicato, Matías Isequilla, asesor jurídico de la CTA, señaló que éste “no apoyó la iniciativa por razones obvias” debido a que en la actualidad “el empleador es el Estado, a través de un intermediario”, el Ente Cooperador Penitenciario, y porque “está claro que no les conviene tener un sindicato que controle y reclame cuestiones relativas al trabajo y también a las condiciones de detención”. Pese a ello, el abogado advirtió que “hay que reconocer” que pudiendo hacerlo “tampoco impidió la iniciativa”.
Fue a raíz de ello que el proyecto tuvo un “consenso entre los internos” y constituyó un aporte “esencial a los fines de la protección de la integridad física y de las condiciones de detención y trabajo de sus promotores”.
Y destacó el apoyo de la CTA de Yasky que resultó “esencial a los fines de la protección de la integridad física y de las condiciones de detención y trabajo de sus promotores”.
“Ya casi nadie discute seriamente el hecho de que la libertad sindical resulta ser un derecho humano fundamental, cuyo ejercicio no puede ni debe admitir restricción alguna”, remarcó con precisión Isequilla, y agregó que al contrario de lo que muchos partidos de la “mano dura –con patética ligereza– sostienen, la privación de la libertad ambulatoria produce un terrible sufrimiento”. Y remarcó que el acceso a derechos y garantías “les permitirá un satisfactorio proceso de reinserción social”.
AL RESPECTO, PROPONGO LA CREACION DEL SUVI, ¨SINDICATO UNICO DE VICTIMAS DE LA INSEGURIDAD¨, EL CUAL EN BREVE SE TRANSFORMARIA EN EL MAS PODEROSO DEL PAIS YA QUE NADIE PODRIA DEJAR DE AFILIARSE.
6 de Septiembre de 2012 EL PREVARICADOR.
JAIME DÍAZ GAVIER, Presidente TOF 1.
CÓRDOBA.- La detención del ex camarista federal CARLOS OTERO ÁLVAREZ, acusado de haber sido funcional a la represión ilegal durante la última dictadura, disparó una polémica entre un par suyo, que salió a defenderlo, y familiares de desaparecidos que cuestionaron duramente su accionar durante los años de plomo.
OTERO ÁLVAREZ fue detenido el pasado sábado y enviado el penal de Bouwer por orden del juez federal de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena, quien actúa subrogando al Juzgado Federal N°2, en la causa que investiga precisamente el desempeño de jueces en la dictadura.
Sobre ese ex juez pesan cargos de omisión de deberes y complicidad con la represión por no investigar 93 denuncias por violaciones a los derechos humanos mientras fue secretario penal del juez Adolfo Zamboni Ledesma.
Al menos, dentro de la propia Justicia Federal de Córdoba, Otero Álvarez tiene quién lo defienda.
El actual presidente del Tribunal Oral Federal N°1, JAIME DÍAZ GAVIER, salió ayer a remarcar su “convicción” de que el ex magistrado “está sufriendo una injusticia” por una denuncia “que no está fundada en pruebas”.
(Foto superior. JAIME DÍAZ GAVIER, Presidente TOF 1)
DÍAZ GAVIER dijo estar “muy compungido” y “dolorido” por la situación de Otero Álvarez, al que calificó como un hombre “de bien”,” de conducta transparente” e “intachable”. “Tengo la certeza de que aquellos episodios de los cuales se lo acusa son infundados”, opinó.
Luego ensayó una divisoria de responsabilidades, en el ámbito de la Justicia, entre jueces que sí tenían posibilidades de actuación y sus dependientes, que no resolvían los planteos.
“Quienes reciben las denuncias son el juez y los fiscales. Son ellos los que tenían que proceder en consecuencia. El secretario no puede resolver absolutamente nada. Si no, imagínese, cada acto que emita un juez o decida un juez también sería responsabilidad de los secretarios. Se nos van a querer ir todos. Fíjese qué grave”, agregó.
Claro.
Con el uso de este argumento DÍAZ GAVIER deja AL DESNUDO la existencia del “CIRKO JURÍDICO”, del cual forma parte.
Su afirmación “El SECRETARIO no puede resolver absolutamente nada. Si no, imagínese, cada acto que emita un JUEZ o decida un JUEZ también sería responsabilidad de los SECRETARIOS. Se nos van a querer ir todos. Fíjese qué grave”, podría haberse escrito, con igual criterio, pero aplicado al personal uniformado juzgado por delitos de lesa humanidad, de la siguiente forma:
“El PERSONAL SUBALTERNO no puede resolver absolutamente nada. Si no, imagínese, cada acto que emita un OFICIAL SUPERIOR o decida un OFICIAL SUPERIOR también sería responsabilidad del PERSONAL SUBALTERNO. Se nos van a querer ir todos. Fíjese qué grave”
Pero DÍAZ GAVIER no tiene problemas en modificar su criterio según las instrucciones que desde los organismos de DDHH le bajen.
DÍAZ GAVIER sentenció a no menos de 20 agentes, suboficiales y oficiales subalternos, con mucha menos RESPONSABILIDAD que un SECRETARIO JUDICIAL, por el mismo tipo de delito por el cual hoy está detenido su par el juez OTERO ÁLVAREZ.
*******************************
EXTRACTADO DEL DIARIO “LA VOZ DEL INTERIOR” DEL – 04 DE SETIEMBRE DE 2012
La detención del ex camarista federal Carlos Otero Álvarez, acusado de haber sido funcional a la represión ilegal durante la última dictadura, disparó una polémica entre un par suyo, que salió a defenderlo, y familiares de desaparecidos que cuestionaron duramente su accionar durante los años de plomo. Otero Álvarez fue detenido el pasado sábado y enviado el penal de Bouwer por orden del juez federal de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena, quien actúa subrogando al Juzgado Federal N°2, en la causa que investiga precisamente el desempeño de jueces en la dictadura. Sobre ese ex juez pesan cargos de omisión de deberes y complicidad con la represión por no investigar 93 denuncias por violaciones a los derechos humanos mientras fue secretario penal del juez Adolfo Zamboni Ledesma. Al menos, dentro de la propia Justicia Federal de Córdoba, Otero Álvarez tiene quién lo defienda.
El presidente del Tribunal Oral Federal N°1, Jaime Díaz Gavier, salió ayer a remarcar su “convicción” de que el ex magistrado (se jubiló en 2009) “está sufriendo una injusticia” por una denuncia “que no está fundada en pruebas”. Díaz Gavier dijo estar “muy compungido” y “dolorido” por la situación de Otero Álvarez, al que calificó como un hombre “de bien”,” de conducta transparente” e “intachable”. “Tengo la certeza de que aquellos episodios de los cuales se lo acusa son infundados”, opinó. Luego ensayó una divisoria de responsabilidades, en el ámbito de la Justicia, entre jueces que sí tenían posibilidades de actuación y sus dependientes, que no resolvían los planteos. “Quienes reciben las denuncias son el juez y los fiscales. Son ellos los que tenían que proceder en consecuencia.
El secretario no puede resolver absolutamente nada. Si no, imagínese, cada acto que emita un juez o decida un juez también sería responsabilidad de los secretarios. Se nos van a querer ir todos. Fíjese qué grave”, agregó. Sobre el tema, también se expidió el querellante Luis Baronetto, ex director de Derechos Humanos de la Municipalidad de Córdoba, quien resaltó que la represión ilegal “no podría haberse llevado a cabo con la intensidad que tuvo, sin contar con un brazo judicial” “Ellos sabían que los militares, cuando pedían autorización para sacar a un preso de la cárcel, era para matarlo”, dijo, en referencia a la participación funcional que les cupo a magistrados como Otero Álvarez durante la represión ilegal. En las dos veredas Carlos Otero Álvarez está detenido por presunta complicidad con la represión mientras fue secretario penal de un juzgado, durante la dictadura. Y en 2008, integró el tribunal que condenó por primera vez a Luciano Benjamín Menéndez. Para finalizar cabe recordar quién es Luis Baronetto alias “VITIN”: Argentino. Nació en 1949 en Santa Rosa de Río Primero (Córdoba). Cursó estudios de filosofía y teología en el Seminario Nuestra Señora de Loreto (Córdoba). Fue dirigente vecinal en los años setenta y, tras estar detenido durante la última dictadura militar, continuó como dirigente sindical bancario. Montonero, Director de Derechos Humanos de la Municipalidad de Córdoba, fundador de Tiempo Latinoamericano fue TESTIGO en el juicio que se realizó en Córdoba contra Personal Militar en actividad durante los años 70. Su mujer, Marta González, también montonera, fue abatida en un enfrentamiento en Octubre de 1976. Durante el juicio de referencia relató que veía lo que pasaba afuera de la celda con una birome BIC y un espejito en su extremo, elemento al que denominó el periscopio, tan increíble y efectivo que asegura haber visto como golpeaban a un detenido a 40 metros de distancia. El maravilloso adminículo no es más grande que un espéculo.
Sin embargo los jueces, en particular JAIME DÍAZ GAVIER les creyeron. También relató durante el juicio que un gendarme le había avisado sobre el nacimiento de su hijo en el penal, el cual fue anotado por Baronetto en el Registro Civil a donde fue llevado. Parece que en Córdoba no había un “plan sistemático de apropiacion de bebés”, como manifiestan las candidatas al Premio Nobel de la Paz.
5 de Septiembre de 2012 En CADENA Water Close, La CUASI Presidente,
Emitio UN CUASI Discurso.ECHEMEOSLOS A EMPUJONES
– SOMOS MAYORIA !!!
Spot del Gobierno Nacional por el Día de la Industria
La cadena nacional que se emitió anoche desde Tecnópolis durante el acto por el Día de la Industria empezó con un spot del Gobierno que parecía no tener nada extraño. Hasta que llegó el final y apareció la sigla GenIA (Generadora de Industria Argentina), tras las últimas imágenes de Cristina Kirchner, subrayando que el país necesita “que haya gobernantes que sepan, que puedan, y sobretodo, que quieran”.
El video, de seis minutos de duración, fue la apertura del acto en el que la Presidenta, ante 1900 invitados, entre hombres de negocios, sindicalistas y funcionarios, defendió los controles al dólar y a las importaciones.
Hubo asistencia perfecta, pero pocos aplausos en el discurso de una hora que pronunció Cristina Kirchner en la cena para celebrar el Día de la Industria, que se cumplió anteayer, con un agasajo que este año fue organizado por el Gobierno. “Veo inconsistencia en los planteos”, se quejó la jefa del Estado en su mensaje, que fue transmitido por cadena nacional a partir de las 22.30 y de manera diferida para no cortar la transmisión del Fútbol para Todos.
En su defensa de las políticas instrumentadas por la Casa Rosada, la Presidenta resaltó las medidas de restricción para el acceso al dólar. “Tenemos que utilizarlo para pagar las importaciones y que la industria no detenga su marcha, y para el pago de la deuda.”
Se refirió después a las críticas de los empresarios que piden actualizar el tipo de cambio y a su vez reclaman mayor apertura para la importación de productos que necesita la industria nacional. “El tipo de cambio no está retrasado”, se defendió la Presidenta, y dijo que mantendrá la flotación administrada.
Pasadas las 23, cuando la Presidenta continuaba defendiendo la política monetaria de su gobierno , los televidentes comenzaron a expresar su malestar en la red social Twitter , ya que no podían ver los programas transmitidos por los principales canales en el horario central.
Según banqueros y emisoras de tarjetas de crédito, el recargo del 15% que se aplica desde ayer sobre los gastos con tarjeta fuera del país no generará una caída en el consumo . Pero lejos mostrarse optimistas ante esta proyección, los empresarios del rubro financiero ya empiezan a temer por posibles medidas más severas que el Gobierno podría instrumentar si la nueva medida no causa el efecto deseado: frenar el crecimiento de gastos en el exterior que ya suman US$ 200 millones mensuales .
“Aunque resulta poco previsible que la AFIP devuelva el 15%, ya sea a modo de crédito para quienes no pagan Ganancias ni Bienes Personales, o como anticipo de estos impuestos, creemos que la gente lo va a tomar como un interés más que deben pagar sobre sus gastos . Y así y todo sigue siendo rentable ”, explican en una emisora.
Pese al nuevo costo adicional, usar la tarjeta sigue siendo más conveniente que comprar dólar blue . Ayer el billete paralelo se vendió a $6,37, mientras que el dólar que surge del pago con plásticos en el exterior –la jerga financiera ya lo bautizó “dólar gold”- se ubicó en torno a los $5,40. Este es el principal argumento por el cual en la plaza financiera creen que el consumo con plásticos no caerá. “Si en las vacaciones de verano los argentinos no achican sus consumos fuera de la Argentina, es posible que el Gobierno suba el porcentaje que aplica como gasto adicional o incluso que directamente fije un tope al gasto en el exterior ”, explica un empresario del sector.
Enrique Piñeyro le respondió a Cristina sus dichos en cadena nacional La Presidenta lo había acusado de quejarse por no poder importar un equipo de cámaras, pero no haber iniciado jamás el trámite. El director contó que le dijeron personalmente que no estaba permitido. “Si me dicen que está prohibido, no lo hago”, explicó. “Me pone contento que no se metieron con mi situación fiscal y ya no dan nombres propios”, disparó.
4 de Septiembre de 2012 AFIP. GESTAPO. ECHEGARAY Y LA FARSA DE LOS DDHH.
EL OCULTO PASADO MILITAR DE RICARDO ECHEGARAY.
EL CASO BOUDOU Y EL KIRCHNERISMO TUERTO.
Ricardo Daniel Echegaray nació hace 43 años en el Barrio militar de Punta Alta, al lado de la Base Naval de Puerto Belgrano.
Hijo de un Suboficial de la Armada que estuvo destinado en la ESMA en el periodo 1975-1980, y que militara en el “Partido para la Democracia Social” (PDS) de Eduardo Emilio Massera.
Echegaray estudió en el Liceo Naval Almirante Brown de la Base Naval de Río Santiago donde se recibió de Guardiamarina —Promoción 31— y luego fue destinado como Oficial de la Armada al Liceo Naval Capitan de Fragata Carlos Maria Moyano de Río Gallegos (luego cerrado).
Un subordinado de aquella época lo recuerda como “uno de los oficiales más jodidos que pasó por ese lugar, odiado por los cadetes por mandón y sádico en su trato cotidiano.
Echegaray luego continuó en otros destinos —como la ESMA— como Oficial de la Armada. Se ve que cambio de rubro porque el sueldo no le alcanzaba…”.
Luego de ser Oficial de la Armada, el Ex-Guardiamarina Echegaray se recibió de abogado en la Universidad Nacional de Mar del Plata, y luego conoció en Santa Cruz —como apóstol del cavallismo— al cadete de Néstor Kirchner, Rudy Ulloa Igor y a sus funciones aduaneras le sumó la política y las clases en una tecnicatura en Comercio Exterior.
Pero el filón se abrió a sus ojos con el conocimiento de Ulloa Igor, ya como representante legal en sus causas como en emprendimientos colaterales.
Echegaray SRL fue la máscara que unió a Echegaray con Ulloa para transferir a su control una radio comunitaria del Barrio Del Carmen, inaugurada con las ilustres presencias de Néstor y Alicia Kirchner.
El expediente 1329.00.0/99 del COMFER, termina con la resolución que da visos legales a FM del Carmen por 8 años.
El otro “hijo mediático” de Echegaray, fue el semanario El Comunitario que, cambios societarios de por medio, terminó en lo que hoy se conoce como El Periódico Austral.
Cumplida su función en los medios que despertaron el gusto de Rudy por la pauta generosa, Echegaray volvió a lo suyo y este, junto a Jessica Ulliarte, tomó el mando que siempre tuvo.
El tercer emprendimiento fue la Fundación Ayudemos a Mamá, que presidía Echegaray y tenía en su staff directivo a personalidades como Alicia K, Carlos Zannini y el propio Ulloa. Allí se proponía la ayuda a madres adolescentes, previo trámite de jugosos subsidios que la banca internacional les facilitaría a través del menemismo.
La llegada de De la Rúa y la crisis frenó las tramitaciones, pero aceleró los tiempos políticos del Ex-Oficial de la Armada. Con el arribo de Kirchner a la Presidencia, Echegaray pasó por puestos aduaneros regionales de Santa Cruz, hasta su llegada a las luces grandes de la capital nacional. Aduana, ONCCA y ahora el “comisariato financiero” denominado AFIP.
La historia viene a cuento de la pelea del kirchnerismo con Juan Guiñazú, mano derecha de Boudou y abogado marplatense que lo acompañó en su gestión ante la Anses.
Boudou evaluaba ubicarlo en la Jefatura de Gabinete de Economía o en la Secretaríade Política Económica pero el kirchnerismo lo “bochó” por ser hijo del Capitán de Fragata (RE) Rafael Alberto Guiñazú, ex-Jefe de la Base de Submarinos de Mar de Plata en el periodo 1976/1978 e imputado por delitos de lesa humanidad durante la sangrienta dictadura militar de los años 70.
A ese respecto, cabe preguntarse: ¿por qué razón al kirchnerismo le molesta tanto la “portación de apellido” del abogado Guiñazú y no dice nada sobre el paso de Echegaray como Oficial de la Armada, con el agravante de tener un padre con pasado de militancia masserista?
Christian Sanz
2 de Septiembre de 2012 TUCUMAN: NUEVA VIOLACION DE LOS DDHH A UNIFORMADOS
Y CIVILES QUE PARTICIPARON DE LA GUERRA ANTISUVERSIVA.
EL TERRORISMO ES SADICO Y VENGATIVO A PRESENTE, CARECE DE FUTURO Y MUERE CADA DIA EN EL PASADO, SE AGOTA.
Enarbolando la mentira, estos marxistas continúan sosteniéndose en ella, pero su vida es corta, solo la realidad perdura por los siglos de los siglos !!!
La busqueda en sus domicilios a todos los presos políticos con prisión domiciliaria o excarcelados imputados en las causas Arsenales II y Ex jefatura de Policía ambas elevadas a Juicio Oral en Tucumán, es un hecho sin destino. Hubo nervios e incertidumbre. Nadie les había avisado de esta resolución y al parecer los abogados defensores tampoco se habían notificado todavía.
La orden había sido llevar a los 42 imputados a Villa Urquiza, a la cárcel común.
Sin embargo y a pesar de que esto sucedió temprano, según familiares de los Presos Políticos, después se habrían dado cuenta que en Villa Urquiza no había lugar por lo que a las 7 de la tarde seguían en dependencias de gendarmería de Tucumán, 18 hombres y 3 mujeres, todos radicados en Tucumán, sin saber hasta que hora estarían allí.
En tanto se dispuso a esa hora, que los presos imputados en estas causas que estaban en otras provincias fueran a dependencias en sus respectivas provincias. (Abajo la lista de los imputados hoy detenidos) ERA UN CAOS Y aparentemente UNA IMPROVISACIÓN.
Los abogados defensores presentaron un recurso de Amparo. Cabe destacar que en Tucumán, el integrante del Tribunal Oral Federal, Gabriel Casas, votó parcialmente en disidencia con los otros Jueces. Recién a la noche y luego de haberlos encerrados en Gendarmería, comunicaron a familiares que “los iban a trasladar nomás a Villa Urquiza” mientras en otras provincias estaban sin saber que hacer con ellos.
TODO MUY DESPROLIJO Y APURADO, UN PAPELÓN al decir de familiares y de gente allegada a ellos.
Acá no importa nada….ellos van a la cárcel aunque el juicio no haya empezado, aunque ninguno tenga condena, no importa, lo que vale es demostrar poderío, ¿o ignorancia?, hacerles entender que no hay defensa que valga, porque lo que importa es la revancha y dejar en claro que en Argentina no somos capaces de perdonar y construir la paz, creer que el odio es más fuerte que el amor y sobre todo que ellos estarán bajo rejas con juicio o sin juicio, eso ya es un mero formalismo.
Han avasallado nuestros valores?, han destruido nuestras FFAA?, presionan a la Justicia!, amordazan al periodismo!, ponen trabas de todo tipo a las importaciones!, cepo al dolar!, controles a los que viajan!, van contra la propiedad privada! y se ríen de nuestra religión católica?. PERO AL IGNORANTE TODO LO QUE ES CONTRA NATURA SE LE VUELVE SOBRE SI MISMO, SE DERRUMBA.
Quieren adoctrinar a nuestros niños en los colegios?, ESTO ES DEMASIADO! O MANIOBRAS DESESPERADAS BUSCANDO ADEPTOS DE MANERA DEMENCIAL DONDE NO LOS HAY?
EN SILENCIO, RETIREMOS NUESTROS HIJOS DE SUS COLEGIOS, ES PREFERIBLE QUE RETOMEN AL AÑO SIGUIENTE MIENTRAS DAMOS BATALLA INTELIGENTEMENTE, MARCHANDO HACIA LA REPUBLICA, PUES NO HAY CARCELES PARA TODOS !!!.
PACÍFICAMENTE, trabajemos por NUESTRA República Argentina. JUEGAN CON EL MIEDO que este “modelo” MUESTRA Y DIRIA QUE ACTUAN ASI, PORQUE EL TEMOR ES DE ELLOS. SOMOS MUCHOS !!!
¡¡¡DIOS, PATRIA Y FAMILIA EN CRISTO NUESTRO SEÑOR Y SU MADRE,
MARIA PATRONA DE NUESTRA REPUBLICA ARGENTINA, LA SIEMPRE CELESTE Y BLANCA !!!
La lista de los imputados que ayer fueron llevados a cárcel común:
La medida abarcó a quienes cumplen prisión preventiva domiciliaria (Luis Armando de Cándido, Hugo Rolando Albornoz, Ángel Custodio Moreno, Ramón Cooke, Juan Alberto Abraham, Ricardo Sánchez, Rolando Reyes Quintana, Luis Edgardo Ocaranza, Mario Miguel D’Ursi, Camilo Ángel Colotti, Augusto Leonardo Neme y Roberto Heriberto Albornoz).
excarcelados.
- También comprende a los excarcelados (Ramón Jodar, Jorge Lazarte, María Luisa Acosta de Barraza, Miguel Ángel Chuchuy Linares, Hugo Figueroa, Oscar Gómez, Félix Insaurralde, Pedro Joaquín Pasteris, Guillermo Agustín Ugarte, Antonio Vercellone y Ernesto Alais).
procesados, sin prisión preventiva.
- La disposición rige también para los actuales procesados sin prisión preventiva (Luis Daniel De Urquiza, Ramón Ojeda Fuente, Fernando Torres, Hugo Enzo Soto, Pedro Osvaldo Caballero, Alberto Montes de Oca, Ernesto Rivero, José Sowinski, el ex capellán José Mijalchyk y María Elena Guerra).
fuera de la provincia, donde esperarán el juicio.
- A ellos se suman quienes estaban detenidos en penitenciarías fuera de la provincia (Ariel Valdiviezo, Carlos Trucco y Celso Barraza).
prisión domiciliaria.
- Finalmente, están comprendidos por la medida los imputados menores de 70 años que cumplen prisión preventiva domiciliaria por razones de salud (Luis Varela, Adolfo Ernesto Moore, Tomás Adolfo Güemes y Marcelo Omar Godoy).
TERRORISTAS, TENED MEMORIA …
Cadena Nacional Radial del 24 de Marzo de 1976
¡¡¡ TERRORISTAS, LA HISTORIA NO VUELVE ATRAS POR MAS QUE SE CONVIERTAN EN TIRANOS
Y SUS VIDAS SE AGOTAN, NO SON INMORTALES, ADEMAS LOS CIUDADANOS SE CANSAN DE TANTA LOCURA !!!
31 de Agosto de 2012 “EL MODELO ESTA ACABADO”.
LOS RESULTADOS DEL POPULISMO.
¿Se nos cayó el mundo encima o el modelo se cayó del mundo?
El relato oficial dice que la economía argentina resiste bien la crisis mundial y, para agregarle más dramatismo a lo que soporta el modelo, señalan que el mundo se nos cayó encima. La realidad es que la economía mundial está en problemas y ha desacelerado su crecimiento, pero lejos está de haber caído a los niveles del 2009 y, por supuesto, mucho más lejos de una crisis como la de 1929. Algunos datos. En 2009, el PBI mundial cayó el 0,6%, mientras que este año crecería un 2% o tal vez algo más. La Eurozona, cayó en el 2009 el 4,3% y este año su PBI bajaría el 0,5%. Estados Unidos tuvo una caída del PBI del 3,5% en el 2009 y este año crecería el 2%. China que en el 2009 tuvo un aumento del 9% de PBI, este año crecería un 7,5%. Antes de continuar quiero aclarar que tomo como referencia para este año los datos que publica The Economist sobre la evolución de las economías con números parciales de este 2012. ¿Qué sucedió con Brasil en el 2009?
Su PBI disminuyó el 0,33% y este año estaría creciendo el 0,8%. Si tomamos países como Australia, Nueva Zelanda, Colombia, Chile, Perú o México vemos que todos van a crecer a tasas razonables (más del 2% y hasta el 5%). La soja, que durante 2009 osciló entre 300 y 400 dólares la tonelada, ahora está por arriba de los 600 dólares. Las tasas de interés en el exterior están tan bajas como en 2009, o incluso más.
Estos datos muestran que, si bien países como Grecia y España pasan por serios problemas, es un disparate decir que el mundo se nos cayó encima. No hay ningún indicador que hoy muestre un derrumbe de la actividad económica mundial al estilo depresión. Por lo tanto, la realidad es que el mundo no se nos cayó encima como reza el relato oficial para sacarse de encima la responsabilidad de los desastres que hacen aquí en materia de política económica, sino que el modelo se cayó del mundo que es algo muy diferente. El mundo crece menos que en los años dorados del kirchnerismo, pero ni por casualidad pasa, por lo menos por ahora, por la situación del 2009. Crece menos, pero no es que está en una depresión que explica la caída en el nivel de actividad económica interno. Lo que sí podría afirmar el relato oficial es que el viento de cola ya no es el de los años anteriores y, por lo tanto, hay menos plata para hacer populismo. ¿Y por qué cae entonces el nivel de actividad económica interno? En primer lugar porque este populismo ha llegado a niveles “infinanciables”. Necesitaría que el mundo crezca al 5 o 6 por ciento anual y la soja llegara a los U$S 700 la tonelada para poder seguir teniendo caja.
Las razones del menor nivel de actividad son tres:
En primer lugar hay serios problemas de exportación, no tanto por el menor crecimiento del mundo, sino por la caída del tipo de cambio real, al dejar quieto el tipo de cambio y tener una creciente tasa de inflación Argentina ha vuelto a ser cara en dólares y eso complica varios sectores industriales y, sobre todo, las economías regionales. Obviamente que la solución no pasa por una devaluación del peso, sino por darle competitividad a la economía con reformas estructurales. Pero como las reformas estructurales son una mala palabra para el modelo k, dentro de la lógica del “modelo” lo único que los puede salvar por el lado de las exportaciones es una devaluación para esconder, detrás de un tipo de cambio más alto, las ineficiencias estructurales de la economía argentina. Claro que una devaluación del peso implicaría una fuerte corrección de precios relativos, con caída del salario real y eventual corrida financiera. El Gobierno está entrampado en el tema cambiario igual que en la convertibilidad.
En segundo lugar, la inversión brilla por su ausencia, dadas las arbitrariedades del Gobierno en lo que hace al respeto por los derechos de propiedad y a las ilógicas reglas de juego que impone. El Gobierno no solo prohíbe el giro de utilidades al exterior, sino que, además, ha impuesto el “EXPRÓPIESE”, sin ley ni indemnización previa, llegando al punto de intervenir empresas privadas sin orden judicial, algo que está prohibido por la Constitución y es contrario a la lógica de cualquier país que se precie de ser republicano.
En tercer lugar, el consumo baja por efecto de la inflación y la menor demanda laboral, menos horas extras y turnos. La gente, ante la incertidumbre sobre el futuro que puede tener en su trabajo, se mide más en el consumo. El modelo siempre se basó en impulsar el consumo sin considerar la inversión como paso previo a los aumentos de salarios y el mayor consumo posterior. No siguió la secuencia lógica de cualquier manual de economía, sino que lanzó una política de consumo artificial basada en distorsión de precios relativos que ya no puede mantener (tipo de cambio y tarifas de los servicios públicos), más gasto estatal que hoy genera déficit y necesidad de financiarlo con emisión monetaria y consumo de stock de capital (ahorros en las AFJP, sistema energético, infraestructura, stock ganadero, etc.).
Hoy, el Gobierno se encuentra con que el famoso modelo ya no tiene como en el pasado flujos de ingresos para gastar y stock para dilapidar. Los stocks que quedan para confiscarse y continuar impulsando el consumo son muy pocos y los que quedan son riesgosos de meterse con ellos. Por otro lado, los flujos que generaban la santa soja, más el mundo que crecía a tasas que eran el doble de las actuales ya no están, por lo tanto se quedaron sin recursos para financiar el consumo artificial.
Por eso, insisto, el dilema del Gobierno no es que se le cayó el mundo encima, sino que el modelo se cayó del mundo como era de esperar, porque el populismo solo es financiable mientras haya recursos. Es más, el populismo que pudo aplicar el Gobierno todos estos años en buena medida se basó en las artificiales bajas de la tasa de interés en el exterior, pero esas bajas tasas ya no alcanzan para reanimar la economía mundial, por lo tanto lo que queda es el autoritarismo creciente para intimidar a la gente y no lograr el apoyo de la gente por el auge artificial del consumo, sino por el miedo.
Roberto Cachanosky
